Oliverio Kromvelio armija Airijoje - istorija

Oliverio Kromvelio armija Airijoje - istorija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Po Kromvelio pergalės prieš Karolį I jis išvedė savo naujojo modelio kariuomenę į Dubliną, kad suvaldytų karalius palaikiusį airį. Vienerius metus trukusioje Kromvelso viešnagėje Airijoje jis dalyvavo visose „Royalist“ žudynėse. 1651 m. Spalio mėn. Kromvelio šalininkai užėmė paskutinę karališkąją tvirtovę Limeriką. Norėdami sumokėti savo pareigūnams, Cromwellas priėmė taikos susitarimą, pagal kurį jo rėmėjai Airijoje gavo daug žemės, paskatindami protestantų gyvenvietę Šiaurės Airijoje.

Airijos Kromvelio užkariavimas ir Airijos vergovė

Kromvelio Airijos užkariavimas- Kromvelio kariai

Kromvelio naujojo modelio armija tuo metu buvo geriausiai organizuota armija pasaulyje. Jų sunkūs šautuvai ir kiti ginklai buvo daug pranašesni už tai, su kuo kovojo airiai su daugeliu, kurie kovojo su lydekomis ir šakėmis, kai neturėjo šautuvų.


Airijos konfederacijos karai: Oliveris Cromwellas ir#8217 -ieji Airijos užkariavimas

1649 m. Numalšintas airių maištas Oliveris Cromwellas buvo vėlesnis sukilimo, vykstančio nuo 1641 m., Etapas. 1641 m. Spalio 23 d., Praėjus 40 metų po didžiojo Hugh O ’Neillo, Tyrono grafo, sukilimo, airiai sukilo sukilime , iš pradžių Ulsteryje, vėliau - likusioje Airijoje. Per pradinį sukilimą žuvo apie 3000 naujakurių anglų ir škotų. Skaičius Parlamentas išpūtė iki šimtų tūkstančių kaip propagandinį triuką, neleidžiantį karaliui Karoliui I sudaryti taikos ir panaudoti airių prieš Parlamentą pilietinio karo metu.

Anglų pajėgoms iš pradžių vadovavo Džeimsas Butleris, Ormondo kunigaikštis ir Airijos leitenantas. Tačiau 1645 m., Anglijai valdant parlamentui, Ormondas perėmė sukilimą ir vadovavo Konfederacijai - visų Airijos karališkųjų aljansui. Kiti, pavyzdžiui, Minste dislokuotas Airijos protestantas Murchas O ’Brienas, Inčičino baronas, priešinosi Konfederacijai ir švaistė Munsterį, pelnydami jam vardą Murrough of the Burnings ir neapykantą savo tautiečiams. Owen Roe O ’Neill, Tyrone sūnėnas ir Ispanijos kariuomenės veteranas, laikė savo Ulsterio pajėgas atskirai nuo Ormonde ’, atstovaujančių grynai airių katalikų elementui.

1647–1649 m. Sukilimui buvo lemiami. Pirma, 1647 m. Inchiquin be jokios aiškios priežasties pasikeitė į kitą pusę ir prisijungė prie Ormondo. Antra, pulkininkas Michaelas Jonesas nusileido su 2 000 karių, išvarė Ormondą iš Dublino ir nugalėjo jį Rathmines mieste 1649 m. Rugpjūčio mėn. Tai nutraukė Ormondo valdžią. Beliko užfiksuoti tvirtoves, vis dar esančias konfederacijos ar airių rankose. Oliveris Cromwellas išvyko į Airiją, kad tai padarytų.

Kromvelis susidūrė su karčiai susiskaldžiusia Airija. Gimtoji airių, senoji anglų kalba (pradinių anglų kolonistų palikuonys), naujosios anglų ir škotų kalbos, naujausi naujakuriai, visi nepasitikėjo vienas kitu beveik taip pat, kaip ir Kromvelis, kartais labiau.

Didžiausios „Cromwell“ kliūtys buvo ne Airijos ar Konfederacijos kariai, bet pačios Airijos gamta, kur sąlygos buvo siaubingos, o klimatas dar drėgnesnis nei Anglijoje. Maras ir gripas pasirodė labiau niokojantys Cromwello vyrams nei airių ginklai.

Kromvelis išplaukė į Airiją 1649 m. Rugpjūčio 13 d. Jis atvyko į Dubliną 15 d. Kromvelis buvo priimtas taip palankiai, nes Dublinas buvo antrasis Anglijos imperijos miestas, o pulkininkas Jonesas išvarė iš miesto visus katalikus.

Ormondas paliko anglų kataliką serą Artūrą Astoną Droghedoje su 2200 pėstininkų ir 20 kavalerijos, kad atidėtų Cromwellą iš plėšikavimo toliau į šiaurę. Astonas puikiai žinojo apie didesnius Kromvelio skaičius,#82118 000 pėstininkų ir 4000 raitelių, tačiau jis buvo įsitikinęs, kad Drogheda pranašesnė padėtis jam leistų išgyventi Kromvelio puolimą, net jei jis negalėjo tikėtis priimti pono leitenanto laukas –arba, kaip jis pasakė, ir#8216Jis, kuris galėtų paimti Droghedą, galėtų paimti pragarą. Jis taip pat tikėjosi, kad karo partneriai, ligos ir badas susilpnins parlamentinę armiją.

Droghedos geografija buvo labai svarbi apgultyje. Miestas buvo visiškai sutalpintas į didžiulę pusantros mylios ilgio, 20 pėdų aukščio ir 6 pėdų pločio sieną, susiaurėjusį iki 2 pėdų viršuje. Pagrindinis miestas buvo į šiaurę nuo Boyne upės. Pietuose, dar įspūdinguose įtvirtinimuose, buvo papildoma miesto teritorija, esanti ant kalvos, kurią pirmiausia turėjo įveikti bet kuri iš pietų atvykstanti kariuomenė. Kraštutiniame pietryčių kampe, praktiškai įterptame į miesto sieną, stovėjo Šv. Marijos bažnyčia. Iš jo aukšto bokšto gynėjai ne tik puikiai matė miestą, bet ir buvo tinkami šaudyti į užpuolikus.

Šalia bažnyčios miesto pusėje buvo stačios daubos, vadinamos Dale, tada stipriai saugomi Duleeko vartai, įėjimas į šį pietinį užkampį, o už jo - įspūdingas dirbtinis piliakalnis, vadinamas malūno kalnu.

Rugsėjo 10 d. Cromwellas pirmą kartą oficialiai iškvietė serą Artūrą Astoną:

Atvedęs Anglijos parlamentui priklausančią kariuomenę į šią vietą, norėdamas ją sumažinti iki paklusnumo, iki galo gali būti užkirstas kelias kraujo išsiliejimui, maniau, kad yra tinkama pakviesti jus atiduoti tą pačią į mano rankas. Jei to atsisakysite, neturėsite priežasties manęs kaltinti.

„Aston“ atsisakė pasiduoti, o „Cromwell ’“ patrankos atidarė ugnį. Miesto sienos ėmė byrėti. Astonas greitai suprato, kad jam gresia pavojus. Parlamento laivynas užblokavo uostą. Ormondas nebegalėjo atsiųsti papildomo pastiprinimo, jo rankų ir atsargų pritrūko. Blogiausia, kad, kaip ir visa Airija, Drogheda nebuvo vieninga. Kai kurie iš sienų esančių žmonių pirmenybę teikė Anglijos parlamentinei jėgai.

Žinodamas, kad negali būti ketvirtadalio, jei jis atsisakys pasiduoti, Astonas nusprendė kovoti toliau ir parašė Ormonde, kad jo kariai bent jau vieningai nusprendžia žūti, o ne atiduoti vietą.

Gynėjai kovojo narsiai, iš pradžių sugriaudami užpuolikus, bet galiausiai parlamentarai trenkėsi per sienas ir užgrobė Šv. Marijos bažnyčią. Astonas ir kai kurie gynėjai pabėgo į Mill Mount. Kraujo troškimo apimti parlamentarai puolė į kalną, o visi gynėjai, įskaitant „Aston“, buvo nužudyti Cromwell įsakymu. Parlamentarai nušlavė gatves su įsakymais nužudyti visus ginkluotus žmones. Prieš įsakymus skubant žuvo ir civiliai. Cromwello puritonai kunigus ir brolius laikė kovotojais ir jiems įvykdė mirties bausmę. Dar baisesnis buvo Šv. Petro bažnyčios gynėjų likimas šiaurinėje miesto dalyje, bažnyčia buvo sudeginta aplink juos. Iki nakties ant sienų liko tik mažos pasipriešinimo kišenės. Kai jiems pavyko nužudyti kai kuriuos parlamentarus, Cromwellas liepė pataikyti į galvą paimtiems pareigūnams ir kas dešimtajam kareiviui įvykdyti mirties bausmę. Droghedoje žuvo beveik 4000 konfederatų.

Upės dalijami Drogheda ir#8217 sukėlė tam tikrą sumaištį ir galėjo sukelti žudynes. Kai pajėgos vienoje upės pusėje pasidavė, teigiama, kad Kromvelis, vis dar susidūręs su pasipriešinimu kitoje pusėje, liepė sunaikinti visus gyventojus. Nemanau, kad trisdešimt iš viso skaičiaus pabėgo su savo gyvybe, vėliau rašė Cromwellas. Išgyvenusieji buvo išsiųsti į cukraus plantacijas Barbadose.

Po žudynių Cromwellas siekė paaiškinti savo veiksmus laiške Parlamento pirmininkui Williamui Lenthallui:

… Esu įsitikinęs, kad tai teisingas Dievo sprendimas šiems barbariškiems vargšams, kurie savo rankas įpylė į tokį nekaltą kraują, ir tai ateityje neleis išsilieti kraujui, o tai yra pakankamas pagrindas tokiems veiksmams , kuris kitaip negali, kaip tik kreiptis į teismą ir gailėtis ….

Velingtono kunigaikštis Arthuras Wellesley vėliau gindamasis „Cromwell ’“ sakė: Praktika atsisakyti ketvirtadalio garnizono, kuris stovi užpuolime, nėra nenaudingas kraujo išpylimas.

Ormondas bandė teisintis, kad nepadėjo Drogheda. Jis sakė, kad daugelis jo karininkų ir karių buvo ant maišto slenksčio ar parodė drąsos trūkumą, todėl nebuvo protinga artintis prie priešo. Vėliau Ormondas rašė karaliui Karoliui II: Negalima įsivaizduoti siaubo, kurį ši sėkmė ir sukilėlių galia ištiko žmones. Jie taip apstulbę, kad labai sunkiai galiu įtikinti juos elgtis kaip vyrai savo atžvilgiu.

Kai Owenas Roe O ’Neillas išgirdo apie žudynes, jis prisiekė, kad atsiims miestą, net jei jam teks šturmuoti pragarą.

Kromvelis išvyko į pietus dvi savaites po Droghedos. Žiema artėjo sparčiai ir nebuvo galima prarasti laiko, jei pietinė salos dalis buvo sutramdyta. Jis turėjo imtis tolesnių veiksmų, kol išsibarsčiusios Airijos pajėgos atsigavo nuo pradinės panikos ir prisijungė prie stipresnės sąjungos.

1649 m. Spalio 1 d. Kromvelis ir jo kariuomenė stovyklavo prie Veksfordo sienų. Svarbiausia buvo užimti tą miestą, nes būtent per Veksfordą konfederatai gavo ginklus ir palaikė ryšius su šalininkų šalimis. Jis tikėjosi, kad užfiksuoti bus lengva.

Ormondas taip pat suprato šios vietos svarbą ir pasiuntė 1000 pėstininkų ir 300 raitelių sustiprinti garnizoną. Tačiau miestiečiai nepasitikėjo Ormondu. Jie prisiminė, kad jis prieš kelerius metus pasidavė Dubline, nes žinojo, kad neseniai su Inčikinu buvo bendrai nusiteikęs. Jų nepasitikėjimas buvo toks stiprus, kad iš pradžių jie atsisakė patekti į Ormonde pajėgas ir tai padarė tik atvykus Parlamento laivynui.

Pats Cromwellas pripažino, kad Wexfordas buvo maloniai sėdintis ir stiprus. Jos sienose buvo 15 pėdų storio žemės pylimas, kad padidėtų jo galimybės atlaikyti apgultį. Jį surinko daugiau nei 2000 vyrų. Tvirtovėje ir kitur buvo beveik 100 patrankų. Uoste buvo trys laivai, vienas su 34 ginklais, o du su 20. Kadangi buvo spalio vidurys, netrukus prasidės žiema, o liga greitai atneš karių. Ormondas buvo stovyklavietėje už 20 mylių prie Rosso, laukdamas palankaus smūgio momento.

Tačiau konfederatai susidūrė su nepalankia padėtimi, kuri paneigė įspūdingus miesto įtvirtinimus: tarp jų buvo išdavikas, kapitonas Džeimsas Stafordas. Jei nebūtų įvykę Stafordo išdavystės, Wexfordas, be abejo, būtų buvęs kietesnis riešutas. Spalio 11 dieną Stafordas davė Kromveliui įėjimą į miestą. Sekančios scenos atspindėjo Droghedos scenas. Žuvo daug pranciškonų ir kitų kunigų. Trys šimtai moterų buvo nužudytos stovint prie kryžiaus viešojoje aikštėje. Jie tikėjosi, kad buvimas šalia kryžiaus sušvelnins krikščionių karių širdis. Vietoj to, jie įvardijo juos kaip katalikus ir buvo nubausti mirtimi. Tada bažnyčios buvo sunaikintos. Bendras žuvusiųjų skaičius Veksforde buvo apie 2000.

Po Wexfordo Parlamentas atsiuntė Cromwellui pastiprinimą ir didžiulę pinigų sumą, kad nupirktų savo priešus Anglijoje Airijoje. Tada Cromwellas žygiavo į Rossą. Praėjus dviem dienoms po šaukimo, miestas pasidavė be kovos, nors Ormonde į miestą buvo atsiuntęs 2500 papildomų vyrų. Miestiečiai, be abejo, buvo išsigandę įvykių Droghedoje ir Veksforde. Negalėdamas užkirsti kelio jiems kirsti Barrow upę, Cromwell suteikė sąlygas: gyventojai buvo apsaugoti nuo plėšimų ir smurto, o garnizonui buvo leista žygiuoti po ginklais. Tačiau jis atsisakė maldos laisvės prašymo.

Į Kromvelį persikėlė apie 500 vyrų iš Rosso įgulos. Stiprinimas buvo sveikintinas, nes ekspedicija ėmė smerkti jį ir jo vyrus. Rossas pats Cromwellas sirgo lengva maliarijos forma. Karių pralaimėjimas buvo smūgis Ormondui. Konfederacijos gretos buvo atgrasomos ir nepatenkintos. Ormondas rašė Karoliui II, kad tik jo buvimas gali nudžiuginti jo nusiminusius dalykus.

Lapkričio pradžioje Airijos priežastis patyrė dar blogesnį smūgį. O ’Neill mirė nuo paslaptingos ligos. Kai kurie sako, kad vienintelis airių vadas, galėjęs už galvos paimti Cromwellą, buvo nunuodytas. Prieš mirtį O ’Neillas pasirašė sutartį su Ormonde ir pasiuntė dalį savo karių į pietus, tačiau po šios sunkios nesėkmės Ormonde turėjo pasikliauti pasitraukimo ir vengimo taktika.

Po Rosso Cromwellas pastatė tiltą per Barrow, pateko į Tipperary ir užėmė Ormonde pilį. Tada jis prisijungė prie savo žento generolo Henrio Iretono „Duncannon“. Po tam tikrų svarstymų didžioji armijos dalis buvo išvesta iš Rosso ir pasodinta į mažiau įtvirtintą postą, kad suformuotų blokadą aplink Duncannon, kad būtų išvengta prekių tiekimo iš Vaterfordo. Tai pasirodė nereikalinga, nes Waterfordas atsisakė atsisakyti bet kokių savo menkų nuostatų.

Forto vadas Thomas Roche informavo Ormondą, kad jis niekaip negali sulaikyti forto prieš Kromvelį ir kad jis turės paklusti šaukimui. Ormonde nedelsdamas pasiuntė pulkininką Edwardą Woganą, „Ireton ’s“ rangą, kartu su 120 kavalerijų pakeisti Roche. Jie atvyko laiku, kad išgelbėtų fortą. Jie išsiuntė įžūlų atsakymą Kromveliui, ir jis apleido apgultį, o ne tęsė ją žiemą.

Nors Duncannonas turėjo atleidimą, konfederatai prarado svarbesnę vietą, kai garnizonas prie Korko sukilo parlamentarų naudai maždaug tuo pačiu metu, kai Kromvelis buvo Rose. Sukilimo sėklos buvo pasėtos prieš ateinant Kromveliui, kai protestantai siekė nutraukti katalikų, ypač konfederatų, dominavimą.

Cromwellas atsiuntė agentus, kad išplėstų skirtumus. Vienas iš jų buvo Rogeris Boyle'as, lordas Broghill, buvęs karališkis, kuris prisijungė prie „Cromwell“ dėl finansinių poreikių. Kitas „Cromwell“ agentas buvo pulkininkas Richardas Townsendas, kuris apsimetė supykęs dėl mirties bausmės karaliui, bet bandė sugadinti Miunsterio pajėgas. Jų veikla greitai davė vaisių. Munsterio protestantai neturėjo ko tikėtis ir ko bijoti iš konfederatų. Cromwellas pažymėjo, kad jei kiekvienoje provincijoje būtų buvęs toks žmogus kaip Boyle'as, airiams būtų buvę neįmanoma sukilti.

Rezultatas buvo tas, kad Broghill iš savo šeimos valdų iškėlė 1500 pėstininkų ir kariuomenės raitelių. Townsendas paskatino Anglijos karius ir Korko piliečius išvaryti airius ir paskelbė miestą parlamentui. Pakilęs Townsendas išgelbėtas nuo mirties bausmės už perėjimą prie sklypo Inkičino užgrobimui.

Sukilimas Ormondui buvo didesnė nelaimė nei vien Korko praradimas. Airiai skundėsi, kad Ormonde parodė angliškumą, todėl jis buvo priverstas atkurti „Roche“ Duncannon mieste. Likusi Inchiquino ir#8217 kariuomenė dezertyravo, todėl kampanija tapo genčių karu tarp keltų ir anglų. Inchiquinas netgi buvo apkaltintas išdaviku. Kaltinimas buvo melagingas, tačiau žala padaryta ir jis prarado didelę dalį savo jau menko patikimumo.

Užėmus pagrindines rytinės pakrantės tvirtoves Drogheda ir Wexford ir užvaldžius Korką, pirmasis „Cromwell ’s“ Airijos kampanijos etapas baigėsi. Jo užduotis buvo aiški: sumažinkite garnizonus, kurie vis dar laikėsi Miunsteryje, ir perduokite tą provinciją parlamentui. Pakilimas Korke šią užduotį supaprastino, padidindamas atotrūkį tarp airių ir senųjų anglų. Cromwellas diplomatiniams manevrams skyrė tiek pat laiko, kiek ir lauko operacijoms.

1649 m. Lapkričio viduryje Parlamentas laikė rytinę pakrantę nuo Belfasto iki Veksfordo ir Korką vakaruose. Tik keli miestai šiaurėje liko airių rankose. Kromvelis vis dar sirgo, todėl išsiuntė Jonesą ir Iretoną į Kilkenio grafystę, kad užtikrintų ten esančius garnizonus, atkirto Ormondą nuo Voterfordo ir įtraukė jį į atvirą sužadėtuvę.

Planas nebuvo sėkmingas. Konfederatai pirmiausia pasitraukė į Tomastauną, paskui į įtvirtintą Kilkenio miestą. Iretonas pasiuntė pulkininką Danielį Abbottą pasiimti miesto, tačiau Abbott nustatė, kad Nore upė buvo užtvindyta, o tiltas Thomastown mieste buvo sunaikintas. Iretonas ir Jonesas turėjo pasitenkinti tuo, kad atsiųs pulkininką Johną Reynoldsą pasiimti Carriek ir su pagrindine armija grįš į Rossą. Orai kovoje su Kromveliu prisijungė prie ligų ir bado.

Carrickas netrukus krito, o Cromwellas, dabar pasveikęs po ligos, nuvedė savo armiją per Suiro upę į Vaterfordą

Ormondas su 10 000 vyrų gulėjo Kilkenio pusėje, suiroje priešais Voterfordą ir parlamentarams. Jis pasiuntė Inchiquiną bandyti susigrąžinti Carricką, bet jam nepavyko. Kromvelis apgulties pradžioje turėjo 7 tūkst., Tačiau drėgnas oras ir maras sumažino jų skaičių iki 3000. Tuo metu Ormonde galėjo jį sustabdyti. Vėlgi, Ormondo armija neatsirado dėl tos pačios nesantaikos, kuri kankino airius Drogheda ir Wexford. Dauguma airių į jo armiją žiūrėjo kaip į svetimas jėgas, lygiai taip pat įžeidžiančias, kaip ir Cromwellas. Kromvelis 1649 m. Lapkričio 21 d. Kvietime į Voterfordą stengėsi išnaudoti šį jausmą. Jo įspėjimas buvo panašus į įspėjimą, pateiktą Drogheda ir Wexford, tačiau rezultatas buvo kitoks. Alkis ir ligos taip paveikė Kromvelio pajėgas, kad galiausiai jis buvo priverstas trauktis.

Kromvelis išėjo iš žiemos kvartalo 1650 m. Sausio pabaigoje ir pradėjo Pietų Airijos užkariavimą. Vasario 2 d. Jis pasiūlė pasidavimo sąlygas Fethardo mieste. Pareigūnams, kariams ir kunigams bus leista žygiuoti, o miestiečiai bus apsaugoti nuo plėšimų. Kaselio miestas pasidavė be kovos, o Kromvelis savo kariuomenę nukreipė į Kallaną - miestą, kurį gina tvirta siena ir trys pilys. Jis puolė patrankomis, paėmė dvi pilis, paleido kardus jų gynėjus ir priėmė trečiosios pasidavimą.

Kitas Cromwellas kreipėsi į Cahirą, kuriam vadovavo Ormonde'o pusbrolis kapitonas George'as Mathewsas. Kai Mathewsas atsisakė pirmojo reikalavimo pasiduoti, parlamentarai bandė išlyginti sienas. Ulstermeno pajėgos atmušė puolimą, tačiau Cromwellas iškėlė savo patrankas. Mathewsas suprato, kad negali ištverti, ir pasidavė tokiomis sąlygomis, kokias Cromwellas sutiko, kad pareigūnams, kariams ir dvasininkams būtų leista išeiti.

Kromvelis stumtelėjo toliau, užimdamas Kiltenano, Dundrumo, Ballynakillo ir Kildare miestus. Vėliau jis ir kiti parlamentarai susirinko į Kilkenny, Konfederacijos būstinę. Jis iškvietė Kilkenny 1650 m. Kovo 22 d.

Aš atvyksiu čia, jei Dievas, prašau, palaimink mane, Kilkenio miesto pavertimą jų paklusnumu Anglijos valstijai, iš kurios, negirdėtomis nekaltų anglų žudynėmis, jūs stengėtės atsikratyti. .

Kilkenio gubernatorius ir Ormondo pusbrolis seras Walteris Butleris atsakė, kad jis išlaikys miestą karaliui. Tačiau miestas nebuvo geros būklės.Šimtai garnizono mirė nuo maro, o pastiprinimas pasitraukė. Netoliese esanti Kantvelio pilis pasidavė Kromveliui. Ormondas ir Aukščiausioji Taryba jau seniai pabėgo.

Nepaisant to, Cromwellui buvo ne taip lengva užimti miestą. Miestą Nore upė padalijo į dvi dalis: Kilkenny ir Irishtown. Buvo aptiktas miesto išdavystės planas, o kapitonui Tickellui buvo įvykdyta mirties bausmė. Butleris atsisakė pasiduoti, o išpuolis, prasidėjęs 24 -ą dieną Airijos mieste, pirmiausia buvo atremtas, bet galiausiai pavyko. Butleris vėl atsisakė pasiduoti, o Parlamento puolimas tęsėsi 25 d. Keletas valandų bombardavimo buvo pažeista miesto siena. Du parlamentarų išpuoliai buvo atremti, o trečiasis įsakymas pulti nebuvo įvykdytas, tačiau Butleris netrukus nusprendė, kad jis padarė viską, ką galėjo, ir pasidavė.

Sumokėję 2 000 svarų sterlingų, Kilkenio piliečiai buvo apsaugoti nuo plėšimų, o pareigūnams ir kareiviams buvo leista žygiuoti nusiginklavus dvi mylias. Dvasininkams taip pat buvo leista išeiti.

Keletą savaičių po Kilkenio Cromwellas neužsiėmė aktyviu vaidmeniu operacijose, o vadovavo joms, pirmiausia iš Carricko, paskui iš Fethardo. Jis suprato, kad Ormondas baigė savo išteklius. Rytinėje pakrantėje tik Voterfordas nebuvo anglų rankose, o vakarinėje pakrantėje-maro nuniokotas Golvėjaus miestas. Limerikas atsisakė priimti bet kokias jėgas, kuriose ne dominuoja katalikų dvasininkai. Be to, Derio vyskupas susitarė su užsienio kunigaikščiais išgabenti kelis tūkstančius vyrų iš Airijos.

Kovos pusėje Inchiquinas bandė įsiveržti į Limeriką, bet jį išmušė Broghill. Tada Broghill prisijungė prie „Cromwell“ klonmelyje, įveikęs David Roche invaziją į Korko grafystę.

Iki 1650 m. Kovo pabaigos liko nedaug ką padaryti, išskyrus tai, kad reikia paimti Klonmelį, Voterfordą ir Limeriką ir sumažinti išsibarstę airių liekanas, nes paskutinis pagrindinis konfederacijos vadas, be Ormondo, Inčičinas, derėjosi su Kromveliu.

Kitam „Cromwell“ tikslui „Clonmel“ vadovavo generolas Hugh Duffy O ’Neill, Black Hugh, kuris, kaip ir jo dėdė Owen Roe O ’Neill, anksčiau tarnavo Ispanijos armijoje. Jam vadovavo 12 000 karių, daugiausia Ulstermen ir visi, išskyrus 50, buvo pėstininkai. Ormondas pažadėjo atsiųsti pagalbą, bet to nepadarė. Juodajame Hju mieste Cromwellas sutiko savo didžiausią priešininką Airijoje.

Cromwellas atvyko į Clonmel balandžio 27 d., Praėjus mėnesiui po Kilkenny. Nėra jokių įrodymų, kad jis iškvietė miestą pasiduoti. Kai jis atvyko, atsargos baigėsi, ir, kaip ir kitose vietose, Cromwellas padėjo išdavystę. Majoras Fennell priėmė 500 svarų sterlingų iš Kromvelio ir atvėrė vartus 500 parlamentarų. Tačiau Juodasis Hugh turėjo savo dėdės supratimą. Jis atrado planą ir suėmė Fennellą, kuris prisipažino pažadėjęs atleisti. 500 parlamentarų buvo nužudyti Ulstermenai.

Tai nebuvo Kromvelio norima pradžia. Balandžio 30 dieną jis iškėlė ginklus ir pradėjo bombardavimą. Gegužės 9 d. Parlamentarai perėjo pažeidimą ir#8211ir tiesiai į spąstus. O ’Neillas padarė krūtinę su uždengta baterija, 80 jardų nuo pažeidimo. Airiai paleido grandininį šūvį iš savo patrankų, o kariai palaikė nuolatinį ugnį iš krūtinės. Į užpuolikus taip pat buvo mėtoma akmens ir medienos. Atėjo daugiau parlamentarų, tik jie buvo nužudyti. Galiausiai parlamentarai pasitraukė netekę 2500 vyrų. Cromwellas Klonmelyje pralaimėjo daugiau nei per visas kitas kovas Airijoje. Kai kurie spėja, kad atėjus žadėtam pastiprinimui Cromwellas būtų netekęs dar daugiau vyrų.

Galų gale parlamentarai paėmė Clonmelą ne ginklu, o atsargų trūkumu ir Ormonde netinkamumu. Tai, kad Hugh O ’Neill ir jo vyrai sugebėjo išlįsti iš miesto per naktį prieš Clonmel kritimą, taip pat daug nesako apie Cromwell'io budrumą.

Mažiau nei po mėnesio Cromwellas grįžo į Angliją, kuriai grėsė invazija iš Škotijos, kuri paskelbė tremtinį Stiuartą karalių Charlesą II. Jis paliko Iretoną vadovauti. Karas Airijoje tęsėsi dėl Ormondo vilties, kad Karolis II atvyks iš Škotijos, tačiau dažniausiai Airijos pastangos išsigimė į partizanų grupes, žinomas kaip toriai. Praėjus dviem mėnesiams po Clonmel, vyskupas Hebere Mac Mahon vadovavo Ulstermano kariuomenei prieš serą Charlesą Coote'ą prieš Henry O ir#8217 Neillo, Oweno Roe'o sūnaus patarimą. Coote ir Ireton įsakymu vyskupas buvo paimtas, pakabintas ir apstatytas ketvirčiais. Vyskupas kreipėsi į Oweną Roe O ’Neillą, prašydamas nepagailėti Coote'o prieš keletą metų Derry apgulties.

Birželio 21 d. Iretonas užėmė Voterfordą ir bandė paimti Limeriką. Coote'as siaurai nugalėjo Owen Roe O ’Neill ’s armijos likučius Scariffhollis mieste. 1650 m. Pabaigoje Ormondas paliko Airiją ir buvo pakeistas grafu Klanridardu, kuris buvo toks pat niekinamas kaip Ormondas ir negalėjo suvienyti frakcijų. Iretonas dar kartą bandė užimti Limeriką 1651 m. Birželio mėn., O po penkių mėnesių apgulties miestas, vadovaujamas Black Hugh O ’Neill, pasidavė. Iretonas mirė nuo maro lapkritį, tačiau Edmundas Ludlow ir Charlesas Fleetwoodas užbaigė pajungimą. Abu jie vėliau tapo Airijos leitenantais. Golvėjus, paskutinis pasipriešinęs miestas, pasidavė 1652 m. Gegužę. 1641 m. Prasidėjęs karas baigėsi, o per 12 karo metų žuvo daugiau nei 616 000 žmonių.

Daugelis šiandien atsinaujina dabartines Šiaurės Airijos problemas iki Kromvelio. Didžiosios Britanijos kariai Šiaurės Airijoje yra vadinami „Cromwell ’s Boys“, ir Airijoje vargu ar yra sugriauto pastato, kurio naikinimas nėra kaltas Kromvelio.

Šį straipsnį parašė Basil P. Briguglio, jaunesnysis ir jis iš pradžių buvo paskelbtas 1999 m. Spalio mėn Karo istorija.

Norėdami gauti daugiau puikių straipsnių, būtinai užsiprenumeruokite Karo istorija žurnalas šiandien!


Oliveris Cromwellas: interpretacija

Ne visai simpatiškas požiūris į Cromwellą, žvelgiant į jį kaip į kareivį, į žudiką, karinį diktatorių ir puritoną bei atsižvelgiant į jo nusistatymą prieš Levelerį ir prieš airius. Neabejotina autoriaus nuomonė, kad Cromwellas buvo karinis diktatorius, yra gana ginčytina, tačiau, nepaisant jo pažiūrų, galima nuspėti, tačiau naudinga papildyti Cromwell charakterio analizę.

Šis straipsnis nėra dar viena Oliverio Cromwello biografija, bet yra susijęs su Cromwelliu kaip kareiviu, regicidu, anti-Leveleriu, anti-airiu, kariniu diktatoriumi ir puritonu.

Kromvelis kareivis

Savo straipsnyje apie ‘Generolas Pirmajame pilietiniame kare‘, velionis Lt-CoL Burne'as rašė, kad ‘ aš pirmą vietą užimu serui Thomasui Fairfaxui trumpa galva, antrui princui Rupertui, o trečiam-Cromwellui. ’ 1 Pritarčiau šiam sprendimui. Tačiau turime prisiminti, kad tiek „Fairfax“, tiek „Rupert“ kovojo kaip profesionalūs kariai trisdešimties metų kare, atitinkamai Žemose šalyse ir Vokietijoje. Priešingai, Cromwellas neturėjo karinės patirties, kai 43 metų amžiaus prasidėjo Anglijos pilietinis karas. Taigi tai, ką jis pasiekė kaip kareivis, yra dar nuostabiau. Cromwellas nebuvo nei puikus strategas, nei puikus taktikas, tačiau jis turėjo dvi esmines savybes, kurių reikia bendrai - jis žinojo, kaip įkvėpti vyrus veikti, ir žinojo, kaip pasirinkti gerus karius, ypač karininkus. Jis pasirinko gerus karininkus, skirdamas ir skatindamas juos dėl jų religinio uolumo ir karinio efektyvumo.

Pirmiausia susitvarkykime su religiniu uolumu. Po 1642 m. Edgehill mūšio, kuriame Cromwello dalis neaiški, jis parašė Johnui Hampdenui, sakydamas, kad parlamento pralaimėjimas ar bent jau pergalės trūkumas atsirado dėl to, kad dauguma jūsų karių yra juos senus sunykusius tarnaujančius vyrus, krapštytojus ir tokius draugus, ir. . . jų [rojalistų] kariai yra ponai ir sūnūs, jaunesni sūnūs, kokybiški asmenys. . . Jūs turite turėti dvasios vyrų. ..tai kaip eiti tiek, kiek nueis ponas. . . tu būsi sumuštas. ’ 2 Pagal ‘ dvasios vyrai ’ Cromwell turėjo omenyje puritonus, manydamas, kad moralinis įkarštis turi būti suderintas su Anglijos riteriškumu. 1642 ir 1643 m. Cromwellas įdarbino karius Rytų asociacijos kavalerijai ir puritonų armijos kapelionas Richardas Baxteris pažymėjo, kad jis ypač rūpinosi, kad į savo kariuomenę patektų religingi vyrai. , sakė, kad Kromvelio kavalerijos pulką „Iš 8214“ sudarė daugiausia laisvieji ir laisvieji sūnūs. . . kuris, remdamasis [religine] sąžine, įsitraukė į kivirčą. ’ 4 Pats Cromwellas tikėjo, kad „nedaugelis sąžiningų žmonių yra geresni už skaičius“ ir kad „jei pasirinksite dievobaimingai sąžiningus vyrus arklio kapitonais“ , sąžiningi vyrai seks juos. ’ 5 Kadangi Kromvelis turėjo nuostabią kompaniją. . . sąžiningi, blaivūs krikščionys ir#8217 6, nenuostabu, kad jie žygiavo ar važiavo į mūšį giedodami psalmes, manydami, kad Dievas yra jų pusėje ir kad jie yra ne tik parlamento, bet ir Dievo kariuomenė. Nenuostabu, kad jie buvo tokie drąsūs ir taip gerai kovojo.

„Cromwell ’“ kariai taip pat gerai kovojo, nes buvo pasirinkti dėl savo karinio efektyvumo. Paaukštinimą pagal nuopelnus šiandien laikome savaime suprantamu dalyku, tačiau XVII amžiaus vidurio Anglijos hierarchinėje visuomenėje tai buvo nauja. Dėl paskyrimo ir paaukštinimo paprastai sprendė socialinė padėtis. 1642 m. Į pirmąjį parlamento dvidešimties pėstininkų pulkininkų sąrašą įtraukta dešimt bendraamžių ir keturi riteriai, kiti šeši - švelnūs 7. Tačiau dėl pilietinio karo reikalo tiek parlamentarai, tiek karališkieji asmenys turėjo paskirti ir skatinti pareigūnus pagal nuopelnus. 8 Kromvelis (ir Mančesterio grafas) jau 1643. metais tikėjo paaukštinimu pagal sugebėjimus. Tais metais Rytų asociacijos Safolko komitetas prieštaravo, kad Kromvelas paskyrė Ralfą Margery iš Walsham-le-Willows, kuris, kaip manoma, yra metinė moteris. o ne džentelmeno sūnus, arklio kapitonas. Garsus Cromwello atsakymas buvo toks: ‘ Aš turėjau turėti paprastą rudais dengtą kapitoną, kuris žino, už ką kovoja, ir myli tai, ką žino, nei tas, kurį vadinate džentelmenu ir yra ne kas kita. Aš gerbiu tokį džentelmeną! ’ Cromwellas taip pat sakė: ‘ gerai, kad garbės ir gimimo vyrai pradėjo dirbti šias pareigas [kaip pareigūnai], bet kodėl jie nepasirodo? Kas jiems būtų trukdęs? Tačiau matydamas, kad tai būtina, darbas turi būti tęsiamas, geresni paprasti vyrai nei niekas. ’ 9 Būtent todėl, kad Kromvelas pasirinko savo karininkus dėl jų karinių sugebėjimų ir politinio bei religinio uolumo, o ne dėl socialinės padėties, jis daugiausia buvo atsakingas už parlamentą ir #8217 pagrindinės pergalės Marston Moor, Preston, Dunbar ir Worcester. 10

Cromwellas taip pat triumfavo, nes mokėjo įkvėpti vyrus mūšyje, o geriausias pavyzdys turbūt buvo Dunbaro mūšis, esantis netoli Edinburgo. Tai iš tikrųjų buvo didžiausia Cromwello pergalė, nes jis priešinosi ne tik puikiam škotų generolui Davidui Leslie, bet ir nepaprastai pranašesniems skaičiams. Kromvelis ir jo kariuomenė buvo apsupti tarp jūros ir škotų ant žemos kalvos. Škotai pavargo laukti ir pajudėjo nuo kalno. Cromwellas laimėjo prieš šansus, kuriuos jis nurodė savo laiške pirmininkui Williamui Lenthallui: ‘ priešo skaičiai buvo labai dideli. . . maždaug šeši tūkstančiai arklių ir šešiolika tūkstančių pėdų, bent jau mūsiškiai, nusilenkę, kaip protingi žmonės, iki maždaug septynių tūkstančių penkių šimtų pėdų ir trys tūkstančiai penki šimtai arklių. 8216 buvo. . . padarė kareivijų valdovas kaip ražieną savo [parlamento] kardams. ’ Cromwellas įkvėpė savo vyrus karo šauksmu ir#8216Kapačių valdovas ’ iš 46 psalmės. Be to, prieš persekiodamas škotų, Cromwellas sustabdė savo vyrus ir giedojo 117. psalmę. Tokie religiniai Kromvelio veiksmai turėjo įnešti drąsos į jo ‘dieviškų ir#8217 karių širdis. Nenuostabu, kad žuvo apie 3000 škotų ir 10 000 buvo paimta į nelaisvę, o mirė mažiau nei dvidešimt anglų. 11

Cromwellas - žudikas

Neabejotina, kad Cromwellas buvo regicidas. Bet kada ir kodėl jis tapo tokiu ir kiek su entuziazmu? Pirmojo pilietinio karo metu Cromwellas pastebėjo, kad jei karalius galėtų būti apkaltintas priešo kūne, jis tuoj pat, kaip ir bet kuris kitas privatus asmuo, numestų savo pistoletą. 12 Mažai tikėtina, kad Kromvelis kada nors tai pasakė. Be to, nėra nė trupučio įrodymų, kad per pirmąjį pilietinį karą jis kada nors buvo respublikonas. Kaip ir dauguma tų, kurie imasi ginklų prieš Karolį I, Cromwellas norėjo tik sulaikyti karalių nuo savavališko elgesio ir reformuoti Anglijos bažnyčią puritoniškai. Iš tiesų, vos pasibaigus pirmajam pilietiniam karui, Cromwellas manė, kad monarchijos atkūrimas yra būtinas nuosavybės stabilumui ir socialinei tvarkai. 13 Be to, per 1647 m. Putney diskusijas parlamentinės armijos agitatoriai pasmerkė Cromwellą ir Iretoną už bandymą derėtis su karaliumi. 14 Kromvelis, matyt, privertė persigalvoti, buvo antrasis 1648 m. Pilietinis karas, kurį pradėjo Charlesas I.

Charlesas I buvo savo likimo autorius. Jis buvo visiškai apgaulingas ir nepatikimas. 1647 m. Gruodį jis įtikino škotus pasikeisti pusėmis ir jie 1648 m. Įsiveržė į Angliją, palaikomi karališkųjų sukilimų Pietų Velse, Kente ir Eseksas. Tai sukietino parlamentarų požiūrį. Tie, kurie palaikė karalių pirmajame pilietiniame kare, vėliau buvo nubausti jų nugalėtojų priešų, tačiau po antrojo pilietinio karo karališkieji buvo teisiami ir įvykdyti mirties bausmė. Geri pavyzdžiai - seras Charlesas Lucasas ir seras George'as Lisle'as po Kolčesterio apgulties. Todėl Charlesas I nebuvo vienintelis, kuriam teko likimas. Parlamento ir#8217 naujosios armijos pavyzdys manė, kad tie, kurie bandė atnaujinti karą 1648 m., Bandė panaikinti pergalę, už kurią buvo atsakingas Dievas. Antrajame pilietiniame kare dalyvaujantys rojalistai vykdė šventvagystę. Kromvelis, matyt, pritarė šiai nuomonei, sprendžiant iš laiško, kurį jis parašė 1648 m. Lapkričio 20 d. Robertui Jenneriui ir Johnui Ashe. 15

Kromvelis neabejotinai buvo paverstas regicidu iki 1648 m. Gruodžio mėn. Kai jis apsisprendė, kai Dievas prakalbo ir nebuvo alternatyvos regicidui ir#8211 a ‘ žiauriai būtinybei, Cromwellas pirmauja Karolio I ir #8217 teismo nužudymas. ‘Mes nukirsime jam galvą, ant jos - varna ’, - pažymėjo jis. 16 „Cromwell“ entuziazmo žudytis dabar buvo beribis. Pasirašę mirties orderį, jis ir Henris Martenas juokaudami rašė vienas kito veidus. 17 Faktas, kad Cromwello vardas yra trečias tarp penkiasdešimt devynių šio orderio parašų ir žemiau prezidento Bradshaw ir lordo Grėjaus iš Grobio parašų, paneigtų bet kokią nuomonę, kad jis nenorėjo žudytis. Be to, Cromwellas buvo apkaltintas tuo, kad „įtikino“ ir „patyčiojo“ daugelį kitų penkiasdešimt šešių pasirašiusiųjų. 18

„Cromwell“ anti-lygintuvas

Cromwellas neabejotinai buvo stiprus „Levellers“ ir radikalios grupės, kuri atsirado tik po pirmojo pilietinio karo, priešininkas, 1654 m. Parlamentui priešinęsis, ir ar ne tas niveliavimo principas linkęs visus sumažinti į lygybę? . . . kad nuomininkas būtų toks pat liberalus turtas kaip ir dvarininkas? ’ 19. Daugelis, be Kromvelio, manė, kad lygintuvai ketina užimti vyrų ir dvarų lygmenis. Taip atsirado mitas, kad nivelieriai buvo ankstyvieji socialistai. Tačiau keli „Leveler“ lyderiai pasipiktinę tai paneigė. Maksimilianas Petty sakė: „Tikimės, kad jie gyvens, kad pamatytų karaliaus ir lordų galią, bet vis tiek gali gyventi, kad išsaugotų turtą.“ demokratai. Jie norėjo respublikos be karaliaus, Lordų Rūmų ir vyskupų, su suvereniu parlamentu, išrinktu labai plačia franšize. Jie būtų pašalinę tarnus ir elgetas iš franšizės, tačiau tai būtų suteikę balsavimą maždaug 85 proc. vyrų, tai yra didelė pažanga 1640 m., kai balsuoti galėjo ne daugiau kaip 40 proc. suaugusių vyrų. 21 Kaip Pirmasis pasaulinis karas paskatino labai išplėstą franšizę, taip ir Anglijos pilietinis karas. Abiejų karų kariai, rizikavę gyvybe, norėjo būti apdovanoti visomis pilietinėmis teisėmis. Taigi kai kurie Cromwello kariai buvo imlūs Levelerio idėjoms.

1647 m. Spalio pabaigoje Londono lygintuvai ir kariuomenės maišytojai Putney susitiko su aukšto rango naujo modelio armijos karininkais ir ten surašė Liaudies susitarimas, išdėstydami savo reikalavimus. Cromwellas vadovavo garsioms Putney diskusijoms, tačiau jis nesielgė nešališkai. Iš tiesų jis sutiko su savo žentu Henriu Iretonu, kad pasiūlymas dėl balsavimo Susitarimas ‘ linkęs į anarchiją. ’ 22 Taigi Cromwellas staiga užbaigė Putney diskusijas. 1649 m. Lygintuvai vėl buvo aktyvūs. Kromvelis trenkė kumščiu į stalą ir sušuko: - Sakykite, pone, jūs neturite kito būdo prekiauti su šiais vyrais, kaip tik sudaužyti juos į gabalus. . . jei tu jų nepažeisi, jie sulaužys tave. ’ 23 Jis laikėsi savo žodžio. Jis nustebino Leverio kareivius, ilsėjusiusis Burforde, numalšino maištą ir sušaudė keturis vadus. Tačiau reikia pažymėti, kad Cromwellas sugriovė demokratinį, o ne socialistinį judėjimą. Cromwellas galėjo būti religinis revoliucionierius, tačiau jis buvo socialinis konservatorius, tikintis nuosavybės franšize. Tai vargu ar stebina, nes gimdamas jis buvo džentelmenas. Jis negalėjo būti demokratas.

Cromwellas, anti-airis

Kromvelis šiandien prisimenamas kaip karčias airių priešas, daugiausia dėl Droghedos ir Wexfordo žudynių. Airiai juos vadina „Kromvelio prakeikimu“. Norėdami suprasti Kromvelio žudynių aplinkybes, turime grįžti prie 1641 m., Kai Airijos katalikai sukilo prieš anglų valdžią Airijoje ir išžudė daug protestantų Ulsteryje. Tai sustiprino antikatalikiškas išankstines nuostatas. Nepaisant to, 1643 m. Karolis I sudarė paliaubas su Airijos katalikų sukilėliais ir įtraukė daugelį savo pusės į Anglijos pilietinį karą. 24 Tačiau iki 1649 m. Anglai, vėliau Velso ir laikinai Škotijos rojalistai buvo nugalėti, o Rumpas įsakė Cromwellui sutriuškinti Airijos karališkius. 1649 m. Rugpjūčio mėn. Cromwell nusileido. Rugsėjo mėnesį įvyko Droghedos žudynės. Karališkieji kareiviai buvo ne tik žiauriai nužudyti, bet, matyt, katalikai ir#8216 broliai bei kunigai mirė beveik žmogui. Spalio mėnesį Veksforde situacija buvo beveik tokia pati bloga. Buvo nužudyta nuo 1500 iki 2000 karių, kunigų ir civilių gyventojų. 26

Kad tai buvo baisios žudynės, neabejotina. Tačiau reikia proporcingumo jausmo.3000 mirčių Drogheda 27 ir 2000 m. Veksforde buvo niekis, palyginti su 20 000 protestantų, kuriuos 1631 m. Magdeburge nukovė katalikų grafas fon Pappenheimas. Be to, reikia prisiminti, kad Cromwellas nuoširdžiai tikėjo, kad jo veiksmai buvo pagrįsti kariniu ir religiniu požiūriu. Remdamasis Drogheda, jis rašo, kad karališkieji kareiviai, ginantys Šv. Petro bažnyčią, buvo pakviesti pasiduoti gailestingumui, bet atsisakė. Tada aš liepiau apšaudyti Šv. Petro bažnyčios bokštą. Cromwellas aiškiai pritarė vyraujančiam XVII a. Požiūriui, kad garnizonas, kuris ilgai priešinosi apgultims ir taip sukėlė nereikalingų gyvybių, gali būti tinkamai įspėtas. , būti kalaviju. Be to, atrodė, kad jis manė, jog Droghedos žudynės ateityje neleis išsilieti kraujui. Ir iš tikrųjų šios žudynės, kaip ir Wexfordo mieste, baigė karą Airijoje. Mažosios įgulos ir „Trim and Dundalk“ bei#8211 greitai pasidavė. Paulius palygino Drogheda ir Wexfordo žudynes su atominės bombos numetimu Japonijoje 1945 m. Tai buvo baisu, bet baigė karą. Taigi Kromvelis baigė karą Airijoje savo žudynėmis. 30 Nesakau, kad tai juos pateisina, bet jie baigė aštuonerius metus trunkantį karą.

Cromwellas taip pat pateisino savo veiksmus religiniais pagrindais. Remdamasis Drogheda Cromwell rašė pranešėjui Lenthallui, ir aš esu įsitikinęs, kad tai teisingas Dievo sprendimas šiems barbariškiems vargšams, kurie savo rankas įpylė į tokį nekaltą kraują. ’ 31 Atrodo, kad Cromwellas sako, kad žudynės buvo įniršusio Dievo kerštas už katalikų protestantų žudynes Ulsteryje 1641 m.

Kaip istorikai, galime paaiškinti Cromwello žudynes, tačiau vargu ar galime jų atleisti. Ponia Antonia Fraser rašo: ‘Cromwellas prarado savitvardą Drogheda, pažodžiui pamatė raudoną ir#8211 raudoną savo bendražygių ’ kraują – po pirmojo puolimo nesėkmės ir buvo sulaikytas vienu iš tų staigių trumpų pranešimų ir kataklizminis pyktis, dėl kurio jis jėga turėtų paleisti [Rumpo] parlamentą. pasekėjų): tai priminė Vokietijos trisdešimties metų karo siaubą. Be to, turime atsiminti, kad gailestinga anglų mažuma nesutiko su Cromwello nuomone, kad airiai buvo šarminiai vargšai. Vienas iš jų lyderių Williamas Walwynas buvo apkaltintas sakydamas, kad Airijos čiabuvių tikslas siekti teisingų laisvių yra tas pats, kaip ir mūsų reikalas, siekdamas savo gelbėjimo ir išlaisvinimo nuo priespaudų galios. ’ 34 Tai skiriasi nuo užpuolikų kolonijinio ar misionieriaus požiūrio.

Tačiau nesvarbu, ar pasmerksime, ar pasmerksime Cromwellą už jo žudynes Airijoje, vienas dalykas yra tikras - Cromwell buvo anglų politikos Airijoje agentas, o ne iniciatorius. Imperialistinis požiūris į airius –, kad jie buvo ‘ barbariški vargšai ’ ir turėtų būti arba angliškuoti, arba išnaikinti (arba atimti jų žemes) ir#8211 grįžta į Henriko II valdymą. 35

Kromvelis karinis diktatorius

Dauguma istorikų mano, kad Oliveris Cromwellas buvo karinis diktatorius, nors profesorius Ivanas Rootsas yra išimtis. Be generolų majorų, apie kuriuos mes kalbėsime vėliau, Cromwello karinę valdžią rodo jo 1653 m. Išvarytas parlamento narys ir karinis perversmas 36 – ir dauguma jo konstitucinių schemų. iš savo kolegų karininkų. 1653 m. Liepos mėn. Jis priėmė generolo majoro Harrisono planą, skirtą paskirtam parlamentui (prieštaravimas paprastai reiškia, kad parlamentas asocijuojasi su laisvais rinkimais). 1653 m. Gruodžio mėn. Jis priėmė generolo Lamberto vyriausybės dokumentą ir Didžiosios Britanijos rašytinę konstituciją, kurioje buvo numatyta nuolatinė 30 000 kariuomenė (1630 m. Karolis I tokios kariuomenės neturėjo). Tiesa, jis priėmė vieną civilinę konstituciją - nuolankią peticiją ir 1657 m. Patarimus, pagal kuriuos kariuomenė pavaldi parlamentui, tačiau aukštieji kariuomenės karininkai Aukštuosiuose rūmuose galėjo veiksmingai vetuoti bet kokius norimus teisės aktus.

Sakoma, kad Cromwellas nebuvo diktatorius, nes turėjo priimti Valstybės tarybos patarimą, tačiau tai apėmė daug jo kolegų karininkų. Taip pat sakoma, kad vienos ar kitos rūšies parlamentas iki mirties sėdėjo atsitiktinai, tačiau 1656 m. Jis pašalino 100 deputatų iš protektorato parlamento. Tačiau Cromwellas tapo ne toks kariškas žmogus, kai užaugo ir, kaip ir generolas Franco, vėliau. bandė civilizuoti savo režimą. Cromwellas buvo vadinamas „nenoriai diktatoriumi“, nes jis nuoširdžiai norėjo valdyti parlamentinėmis priemonėmis ir sutikimu. ‘Mes visi esame vyriausybės sutikimu, bet kur mes turėtume tą sutikimą? Jis norėtų, kad d sumažintų kariuomenės dydį, tačiau išlaikė ją didelę, kad išvengtų Stiuarto invazijos iš užsienio ir karališkųjų ar Levelių sukilimų namuose. Ginant Cromwellą galbūt būtų galima teigti, kad, skirtingai nei Charlesas I, jis buvo diktatorius ir pusiau diktatorius dėl aplinkybių, o ne dėl pasirinkimo. Tačiau jis buvo diktatorius ir tai ryškiausiai matyti generolų majorų valdžioje.

Po to, kai 1655 m. Kovo mėn. Viltšyre Viltšyre įvyko nesėkmingas „Penruddock ’“ sukilimas, Cromwellas priėmė savo generolų tiesioginio karinio valdymo schemą. Anglija ir Velsas buvo suskirstyti į vienuolika apygardų, kurias valdė karinis gubernatorius ar generolas majoras. Šie generolai majorai perėmė vietinių milicijos mėgėjų, tradiciškai kontroliuojamų vietinių džentelmenų, vadovavimą. Generolai majorai taip pat turėjo profesionalių karių, kurie vykdė savo nepopuliarias komandas. Lucy Hutchinson, parlamento kario, pulkininko Johno Hutchinsono žmona, vaizdingai apibūdino savo generolų majorų valdžią sunkiomis rankomis Prisiminimai: Cromwellas ‘ įsteigė kvailų vidutiniškų draugijų kompaniją, vadinamą generolais, kaip kiekvienos šalies valdytojus. Šie valdė pagal savo valią, be jokio įstatymo, išskyrus tai, kas atrodė gerai jų pačių akyse, įkalindami vyrus, trukdydami teisingumui tarp žmonių ir žmonių, iškreipdami teisę iš dalies, išteisindami kai kuriuos kaltus ir nubaudę kai kuriuos nekaltus kaltais . ’ 38

Griežtas sprendimas? Ne visai. Net parlamentarai manė, kad generolai majorai buvo nesąžiningi karalių atžvilgiu. Iš tikrųjų labai nedaug kavalierių dalyvavo kylant „Penruddock“, tačiau 14 000 įtariamųjų ir#8217 buvo stebimi. Šie įtariamieji (daugelis tikriausiai ne karališkųjų 39) turėjo gauti leidimą kiekvieną kartą, kai jie paliko savo namus. Nieko panašaus nebuvo nutikę Tudoro ir ankstyvojo Stiuarto laikotarpiais. Galbūt blogiau nei tie kelionių apribojimai ar namų areštai buvo „Cromwell“ specialusis 10 proc. Šis pajamų mokestis rojalistų simpatijoms pateko į protestų audrą. Svarbiausia buvo tai, kad Rumpas priėmė žalos atlyginimo ir užmaršties aktą, apsaugantį visus buvusius karališkuosius asmenis nuo būsimų bausmių ir bausmių, nebent jie padarytų tolesnių nusikaltimų. Bulstrode'as Whitelockas, parlamento narys teisininkas, priverstinai pasakė: ‘ pavadinti tai mokesčiu ir#8230 yra prieš Vyriausybės priemonę [ty yra antikonstitucinis] …Nubausti nekaltą [kaltąja] man yra labai svarbu. ’ 40 Tai buvo plonas pleišto galas.

Kitas iš daugelio generolų majorų Kromvelio valdymo bruožų buvo manierų pertvarkymas. Kai kurie generolai majorai, pavyzdžiui, Charlesas Worsley Lankašyre, Češyre ir Stafordšyre, privertė puritonišką gyvenimo būdą nenoriai nusiteikusiems žmonėms ir griežtai laikėsi įstatymų, draudžiančių girtavimą, amoralumą, keiksmus ir šabo laužymą. 41 Tačiau šios priemonės buvo priešingos. Kaip ir prezidentas Reaganas, Cromwellas nustatė, kad šalyje nėra moralinės daugumos ir#8217. 1657 m. Jis atšaukė generolus majorus. Tačiau jis jų neatsiprašė. Kalboje antrajam protektorato parlamentui Cromwellas teigė, kad generolai majorai yra pateisinami. . . sąžiningas visais atžvilgiais .... veiksmingesnis siekiant atleisti nuolaidas ir nustatyti religiją nei bet kas, kas buvo padaryta per šiuos penkiasdešimt metų. Cromwellas tikėjo, kad bet kokie vyriausybės veiksmai yra pateisinami, jei atrodo, kad jie skatina Dievo tikslą. Tikslas pateisino priemones, todėl vardan religijos jis puolė pilietines laisves ir taikė savavališką apmokestinimą.

Kromvelis puritonas

Cromwello religinis uolumas nekelia abejonių. Tai matyti iš jo viešų kalbų, privačių laiškų, armijos karininkų pasirinkimo ir veiksmų mūšio lauke. Jis delsė priimti sprendimus ir laukė Viešpaties, tačiau apsisprendęs buvo pasiryžęs juos įgyvendinti. Jis buvo vadinamas „įnirtingu puritonu“ ir#8217 43, kuris galėtų įkvėpti vyrus kovoje kalbomis, giesmių giedojimu ir tikėjimu, kad Dievas yra jų pusėje. Tarp istorikų nėra sutarto „Puritan ’“ apibrėžimo, tačiau Percival Wiburn galbūt buvo arčiausiai ženklo, kai 1581 m. Jis pasakė, kad „karštesni protestantai“ vadinami puritonais. netipiškas puritonas, būdingas savo apvaizdos tikėjimui, netipiškas palaikant religinę toleranciją. Daktaras Morrillis puikiai vaizdavo Cromwellio apvaizdos požiūrį 45, tačiau reikia ką nors pasakyti apie Cromwell požiūrį į religinę toleranciją.

Cromwellas tikėjo, kad Dievas veikia per ‘ šventuosius ’, nors jie ne visi buvo vienoje bažnyčioje. (Dauguma puritonų, priešingai, manė, kad jie visi yra vienoje bažnyčioje). ‘dievieji ir#8217 buvo padalyti. Kiekvienas žmogus savyje turėjo šiek tiek tiesos, todėl turėtų būti laikomasi religinės tolerancijos. Kai kurie piktnaudžiautų laisve, tačiau verta rizikuoti, nes tai leistų atsirasti tikrai dievotiems. Tolerancijos priešininkui Cromwellas atsakė: „Jūsų apsimestinė baimė, kad nepadarytų klaidos, yra kaip žmogus, kuris neleistų šaliai vyno, kad vyrai nebūtų girti“.

Pirmojo pilietinio karo metu Cromwellas tikėjo religine tolerancija. 1644 m. Generolas majoras Crawfordas kasininkavo pulkininką leitenantą, nes jis atsisakė priimti presbiterionizmą ir apkaltino jį anabaptistu. 47 Cromwellas protestavo, bet vyras yra anabaptistas. Ar tu tuo tikras? Pripažinkite, kad jis yra, ar tai padarys jį negalinčiu tarnauti visuomenei. Pone, valstybė, pasirinkdama žmogų jiems tarnauti, nekreipia dėmesio į jų nuomonę, jei jie nori ištikimai jiems tarnauti, tai tenkina. 48 Tai nebuvo tipiški XVII amžiaus vidurio vaizdai. Kur kas tipiškesnį požiūrį į religinę toleranciją išreiškė Richadas Heyricke'as, Mančesterio kolegialios bažnyčios tolerancijos puritonų prižiūrėtojas, labai mėgstantis šilumą ir uolumo troškimą. puodelis poysono į vaiko rankas. . . sielos žmogžudystės tolerancija (didžiausia žmogžudystė iš visų) ir koks nepaklusnumas civiliniam magistratui … koks civilinės taikos sutrikdymas, jei įstatymas suteiks laisvę žmonėms (neleiskite Dieve), kad vyrai išpažintų ir praktikuotų savo nuomonę malonu, taip, nuodėmė būtų padaryta be jokių suvaržymų ar gėdos, ir#8230 mes manome, kad tolerantiškos įvairios nuomonės ir profesijos tikėjimo klausimais, ir kad esame nešvankūs ir nedorėliai. ’ 49

Cromwellas buvo tolerantiškas tiek praktiškai, tiek iš esmės. Tai rodo jo 1655 m. Sugrąžintas žydas į Angliją 50 ir 1653 m. Religinė gyvenvietė. Tais metais buvo įkurta plati nacionalinė protestantų bažnyčia, palaikoma dešimtinės ir globėjų. Anglijos bažnyčia nebuvo sunaikinta, nors oficialiai vyskupų ir maldaknygės nebuvo. Tačiau šioje Kromvelio bažnyčioje, kurią 1653 m. Įsteigė Vyriausybės dokumentas, ir proporcingai buvo daugiau dvasininkų ir pasauliečių nei bažnyčioje po restauracijos. Tačiau kai kurie dvasininkai ir pasauliečiai sąmoningai pašalino save iš nacionalinės bažnyčios. Tačiau Cromwello vyriausybė atvirai toleravo radikalesnių protestantų, tokių kaip baptistai ir kvekeriai, separatistų susirinkimus. Teoriškai Vyriausybės dokumentas neleido garbinimo laisvės ‘ Popery and Prelacy ’, tačiau praktiškai Cromwell ’ ’ s vyriausybė atvirai sutiko, kad toliau veiktų atskiros Romos katalikų ir anglikonų bažnyčios. Kromvelio valdymo laikotarpiu Anglikonų maldaknygė buvo plačiai naudojama, tuo tarpu anglų katalikai labiau toleravo, nei patyrė nuo Marijos I mirties 1558 m. 51 Valdant Jokūbui I, dvidešimt penki Romos katalikai patyrė kankinystę. Per 1640 -ųjų padidėjusią įtampą dvidešimt du papistai mirė už savo tikėjimą. 52 Tačiau tarpukario metu tik du katalikai buvo nukankinti kankiniais ir vienas iš jų, Cromwellas, bandė išgelbėti tėvą Johną Southworthą 1654 m.

Reikšminga Cromwello tolerancijos išimtis buvo jo elgesys su Airijos katalikais. 1649 m. Jis jiems pasakė: „Jei sąžinės laisve turite omenyje laisvę daryti masę“, kurios neleidžiama. 54 Iš dalies taip buvo todėl, kad jis nuoširdžiai tikėjo, jog mišios yra stabmeldiškos ir Dievo žodžio uždraustos. Bet taip buvo ir todėl, kad jis Airijos katalikus laikė nelojaliais pavaldiniais. Iš tiesų popiežius ir Airijos kunigai dalyvavo maištuose prieš Angliją. Priešingai, anglų katalikai dažniausiai buvo ištikimi subjektai, neturintys užsienio kontaktų, ir, išskyrus Lankašyrą ir Jorkšyrą, dauguma katalikų džentelmenų nebuvo karališkieji, bet neutralūs pilietiniuose karuose. 55 Pavyzdžiui, Safolke tik penkios iš keturiasdešimt penkių katalikų genčių šeimų palaikė Charlesą I. 56 Galbūt dėl ​​šių priežasčių Cromwell sugebėjo priimti daug tolerantiškesnį požiūrį į anglų kalbą nei į airių katalikus.

Kromvelio tolerancija religiniais klausimais verčia sutikti su Ivanu Rootsu, kad Oliveris turėtų būti įtrauktas į bet kurios knygos pavadinimą Žmogaus laisvės istorija.

Išvados

„Cromwell“ yra svarbus bent septyniais atžvilgiais. Pirma, savo karinėmis pergalėmis jis labai padėjo parlamentui laimėti pilietinius karus. Jei Kromvelis nepradėjo kivirčo su Karoliu I, jis tikrai jį baigė. Antra, jis padarė Angliją respublika. Tikriausiai jis daugiausia buvo atsakingas už mirties bausmę karaliui ir monarchijos bei Lordų rūmų panaikinimą. Trečia, jis sutriuškino pirmąjį demokratinį arba pusiau demokratinį judėjimą Anglijos istorijoje ir#8211 Levelio judėjimą. Ketvirta, jis greitai užbaigė pilietinį karą Airijoje, žudydamas Droghedą ir Wexfordą. (Vis dėlto galima teigti, kad šios žudynės apsunkino Airijos problemą, kuri vis dar yra su mumis). Penkta, jis baigė karą prieš škotus savo pergale 1651 m. Worcester, ir tai leido Anglijai ir Škotijai susivienyti pagal vyriausybės priemonę 1653 m. Salos pirmą kartą savo istorijoje, nors ir jėga, o ne sutikimu. Šešta, jis nustatė vienintelę Anglijos karinę diktatūrą, nors ir nenoriai. Septinta, jis buvo stiprus puritonas, bet tolerantiškas, išskyrus Airijos katalikus. Jis buvo pirmasis valstybės vadovas, iš esmės priėmęs religinę toleranciją. Šiuo požiūriu jis lenkė savo laiką, nors daugeliu kitų būdų jis buvo savo laiko žmogus.

* Šis straipsnis yra labai dėkingas Antonijos Fraser, Christopherio Hillo ir Johno Morrillo kūrinių įkvėpimui.


5. Tai žymėjo naujo kovos būdo pradžią

Tačiau bene labiausiai apčiuopiama naujojo modelio armijos įtaka buvo jos įtaka Anglijos kovos būdui. Nariai negalėjo būti Lordų rūmų ar Bendruomenių rūmų dalimi, kad išvengtų politinių frakcijų, ir skirtingai nuo ankstesnių milicijų, Naujojo modelio armija nebuvo susieta su jokia sritimi ar garnizonu: ji buvo nacionalinė jėga.

Be to, ji buvo labai organizuota: turėdama apie 22 000 karių ir centralizuotą administraciją, tai buvo pirmoji net neaiškiai moderni kariuomenė ta prasme, kad ji buvo daug efektyvesnė ir struktūrizuota, nei buvo ankstesnės pajėgos.


Airijos Kromvelio užkariavimas

Todėl Parlamentas pradėjo karinę kampaniją prieš Airiją, kuriai vadovavo Cromwellas ir vadinama Airijos Kromvelio užkariavimu. Konfliktas truko nuo 1649 iki 1653 m., O Kromvelas vadovavo invazijos pajėgoms karo pradžioje - nuo 1649 m. Rugpjūčio 15 d. Iki 1650 m. Gegužės 26 d.

Nepaisant to, kad jis buvo Airijoje mažiau nei metus, sakoma, kad jis buvo negailestingas bendraudamas su vietos gyventojais, kurių jis nekentė kaip primityvių, laukinių ir prietarų. Kromvelis tebėra niekinama airių psichikos figūra, o jo negailestingas elgesys karo metu šalyje vis dar prisimenamas iki šiol.

Vienas iš liūdniausiai pagarsėjusių mūšių, vykusių ankstyvosiose karo stadijose, buvo Droghedos apgultis, kuri truko 1649 m. Rugsėjo 3–11 d. Drogheda yra apie 45 mylių (45 km) į šiaurę nuo Dublino ir buvo įtvirtintus miestus, į kuriuos airiai atsitraukė po pralaimėjimo tų pačių metų rugpjūčio pradžioje Rathmines mūšyje.

XIX amžiaus žudynių Droghedoje atvaizdas, vadovaujamas Oliverio Cromwello, 1649 m. (OrgeBot / Viešas domenas )

Miestelį saugojo aukštos, storos sienos, o jo gubernatorius seras Arthuras Astonas atsisakė pasiduoti Kromveliui, nes buvo įsitikinęs, kad miestas gali atlaikyti apgultį. Kromvelis rugsėjo 10 dieną pradėjo artilerija bombarduoti miesto sienas ir kitą dieną jas sulaužė. Gynėjams pavyko du kartus atremti Kromvelio karius, kol pats Cromwellas vadovavo šturmui ir juos pribloškė.

Sakoma, kad patekusios į miestą, Kromvelio pajėgos žudė miestiečius, žudė katalikų dvasininkus, karius ir net civilius. Vienu atveju grupė gynėjų užsibarikadavo Šv. Petro bažnyčios bokšte, o Kromvelio pajėgos padegė bažnyčią ir taip sudegino jas gyvas.

Gubernatorius taip pat pasiekė siaubingą pabaigą, pranešama, kad jis buvo mirtinai apipiltas savo medine koja. Teigiama, kad keli išgyvenę kareiviai buvo pervežti į Barbadosą kaip vergai.Manoma, kad žudynės Droghedoje nusinešė 2000–3000 žmonių gyvybes.

Užfiksuota, kad žiaurumai Droghedoje pasikartojo kitą mėnesį Veksforde ir 1650 m. Gegužės mėn., Prieš pat Kromvelio grįžimą į Angliją, Klonmelyje. Pirmuoju atveju Cromwello pajėgos šturmavo ir atėmė miestą, kol jo gynėjai bandė susitarti dėl pasidavimo. Dėl žiaurumų, įvykdytų Airijos užkariavimo metu, Cromwellas buvo pavadintas „karo nusikaltėliu“, o kai kurie jo veiksmus laikė „genocidiniais“ arba „beveik genocidiniais“.

Nepaisant to, kai kurie bandė atkurti Cromwello reputaciją ir tvirtina, kad jis nebuvo kaltas dėl jam pareikštų kaltinimų. Pavyzdžiui, Tomas Reilley tvirtino, kad Cromwellas buvo „įrėmintas“, ir kaltina du karališkųjų propagandistų serą George'ą Whartoną ir Johną Crouchą.

Reilly atvejis remiasi ir kitais įrodymais, pavyzdžiui, paties Cromwello žodžiais, taip pat pirminių šaltinių pakartotiniu įvertinimu. Net jei Reilly būtų teisus, vis dėlto būtų sunku pakeisti dabartinį airių požiūrį į Cromwellą.


Cromwell Airijoje

Daugelis mano, kad Cromwello reputacija buvo gerokai pajuodusi dėl to, kas įvyko Airijoje per keturiasdešimt savaičių nuo 1649 m. Rugpjūčio iki 1650 m.

Kromvelio biografai šiuo klausimu išsiskyrė, o tai, kas įvyko, dažnai užgožia mitai ir legendos. Tuo metu buvo naudinga abiejų pusių interesams perdėti Kromvelio Airijos kampanijos rezultatus, o aksioma, kad tiesa yra pirmoji karo auka, buvo tokia pat taikoma ir XVII amžiuje, kaip ir XXI amžiuje.

2000 m. Gegužės mėn., Minint 350 -ąsias Kromvelio grįžimo iš Airijos metines, Kembridžo universiteto Didžiosios Britanijos ir Airijos istorijos profesorius ir buvęs Kromvelio asociacijos prezidentas Johnas Morrillis paskelbė straipsnį „Ar Kromvelas buvo karo nusikaltėlis?“ pirmasis žurnalo „BBC History“ numeris. Su jo maloniu leidimu čia atkurtas visas straipsnio tekstas.

“Ar Kromvelas buvo karo nusikaltėlis? ” pateikė John Morrill

1649 metai buvo klimakterinis baseinas. Pilietinis karas Anglijoje 1642–1646 m. ​​Buvo kovojamas santūriai. Daug tūkstančių mirė, didžioji dauguma - karšto kraujo. Po to, kai jie pasidavė, žuvo ne daugiau kaip penki procentai. Kai 1648 metais vėl prasidėjo pilietinis karas, buvo kitaip. Parlamento generolai, seras Thomasas Fairfaxas ir Oliveris Cromwellas buvo aiškūs, kad Dievas davė pergalę geresniam tikslui. Kiekvienas, kuris siekė panaikinti šią pergalę, nepakluso Dievui. 1649 m. Įvykdyta karaliaus egzekucija buvo kulminacija, pagal kurią antrojo pilietinio karo metais karališkųjų lyderių mirties bausmė buvo įvykdyta. Gimė naujas negailestingumas.

Kromvelio prakeiksmas ir#8217 – prisiminimai apie savo laiką Airijoje ir#8211 vis dar kabo virš anglų ir airių santykių. 1999 m. Balandžio 25 d. 400 -osios Cromwello gimimo metinės pasirodė labai ginčytinos. Airių grupės piketavo renginius žyminčiose parodose. Huntingdono katalikų bendruomenė ten boikotavo jo gimimo minėjimą. Aš pats buvau užpultas ir sulaukiau grasinimų mirtimi. Airijoje vis dar egzistuojančią neapykantos gylį prilygsta tik katalikų anglų sluoksnių nesuvokimas to, ką Cromwellas padarė Airijoje. Prisimenu GK Chesterton ’s pastabą, kad XVII amžiuje Anglijos užkariavimo Anglijoje tragedija yra ta, kad airiai niekada negali to pamiršti, o anglai - niekada.

Šį mėnesį Cromwellas grįžo iš Airijos prieš 350 metų. Ar turėtume jį išduoti laikui bėgant, kad susidurtume su istorijos tribunolu dėl kaltinimų žiaurumu ir etniniu valymu Airijoje? Mes stengiamės priversti amžininkus, gyvenančius už mūsų kultūros ribų, gyventi pagal aukščiausius mūsų kultūros standartus. Ar negalime padaryti to paties su savo kultūros žmonėmis, bet už laiko ribų?

Fonas

Cromwellas buvo išsiųstas į Airiją, nes čia vyravo chaosas. Anglų vicekaralių reikalavimai paskatino žiaurų maištą sukilimą, dėl kurio buvo konfiskuoti sukilėliai ir žemė ir įvesta anglų ir škotų sodininkų bei naujakurių. Ankstyvuoju Stuarto laikotarpiu smurto lygis smarkiai sumažėjo, tačiau nepasitenkinimas ir neteisybė nesumažėjo. 1630 -aisiais Charleso I ir#8217 -ųjų lordo pavaduotojas Tomas, lordas Wentworthas, vėliau Straffordo grafas, buvo išsiųstas į Airiją, kad Anglijos valstybės kasa mažiau apsunkintų. Tuo tikslu jis suteikė katalikams daugiau religijos laisvės ir padidino pajamas, priversdamas naujokus iš Anglijos paneigti savo neteisėtus laimėjimus.

Kai Straffordas buvo nužudytas ir įvykdytas Ilgalaikio parlamento, protestantų kolonistai siekė atkeršyti, o katalikai vėl buvo persekiojami. 1641 m. Rudenį, kai Anglijos vyriausybė buvo paralyžiuota, jie pasinaudojo galimybe įvykdyti prevencinį streiką.

Ulsterio išstumti katalikai sukilo maištaudami, net 3000 protestantų buvo nužudyti ir dar tiek pat pabėgo į Angliją. Jų siaubo istorijas, pakankamai baisias, angliška spauda groteskiškai perdėjo, o angliškai škotų kariuomenė buvo išsiųsta apsaugoti likusių britų protestantų bendruomenių. Siekdamas sumokėti už šią armiją, Parlamentas priėmė įstatymą, garantuojantį penktadalį Airijos sausumos masės tiems, kurie paskolino 2 mln. Cromwellas turėjo patenkinti savo reikalavimus.

1641 m. Spalio mėn. Sukilimai pradėjo Airijos teatrą „Trijų karalysčių karas“. Kitus septynerius metus karas visoje Airijoje buvo atsitiktinis, bet piktas. Anoniminio anglų karininko dienoraštyje 1641–2 žiemą yra liūdna informacija apie tai, kaip jis ir jo bičiuliai sušaudė ar pasikorė civilius, apiplėšė ir sudegino kaimus, per kuriuos jie praėjo. Vienas britų istorikas sako, kad dienoraštyje rodomas atsitiktinis SS Einsatzfiurerio žiaurumas Rusijos fronte 1942 m.: Jį gali prilyginti tos pačios rūšies išpažįstama veikla kitoje pusėje, nors blogiausius žiaurumus įvykdė anglai Airijoje .

Iki 1649 m. Sausio mėn. Įvykusio Regicido Airija buvo labiau nusiaubta, išsekusi ir skaudžiai susiskaldžiusi net už Angliją. Karališkieji, kuriems vadovavo Ormondo markės, buvo neramiai aljansavę su katalikų konfederacijos grupėmis. Ilgajam parlamentui ištikima armija kontroliavo Dublino sritį, tačiau daugiau nei 80 procentų Airijos buvo priešiškų Anglijos revoliucijai asmenų rankose. „Cromwell“ ekspedicijos pajėgos turėjo pakeisti šią situaciją, įtraukdamos Airiją į Anglijos Sandraugą ir tvirtai valdydamos ją iš metropolijos Anglijos. Taip pat reikėjo nusavinti pakankamai žemės, kad būtų galima sumokėti užkariavimo išlaidas ir apdovanoti anglų spekuliantus bei demobilizuotus karius.

Byla prokuratūrai

Kromvelis buvo Airijoje nuo 1649 m. Rugpjūčio 15 d. Iki 1650 m. Gegužės 26 d. Per tą trumpą laiką jis pasiekė visapusiškesnę Airijos kontrolę, nei buvo pasiekta valdant jokiam Anglijos monarchui, ir tai paskatino žiauriausią etninio valymo procesą, kokį kada nors buvo Vakarų Europos istorijoje, išskyrus ginčytiną normanų užkariavimą. Per ateinančius penkerius metus galbūt trys ketvirtadaliai žemės, kurią valdė daugiausia katalikai airiai, buvo konfiskuota ir perskirstyta protestantams anglams. Vienu metu Airijos žemės dalis sumažėjo nuo trijų penktadalių iki vienos šeštosios.

Kromvelis leido laiką kontroliuoti Airijos rytus nuo Droghedos, esančios 30 mylių į šiaurę nuo Dublino, iki Korko pietuose. Kai jis išvyko, liko užimti tik keturis pagrindinius Airijos miestus: Voterfordą, Limeriką, Athlonę ir Galvėjų. Jo įpėdiniams, pirmiausia jo žentui Henry Iretonui, o paskui Charlesui Fleetwoodui, buvo atlikta netvarkinga, bet nenumaldoma šluostymo operacija.

Kromvelio užkariavimo centre buvo jo šturmas Drogheda ir Wexford. Jie atstovauja niūrią legendą. Droghedoje Veksforde buvo nužudyta daugiau nei 3000 žmonių. Jie mirė nuo artilerijos bombardavimo, nuo šūvių, nuo kardo ar durklų smūgio ar nuo bliūdo, o sergas Arthuras Astonas, Droghedos įgulos vadas, buvo sumuštas savo medine koja. Daugelis, galbūt dauguma, buvo nužudyti karštu krauju. Tačiau kiti buvo nužudyti šaltakraujiškai, kai jie pasidavė ar buvo sugauti. Kromvelas įsakė negailėti nė vieno karinio ar religinio įsakymo.

Pagrindiniai įrodymai prieš Cromwellą yra jo paties pranešimai, išsiųsti Anglijos parlamento pirmininkui. Tai yra generolo žodžiai, nejautrūs kitų kančioms, sąlygoti nenutrūkstamos paskutinių 10 metų propagandos manyti, kad Airijos katalikai yra bendrai atsakingi už tūkstančių beginklių protestantų kolonistų kankinimą ir žudymą, įsitikinusius, kad jis yra dievo paskirtas įrankis. atpildo. Apie Droghedą jis rašė:

‘ Veiksmo įkarštyje aš uždraudžiau jiems gailėtis visų ginkluotų mieste ir, manau, tą naktį jie uždėjo ant kalavijo apie 2 000 vyrų. Pareigūnų ir kareivių narai bėgo per tiltą į kitą miesto dalį, kur maždaug šimtas jų turėjo Šv. Petro bokštą [ir dar du bokštus], o aš užsakiau Šv. Petro bokštą būti atleistam ten, kur vienas iš jų buvo girdimas sakant liepsnose: ‘Dieve, prakeiktas, Dievas mane supainiojo: aš degu. Aš degu “ir#8230. Kitą dieną buvo iškviesti kiti du bokštai ... Kai jie pateikė, jų pareigūnai buvo daužomi į galvą, o kas dešimtas kareivių vyras žuvo, o kiti buvo išsiųsti [kaip vergai] į Barbados salą ir paskutinę Viešpaties dieną prieš audrą protestantai buvo išstumti. didžioji bažnyčia, vadinama „St Peter ’s“, ir ten jie surengė viešas mišias, o šioje vietoje beveik tūkstantis katalikų buvo uždėti ant kardo ir bėgo ten dėl saugumo. Aš tikiu, kad visi broliai buvo nesąmoningai trenkti į galvą, bet du, iš kurių vienas buvo kun. Peteris Taaffas, kurį kareiviai paėmė ir padarė galą, buvo paimtas į apvalų bokštą, leitenanto reputacijos vardu, ir kai suprato, kad bokšto pareigūnai neturi ketvirčio, ​​jis prisipažino esąs brolis, bet tai jo neišgelbėjo “.

Taigi visi tie, kurie buvo laikomi kareiviais, kunigais ir broliais pranciškonais, buvo trumpai įvykdyti. Be to, buvo deginami gyvi tie, kurie prisiglaudė Šv. Petro bažnyčios bokšte. Užuot badę ar išpirkę žadėdami ketvirtį, „Cromwell ’s“ vyrai po bokštu susikrovė medinius bažnyčios suolus ir juos padegė. Cromwell'o nuorodą į 1000 nužudytų Šv. Petro ir jo apylinkėse sunku sutapatinti su karinėmis sąskaitomis, ir į šį skaičių turėjo būti įtraukta daug civilių. Po savaitės Cromwellas parašė, kad siunčia karininkų sąrašą (įvardija beveik 100), ir pažymi, kad žuvo daugiau nei 220 kavalerijos vyrų ir#82162 500 pėstininkų, be štabo karininkų, chirurgų ir#038c. daug gyventojų. ’ Kyla ne klausimas, ar civiliai buvo nužudyti karštu krauju, nes nepaisoma sveiko proto, manant, kad armija gali šturmuoti miestą ir išvalyti namą po snaiperio ugnies be daugybės civilių aukų. kaip kariai ir dvasininkai buvo nužudyti šaltakraujiškai po to, kai miestas buvo suvaldytas.

Cromwellas žinojo, kad didelė dalis garnizono ir visi jo vyresnieji karininkai yra anglų katalikai, o kiti - iš Ormondo pulkų, kurių pirmoji pareiga 1640 -aisiais buvo kova su Airijos sukilėliais. Todėl ši citata atspindi Cromwello rasinės kaltės pripažinimą visiems airiams dėl 1641 m. Skerdynių arba nuosprendį dėl civilių aukų, kurie, jo manymu, (neteisingai, bet tikėtinai) buvo įtraukti į 1641 m. Sukilimą ir žudynes. 2.

‘ Esu įsitikinęs, kad tai teisingas Dievo sprendimas šiems barbariškiems vargšams, įpylusiems rankas į tiek nekaltų kraujų, ir kad tai neleis kraujui išsilieti ateityje, o tai yra patenkinamas pagrindas. tokius veiksmus, kurie kitu atveju negali atgailauti ir gailėtis ’.

Jo pranešimas apie skerdimą Veksforde pirmininkui yra dar aiškesnis:

‘Mes norime, kad ši vieta būtų geresnė nei toks didžiulis griuvėsis, tikėdamiesi, kad miestas jums ir jūsų kariuomenei gali būti naudingesnis, tačiau Dievas to nepadarys, bet visa netikėta apvaizda, savo teisingu teisumu, atnešė teisingas nuosprendis, raginantis juos tapti grobiu kareivio, kuris sirgo savo piratavimu, buvo grobęs tiek daug šeimų ir savo krauju bandė atsakyti į žiaurumus, kuriuos jie padarė įvairiems neturtingiems protestantams. kareiviai šioje vietoje gavo labai gerą grobį, ir aš galėjau palinkėti jiems pačiam ir garnizono labui, kad jie būtų buvę nuosaikesni.

Čia eufemizmai vėsina. Ir jis nedviprasmiškas, kad žiaurumą turi lydėti etninis valymas.

‘Miestas dabar yra jūsų, buvusių gyventojų, valdžioje. Manau, kad vos vienas iš 20 gali užginčyti bet kokį turtą savo namuose. Dauguma jų pabėga, o daugelis jų [t.y. gyventojų] buvo nužudyti tarnyboje. Ir galima palinkėti, kad sąžiningi žmonės ateitų ir pasodintų čia, kur yra labai geri namai ir kitos jų rankoms pritaikytos patalpos.

Iki 1652 m. Rugpjūčio mėn. Airijos redukcija buvo faktiškai baigta. Visais tikslais Airija buvo Britanijos valstybės malonė. Tą mėnesį Parlamentas priėmė atsiskaitymų aktą, kuriame paskelbė, kad jie ne ketina „išnaikinti visą tautą“ ir#8217, bet atleisti visus vyrus, artojus, darbininkus, dirbtinius ir kitus prastesnės rūšies žmones ir nubausti aukštesnio rango ‘ pagal jų atitinkamus trūkumus: Tačiau daugybė žmonių ir mažiausiai 100 000 žmonių buvo atleisti nuo gyvybės ir turto atleidimo. prarasti visus savo dvarus ir turtą ir jiems buvo leista gauti tik trečdalį dabartinių dvarų vertės žemės, toje Airijos vietoje ir#8217, kurį Parlamentas nuspręstų Konnachto ar Klarės grafystėje, išskyrus tai, kad mirties nuosprendis buvo skirtas bet kuriam iš jų, rastas per mylią nuo pakrantės ar Šanono upės. Visi dvasininkai ir broliai buvo uždrausti iš Airijos dėl mirties ar pavergimo skausmo. Trijose iš keturių Airijos, Ulsterio, Leinsterio ir Miunsterio provincijų katalikų iš viso nebuvo. Tai buvo etninis valymas tokiu mastu, apie kurį nesvajojo Slobodanas Miloševičius. Tačiau apsisprendimas, kas turi būti nubaustas, pasirodė viršijantis Anglijos valstybės išteklius. Taigi pagal įstatymą mirties bausmė įvykdyta tik 200 žmonių. Tik 200? – iki 100 000, bet vis tiek 200 žmonių įvykdyta mirties bausmė pagal Anglijos valstijos įstatymų leidybos tironiją.

Byla prieš Cromwellą yra ta, kad jis Airijoje elgėsi radikaliai kitaip nei Didžiojoje Britanijoje. Anglijos ir Škotijos karuose Drogheda ir Wexfordo žudynių mastu nėra nieko panašaus. Mirtingumas karinėse operacijose Anglijoje paprastai buvo nuo 5 iki 10 procentų. „Drogheda“ ir „Wexford“ turėjo būti 80 proc. Cromwell ’s pripažino, kad tarp jų buvo ne kovotojai, nužudyti žinant, kad jie yra ne kovotojai. Iš karališkųjų šaltinių yra išsamių liudijimų, kad keli protestantų karininkai ketvirtį pasidavė ir vėliau buvo nužudyti. Ir yra keletas patikimų katalikų liudijimų iš Wexfordo apie žiaurumus prieš civilius po to, kai miestas buvo apsaugotas. Netoli miestelio buvęs katalikų vyskupas Nikolajus French vaizdžiai papasakojo neginkluotų kunigų, brolių ir civilių žmonių plakimus, kankinimus ir pakarimus. Bet visų pirma Cromwello kalba, besidžiaugianti savo priešų mirtimi, demonstruoja lengvumą dėl jo išleisto smurto. Atsiskaitymo aktas buvo logiška jo vadovaujamo užkariavimo pasekmė. Fairfaxas atsisakė vadovauti airių ekspedicijai. Kromvelis ėmėsi misijos, puikiai žinodamas, koks bus rezultatas.

Byla gynybai

Gynybos atveju pirmiausia reikia pasakyti, kad tai, ką Cromwellas padarė Airijoje, laikėsi nusistovėjusių karinės praktikos kodeksų, kad jis buvo vienas iš santūriausių visų Airijos vadų ankstyvuoju naujuoju laikotarpiu, kai buvo atsisakyta ketvirčio Droghedos ir Veksfordo garnizonais buvo siekiama užkirsti kelią būsimam kraujo praliejimui, ir kad jiems pavyko tai padaryti, kad žudomi civiliai, šiuolaikiniu požiūriu, buvo papildomi sužalojimai, kuriuos sukėlė miesto šturmo aplinkybės, ir galiausiai, kad jis negali būti atsakingas už vėlesnį gyvenimą žiaurumai Airijoje 1650 m.

1649 m. Rugsėjo 10 d., Praėjus savaitei po atvykimo į miesto sienas, Cromwellas pakvietė Droghedos gubernatorių pasiduoti per 24 valandas. Jo žinia buvo aiški: jokio pasidavimo, jokio ketvirčio. Tai visiškai atitiko karo įstatymus. Ketvirtadalio suteikimas tiems, kurie Anglijos pilietiniame kare padėjo ginklus, buvo bendrosios Europos taisyklės išimtis. Iš tiesų Airijoje tradicija buvo neigti ketvirtį, net kai jis buvo pažadėtas. Tokiomis aplinkybėmis Cromwellas negali būti vadinamas karo nusikaltėliu. Iškart po Droghedos Cromwellas pakvietė DundaIk pasiduoti ir, kai tai padarė, griežtai kontroliavo savo karius.

Kai jis pasiekė Veksfordą, dar trys miestai pasidavė sau ar savo pareigūnams. Veksfordo gubernatorius Synott žinojo, ko tikėtis. Cromwello pasiūlymas jam buvo atiduoti miestą ir jo ginklus, o tada pareigūnai bus įkalinti, eiliniai kareiviai galės grįžti į savo namus, o piliečiai garantuos laisvę nuo grobstymo. Arba atsisakyti ir pagal karo įstatymus visą gyvenimą ir turtą atiduoti „Cromwell“ gailestingumui. Ginčijamasi dėl to, ar derybos, kurias gubernatorius tęsė tikėdamasis, kad atvyks pagalbos teikiančios pajėgos, buvo oficialiai nutrauktos, kai Kromvelis šturmavo miestą. Audros pasekmės atitiko tuo metu vyravusius karo įstatymus.

Antroji gynybos linija yra „Cromwell ’“ bendras suvaržymas. Jis devynis mėnesius buvo Airijoje ir užėmė 28 miestus. Jis neigė ketvirtį ir atleido tik Droghedą ir Wexfordą, jis pasiūlė dosnias sąlygas kitur ir paisė jų, kai jie buvo priimti. Ryškiausias buvo jo santūrumas ClonmeI. Per sužlugdytą išpuolį jis neteko daugiau nei 2000 vyrų. Tada jis paėmė miestą sąlygomis ir jas pagerbė, nors gal 200 besitraukiančių karių buvo persekiojami ir nužudomi.

Trečia, kai jis parašė, kad Droghedos maišas ateityje neleis išsilieti kraujui, jis tai turėjo omenyje.Gali būti, kad Drogheda ir Wexfordas buvo jo Hirosima ir Nagasakis: blogio ekonomikos taikymas siekiant išgelbėti daugiau gyvybių ilgainiui. XVII amžiuje, kaip ir XX amžiuje, tai yra moraliai ginčijamas požiūris. Tačiau tai nesukėlė teismų dėl karo nusikaltimų. Tikslas buvo garbingas.

Ketvirta, civilių žūties įrodymai yra daug mažiau aiškūs nei įrodymai, kad šaltu krauju buvo nužudyti nuginkluoti ir pasidavę kovotojai. Yra tik netiesioginių ir nuogirdų įrodymų, kad šaltakraujiškai žuvo civiliai, išskyrus dvasininkus. Norint nuteisti Cromwellą už karo nusikaltimus, reikia įrodymų apie šaltakraujiškai žuvusius civilius.

Penkta, yra tendencija kaltinti Kromvelį dėl visų baisumų Airijoje 1650 -aisiais. Po jo išvykimo tikrai buvo žiaurumų. Generolas Fleetwoodas įvedė atsakomųjų veiksmų politiką, kuri atkartoja nacių žiaurumą. Jei anglų kareivį nužudė snaiperiai ar toriai (banditai), tai artimiausiai bendruomenei buvo duota 24 ar 48 valandos, kad jie perduotų atsakingus už trumpą egzekuciją, arba jie visi buvo paimti ir išvežti į vergiją. Dėl to galima kaltinti visą anglų politinę ir karinę instituciją Airijoje. Bet Cromwellas negali. Nėra jokių įrodymų, kad jis patvirtino šią politiką, ir daug įrodymų, kad jis pasiuntė savo sūnų Henry Cromwellą valdyti Airijos, kad sumažintų jų sunkumą.

Be to, jis stengėsi pagerinti žemės gyvenvietės poveikį, atsisakydamas masinio transporto politikos. Nors gynėju, niekas nebuvo įvykdytas mirties bausmė pagal atsiskaitymo aktą, o priverstinio judėjimo į vakarus politikos buvo iš esmės atsisakyta. Yra atvejis, kai sakoma, kad kai Cromwellas buvo lordas gynėjas, jis elgėsi su buvusiais Airijos karaliumi ir konfederatais panašiai kaip su buvusiais Anglijos karaliumi ir katalikais. Tačiau kadangi Airijoje jų buvo proporcingai daug daugiau, jų tolesnės kančios yra akivaizdesnės.

Verdiktas: savo laiko karys?

Cromwellui nepavyko pakilti virš savo amžiaus fanatizmo Airijos žmonių atžvilgiu. Jis išaugo virš jos kitais atžvilgiais (ypač įsipareigodamas siekti religinės laisvės Didžiojoje Britanijoje). Kaip generolas jis Airijoje elgėsi kitaip nei Anglijoje ir Škotijoje. Droghedoje ir Veksforde buvo žudynės karštu ir šaltu krauju. Kromvelio panieka katalikų dvasininkams reiškė, kad jis leido juos paskersti. Tačiau ar jis sulaužė tuomet galiojančius karo įstatymus ir ar jis buvo toks pat žiaurus kaip daugelis kitų Airijos karų, ar iš tikrųjų jis turėtų būti kaltinamas dėl daug blogesnių dalykų nei nutiko Droghedoje ir Veksforde, vis dar sunku nustatyti .

Ieškokite šioje svetainėje


Oliverio Kromvelio armija Airijoje - istorija

Oliveris Cromwellas, esminis ir dažnai ginčytinas personažas, jau seniai yra daugelio istorinių darbų, kuriuose aprašomas jo meteorinis kilimas iš vidutinio amžiaus Rytų Anglijos ūkininko, neturinčio ankstesnės karinės patirties, vadovavimas armijai ir tapo vienu didžiausių Anglijos generolų . Kaip ir jis arba jo nekenčiate, Oliveris Cromwellas yra Anglijos istorijos milžinas.

Turėdamas vikrią ranką ir tvirtą pasakojimą, Whitehead veda mus per nepaprastą Oliverio Cromwello gyvenimą ir karjerą iš unikalios perspektyvos. Jis tyrinėja ne tik tai, kokį poveikį jam turėjo Cromwell'o gyvenimo moterys, bet ir tai, kaip jo karjera savo ruožtu dramatiškai pakeitė jų gyvenimą. Jo žmona Elžbieta tapo & lsquo Jos Didenybe Lady Gynėja & rsquo ir keturiomis jo dukterimis buvo laikoma princese, kol jų gyvenimas nebuvo apverstas restauracijos metu. Mes sužinome apie artimus Cromwell & rsquos santykius su savo motina, kuri gyveno su juo visą jos ilgą gyvenimą, ir apie jo gilų prisirišimą prie Elžbietos, su kuria susituokė būdamas 22 metų ir be kurios abejotina, kad jis būtų pasiekęs viską, ką padarė.

Apie autorių

Julianas Whiteheadas skaitė istoriją Oksforde, po to visą karjerą praleido vyriausybės žvalgybos srityje, o į jo paskyrimus buvo įtrauktas Žvalgybos centro štabo viršininkas ir gynybos direktoriaus pavaduotojas. Nuo pasitraukimo iš karinės žvalgybos jis buvo istorinių karališkųjų rūmų patarėjas saugumo klausimais.


Pirminiai šaltiniai

(2 šaltinis) Oliveris Cromwellas, kalba Dublino žmonėms po jo atvykimo į Airiją (1649 m. Rugpjūčio 16 d.)

Dievas mus čia atvedė saugiai. Mes esame čia, kad galėtume tęsti didį darbą prieš barbarus ir kraujo ištroškusius airius. skleisti Kristaus Evangeliją ir tiesos įtvirtinimą. ir atkurti šiai tautai buvusią laimę ir ramybę.

(3 šaltinis) Oliveris Cromwellas, laiškas, išsiųstas Droghedos gubernatoriui serui Artūrui Astonui (1649 m. Rugsėjo 10 d.)

Aš atvedžiau į šią vietą Anglijos parlamentui priklausančią armiją, kad ją sumažintų iki paklusnumo. jei pasiduosite, išvengsite kraujo netekimo. Jei atsisakysite. neturėsi priežasties manęs kaltinti.

(4 šaltinis) Oliver Cromwell Airijoje (1650)

(5 šaltinis) Pauline Gregg, Oliveris Cromwellas (1988)

Pats Astonas su maždaug 300 kareivių užkopė į Malūno kalną. Jis buvo pastatytas gynybai ir nėra pagrindo manyti, kad jie neketino tęsti kovos. Kromvelio kareiviai sekė paskui piliakalnio gynybą ir, kaip buvo įprasta, visiems pasidavusiems aukojo kvartalą. Tačiau Cromwellas įsiuto. Mūšio įkarštis apėmė jį. Anksčiau vykusių kovų nuožmumo, brangiai nupirktos pergalės, sumokėtos jo paties žmonių krauju, neturėjo užginčyti keli šimtai Malūno kalno katalikų. Jis davė įsakymą juos visus nužudyti. Jo įsakymas buvo įvykdytas. Astono galva buvo sumušta medine koja, kurioje, kaip manoma, buvo jo pinigai. Net to nepakako. Kromvelis ir jo vyrai sekė likusią gynybinės armijos dalį per upę ir į šiaurinę miesto dalį, Kromvelio įsakymu nužudydami visus ginkluotus žmones. Apie aštuoniasdešimt vyrų prisiglaudė Šv. Petro bažnyčioje, esančioje šiaurinės kalvos viršūnėje. Kromvelio nurodymu mediniai suolai buvo nutempti po bokštu ir padegti, kad juos sudegintų. Niekas nepabėgo. Viso sužadėtuvių metu buvo nedaug kalinių, ir jie buvo išsiųsti į Barbados vergus. Kiekvienas miesto kunigas buvo nužudytas. Net civiliai žuvo, nors buvo apsaugoti nuo karo taisyklių.

(6 šaltinis) Oliveris Cromwellas „Drogheda“

(7 šaltinis) Oliveris Cromwellas, laiškas, nusiųstas Bendruomenių rūmų pirmininkui Williamui Lenthallui (1649 m. Rugsėjo mėn.)

Esu įsitikinęs, kad tai teisingas Dievo nuosprendis šiems barbariškiems vargšams, kurie savo rankas įpylė į tokį nekaltą kraują ir kad tai ateityje neleis išsilieti kraujui, o tai yra patenkinamas pagrindas tokiems veiksmams, kurie kitaip negali tik gailėtis ir gailėtis.

Kas dešimtas kareivių vyras buvo nužudytas, o kiti išsiųsti į Barbadosą. Manau, kad iš viso į kalaviją uždėjome apie 2000 vyrų. apie 100 jų pabėgo į Šv. Petro bažnyčią. jie prašė pasigailėjimo, aš atsisakiau. Liepiau padegti Šv. Petro bažnyčią.

(8 šaltinis) Oliverio Cromwello atakos prieš Droghedą graviūra (apie 1650 m.)

(9 šaltinis) Christopher Hill, Dievo anglas: Oliveris Cromwellas ir anglų revoliucija (1970)

Po žudynių Droghedoje sekė dar vienos Veksforde, kuri jau seniai buvo erškėčiu anglų prekybininkų, kaip privatizavimo centro, pusėje. Miestas vėl atsisakė pasiduoti, o po aštuonių dienų apgulties jis buvo atleistas. Buvo nužudyta nuo 1500 iki 2000 karių, kunigų ir civilių. Kadangi gyventojai buvo mirę ar pabėgo, pranešė Cromwellas, mieste buvo galima įsikurti anglų kalbai.

Klausimai studentams

1 klausimas: Nurodykite vieną galimą priežastį, kodėl seras Arthuras Astonas nepasidavė Oliveriui Cromwellui 1649 m. Rugsėjo 10 d.

2 klausimas: tyrimo šaltinis 2. Kodėl, pasak Cromwello, jis atvedė savo kariuomenę į Airiją?

3 klausimas: Pasirinkite šio padalinio šaltinius, kuriuose pateikiama informacija apie: i) Airijoje naudojamus Kromvelio ginklus ir taktiką; ii) Kromvelio religinius įsitikinimus.

4 klausimas: Kodėl kai kurie istorikai mano, kad Oliveris Cromwellas buvo „karo nusikaltėlis“?


„Transplantacijos“ po Airijos Kromvelio užkariavimo

Viduramžių Airijos istorija ir kultūra amžiams pasikeitė 1653 m. Liepos 2 d , tą dieną, kai Anglijos parlamentas priėmė sprendimą išvalyti katalikų airių žemės savininkus iš savo žemės.

Katalikų airių dvarininkai buvo persodintas į Connacht, skurdžiausia provincija su dažnai nevaisinga žemė o turtingiausios ir derlingiausios provincijos Munsteris, Leinsteris ir Ulsteris buvo apsodinti anglų naujakuriais.

Tarp naujakurių buvo 7000 karių kurie gavo užmokestį už paslaugą žemę. Įsakymas airiams buvo toks: Persodinti arba pakabinti. Galutinis terminas buvo 1653 m. Gegužės 1 d. Visi turėjo iki nurodytos datos pasiekti Loughrea paskirstymo stotį arba būti pakabinti.

  • Ten buvo daug mirties bausmių žmonėms, kurie atsisakė judėti.
  • Daugelis nespėjo įveikti ilgo žygio kuriuos jie turėjo pasiimti daugiausia pėsčiomis žiemos viduryje. Skaičiuojama, kad žygyje žuvo tiek pat žmonių, kiek per karą.
  • Nei ligos, nei senatvės nebuvo pripažinta išimties priežastimi.
  • Našlės ir našlaičiai vienodai turėjo persodinti ir priimti 10 procentų anksčiau turėtos žemės.
  • Kai kurie buvo išsiųsti į žygį neleidžiant atsinešti atsargų, (kaip bausmė), turėdamas pasikliauti labdara.

Įdomu tai, kad anglai perkėlė žemės savininkus, tačiau valstiečiams buvo leista pasilikti. Kodėl?

Yra keletas anekdotinių to laikotarpio įrodymų, nurodančių tris parlamentaro (anglų) kario nurodytas priežastis:

  • Jiems reikėjo darbo, kad dirbtų žemę.
  • Dingus dvasininkams ir džentelmenams, buvo tikimasi, kad katalikai valstiečiai atsivers į protestantizmą.
  • Valstiečiams pasilikus, džentelmenai turėtų būti priversti patys tapti darbininkais arba mirti, jei to nepadarė.

Kalbant apie šiuolaikinę terminologiją, Cromwellso bendras žudymo strategijas, parduodant airius į vergiją o transplantacijos buvo a visapusiškas etninis Airijos valymas.

Jei norite sužinoti daugiau, yra puiki knyga apie šį Airijos istorijos laikotarpį, kurioje panaudojome šaltinį visiems čia nurodytiems faktams ir skaičiams: Į pragarą ar Barbadosą pateikė Seanas O Callaghanas.

Sveiki, jei jums patiko šis straipsnis apie Airijos istoriją ir jums patinka tai, ką mes darome „Mėgaukitės airių kultūra“, sumokėkite jį ir padėkite mums padidinti mūsų skaitytojų ratą, naudodamiesi bet kuriomis socialinėmis funkcijomis, kurias teikiame šioje svetainėje, socialiniai mygtukai viršuje kairėje, komentarų laukelis žemiau arba socialinio bendrinimo parinktys pačioje apačioje.


Žiūrėti video įrašą: Airijos lietuviai


Komentarai:

  1. Somerton

    Mano nuomone, klystate. Aš siūlau tai aptarti.

  2. Faegis

    Mano nuomone, tu neteisi. Esu užtikrintas. Siūlau aptarti. Rašyk man į PM, susisieksime.

  3. Ahern

    Jūsų vietoje aš pabandysiu išspręsti šią problemą.

  4. Attwell

    o kur tau logika?

  5. Taulkree

    Sveikinu, ši mintis turi būti tyčia

  6. Fatin

    Tai įdomu. Say please - where can I read about this?



Parašykite pranešimą