Liudvikas XIV - Prancūzijos karalius (1643–1715)

Liudvikas XIV - Prancūzijos karalius (1643–1715)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prancūzijos karalius Liudvikas XIV, pravarde „Didysis“ arba „Saulės karalius“, karaliavo ilgiausiai Prancūzijos istorijoje (1643–1715 m.). Susirūpinęs modernizuoti savo karalystės administraciją ir ekonomines struktūras, jo karaliavimas svyravo tarp sėkmių ir karų, ypač ilgų ir griaunančių valstybės finansus. Savo simboliu pasirinkęs saulę Liudvikas XIV pakėlė karališkąjį absoliutizmą Prancūzijoje, kuri šviečia Europai, įskaitant meno ir raidžių sritis.

Liudvikas XIV, vaikas karalius

1638 m .: Prancūzija kariauja, Prancūzija alkana, Prancūzija kenčia nuo tūkstančio sutrikimų, tačiau Prancūzija džiaugiasi. Po 23 metų nesėkmingos santuokos karalienė Anne iš Austrijos ką tik 1638 m. rugsėjo 5 d. Sen Žermeno mieste pagimdė vaiką, sūnų, delfiną. Ne veltui mažajam Louisui Dieudonné suteikiame slapyvardį "stebuklo vaikas ". Stebuklas iš karto politinis: vilties ženklas retos gravitacijos konjunktūroje ir dinastinis stebuklas: sąjungos, seniai be meilės ir sutemdytos tamsių nuoskaudų, rezultatas.

Tai, kad būsimo karaliaus Liudviko XIV tėvai beveik nemyli vienas kito. Liudvikas XIII dar gerokai prieš savo laiką pagyvenęs liga priekaištauja žmonai, kad širdyje išliko ispanė ir priešinosi savo pagrindinio ministro politikai: Richelieu. Anne iš Austrijos, kuri visada jautėsi izoliuota ir niekinama Prancūzijos teisme, iš tikrųjų yra viena pagrindinių kardinolo oponentų ir nevertina vyro, kuris niekada nemokės išreikšti savo jausmų, kompanijos.

Tuomet įvyksta stebuklas. Gimusi Dauphin, ši karalienė iki tol labiau ispanė nei prancūzė, labiau oponentė nei valstybės moteris, dėl meilės savo sūnui taps viena karščiausių Prancūzijos monarchijos ir gimstančio absoliutizmo šalininkų. Ana iš Austrijos, neturinti politinės nuovokos, suprato, kad vien jos sūnus yra karalystės stabilumo viltis. Sūnaus apsauga, kai žinoma, kad jos tėvas yra silpnos sveikatos, taip pat apsaugo save ir būsimą regento statusą. Taigi, skirtingai nei Liudvikas XIII, jaunasis Liudvikas XIV džiaugsis besąlygiška motinos meile ir palaikymu.

Paskutiniai Liudviko XIII valdymo metai buvo pažymėti ne tik karu prieš Habsburgus, bet ir svarbiais ministrų pokyčiais. Richelieu mirė 1642 m. Gruodį, karalius suformavo naują vyriausybės komandą, kurioje tam tikras Žiulis Mazarinas.

Įspūdingas personažas, kad šis Italijos kardinolas, kurio tikrasis vardas yra Giulio Mazarini1602 m. Abrucuose gimęs neseniai išaugęs šeimos narys (jo tėvas buvo įtrauktas į Neapolio karalystės konsteblą). Advokatas, mokydamasis, pirmiausia padarė popiežiaus kariuomenės karininko karjerą. Pasižymėjęs baisiu intelektu, jis tapo vienu ryškiausių Šventojo Tėvo diplomatų. Būtent dėl ​​to šį gražų rafinuotą vyrą, kuris ne kartą bandė užkirsti kelią karui tarp burbonų ir Habsburgų katalikų galių, verbuoja jo mentorius kardinolas Richelieu. Pastarasis padarys jį pilku pranašumu ir suteiks jam natūralizaciją.

Todėl Mazarinas yra a priori a "padaras Iš Richelieu ar jo kliento. Nepaisant to, gražuolis Žiulis, kuris moka pasigailėti kelių variantų, palaiko puikius santykius su karaliene. Tarp karo prieš Ispaniją partizanų (t. Y. Partijos, besisukančios aplink Richelieu) ir taikos partizanų (kurio laikas buvo karalienė) figūra, Mazarinas veikia kaip tarpininkas. Ir tada, už politinių manevrų, tarp Anės ir Žiulio atsiranda tam tikra trauka ...

Kai baigiasi ilgasis Liudviko XIII karaliavimas, o buvę Richelieu oponentai pamažu grįžta į teismą, jaunasis Louisas Dieudonné gyvena pirmuosius metus. Kita vertus, mažasis delfinas, išsigandęs tėvo (kuris dėl to labai pyksta), palaiko artimus santykius su mama. Reikia pasakyti, kad ji labai juo rūpinasi ir nepraleidžia progos įskiepyti jam stiprių moralinių vertybių.

Ana, verta senelio Karolio V paveldėtojos, turi didelių ambicijų dėl savo sūnaus, kurį ji jau laiko suverenu, turinčiu nedalomą valdžią. Todėl jaunasis Luisas labai greitai išmoksta nustatyti savo rangą ir niekinti tuos, kurie gali jį mesti. Karalienė, kuri savo laiku buvo šių sąjungininkė “Puiku „Toks pavydas monarchų valdžiai jo sūnui tapo didžiausiu priešu.

Ši autoritarinė ir centralizuota monarchijos samprata gali tikti mažajam Louisui, kuris rodo tam tikrą pasididžiavimą. Nepaisant to, apie jį sakoma, kad jis yra grakštus, rimtas vaikas (kartais sakoma, kad jis yra per rimtas), sugebantis save valdyti. Jis palaiko ramus santykius su savo jaunesniuoju broliu: Filipas būsimas Orleano hercogas.

Anos Austrijos regentė

1643 m. Gegužės 14 d. Liudvikas XIII, šis savo sūnų taip gąsdinęs tėvas, ilgos agonijos pabaigoje galiausiai mirė. "Karalius mirė, tegyvuoja karalius. Didiesiems, visiems Richelieu politikos priešininkams atrodo, kad atėjo laikas keršyti. Didelis bus jų nusivylimas. Ana Austrija, dabar regentė, savaip tęs savo velionio vyro ir kardinolo politiką.

Sklandžiai laviravusi su Parlamentu, kurį anksčiau pažemino Richelieu, Anne pagrindiniu ministru paskyrė Julesą Mazariną. Tai Prancūzijos istoriją žymėjusios politinės poros pradžia. Jules ir Anne turi daug bendro dalyko, įskaitant tai, kad jie abu yra užsieniečiai pagal savo gimimą.

Taigi Prancūzijos karalystės ateitis priklauso ispanui ir italui, kurie turi tą patį siekį: saugoti ir išlaikyti jauno Liudviko XIV autoritetą. Jei jie tikrai nebūtų meilužiai (būtų neteisinga nuvertinti karalienės moralinio ir religinio kodekso galią) Anne Austrija ir Mazarinas puikiai vienas kitą papildo. Regento valiai ir beprasmybei Mazarinas suteikė subtilumo ir diplomatinių įgūdžių.

Regencijos pradžia daugeliui prancūzų atrodo kaip palaimintas laikotarpis. Penkios dienos po karaliaus mirties Prancūzijos kariuomenė, kuriai vadovavo Enghieno kunigaikštis (Liudvikas II iš Kondė) iškovojo neabejotiną pergalę prieš ispanus Rocroi. Karalystė dabar yra saugi nuo invazijos. Richelieu metų sąmokslo, įtarumo ir represijų atmosferą lydi „laisvės“ oras. Didieji nuoširdžiai tiki, kad atėjo jų laikas, ir tikisi sugrįžti į subalansuotą monarchiją, kur monarchas de facto pasidalytų savo valdžia su bajorais.

Neilgai trukus jie supras, kad Anos iš Austrijos politinė darbotvarkė prieštarauja jų pažiūroms. Netrukus prasidėjo pirmieji sąmokslai prieš regentą ir kardinolą. Mazarinas, kurį daugelis laikė silpnu, nedvejodamas numalšina šiuos sutrikimus ir kurį laiką, atrodo, grįžo ramybė. Tačiau padėtis karalystėje nieko gero nežada. Karas ir toliau ryja milžiniškas pinigų sumas, mokesčių našta alina kaimą, kuris dažnai maištauja, įsiskolinimas ir korupcija plačiai paplitę.

Reikia pasakyti, kad tuo metu Prancūzija vis dar buvo klientinė visuomenė, kurioje monarchas neturėjo tikros administracijos. Nesvarbu, ar rinkti mokesčius, ar palaikyti infrastruktūrą, ar vykdyti karą, jis turi kreiptis į didžiąją bajoriją, arba į pareigūnus, kurie savo interesus dažnai kelia aukščiau nei karaliaus interesai. Kita vertus, struktūrinis senojo režimo mokesčių sistemos silpnumas skatina spekuliacijas irfinansuoti žmones Su didžiuliu galingumu.

Socialiniu ir politiniu lygmeniu Prancūzijos karalystė yra padalinta, suskaidyta. Didieji pasikliauja savo klientais, kurie patys sudaro žemesnio rango klientus, keisdami lojalumą. Tuo pat metu pareigūnai ir Parlamento nariai atlieka savo pačių kartais chaotišką politinį rezultatą. Galiausiai labai įvairūs žmonės, pradedant Paryžiaus buržuazais ir baigiant Kantalo valstiečiais, rinkosi įvairias frakcijas „populiarios emocijos »(Riaušės, maištai).

Nepaisant to, visi jie nesuprantamai dalijasi noru sugrąžinti karalystę „teisingu keliu“, tarpininkavimo organų grūdintos monarchijos, neturinčios nuolatinio fiskalinio spaudimo, keliu. Šis „pirmasis liberalizmas“, priešingas besiformuojančiai „absoliučiai“ monarchijai, svajoja apie grįžimą į aukso amžių, kurio galiausiai niekada nebus. Tarp šios svajonės ir Burbono monarchijos stiprėjimo yra prieštaravimas, kurį galima išspręsti tik konfrontacijos būdu.

Tačiau jaunasis karalius yra toli nuo šių politinių sumetimų. Iki septynerių metų auginamas kaip įprasta moterims, tada jis pateko į vyrų pasaulį. Jo mokymas buvo patikėtas Mazarinui. Šis išsilavinimas bus tvarkingas, tvirtas. Louis mokosi lotynų kalbos, etikos, taip pat istorijos, matematikos ir italų kalbos. Tačiau karalius vaikas nėra veržlus studentas ir teikia pirmenybę daugeliui kitų užsiėmimų.

Kaip ir jo tėvas, jis pirmiausia yra fizinių pratimų entuziastas. Medžioklė, jojimas, tvoros ir karo žaidimai skiria jo kasdienį gyvenimą. Tačiau jis taip pat yra berniukas, turintis didelį meninį jautrumą. Jei jis nešviečia ant gitaros ar liutnos, jis yra puikus šokėjas. Karalius šoka vėl ir vėl, maitindamas beribę meilę baleto menui.

„Fronde“, „Saulės karaliaus“ projekto pradžia

Nerūpestinga šio šokių karaliaus vaikystė vargu ar tęsis. Jam teks užsiimti visai kitokiu baletu. „Fronde“ - daugelį metų trunkantis maištas - netrukus sprogs. Šis įvykis Jean-Christophe Petifils kvalifikuotasdidžiausia XVII amžiaus Prancūzijos politinė nelaimėtūkst amžiaus »Turės didelę įtaką politiniam Liudviko XIV brendimui. Suprasti „Fronde“ reiškia suprasti „Saulės karaliaus“ projektą.

„Fronde“ šis vardas pirmiausia sukelia vaiko žaidimą, vaikišką ir lengvabūdišką užsiėmimą. Tai lengvabūdiška ir reikia pažymėti, kad joje nėra pagrindinės idėjos, aiškios linijos. Be to, yra ne „Fronde“, o „Fundations“. Šie tipiški baroko judesiai siūlo chaotišką reginį, kuriame kivirčai ir aistros skaičiuojami tiek pat, kiek politiniai skaičiavimai. Tai nėra 1789 m. „Revolution“ generalinė repeticija, bet paskutinis viduramžių spektaklio veiksmas.

Kaip matėme, Austrijos Anės ir Mazarino politinė linija prieštarauja įvairių „Ancien Régime“ visuomenės veikėjų norams. Jei didysis, antrasis bajoras, kur parlamentai dažnai turi skirtingus interesus, jie gali atsidurti priešingoje besiformuojančiam absoliutizmui. Prie šios vidinės opozicijos derinamas karo sukeltas ir meistriškai kurstomas Ispanijos spaudimas.

1648 m. Pradžioje Paryžiuje kilo neramumai. Parlamentas ir miesto buržuazija yra pasipiktinę Mazarino manevrais. Kardinolas ministras, norėdamas papildyti karališkąją kasą, didina naujų pareigybių pardavimą, o tai dar labiau nuvertina parlamentarų pareigas. Kita vertus, tai padidina mokesčių naštą parlamentarams ir Paryžiaus buržuazijai, kurie iki tol mokėjo nedaug mokesčių.

Todėl Parlamentas atsisako registruoti keletą mokesčių įsakymų ir ketina surengti surengimą prieš Mazariną. Regentas, kuris jautėsi asmeniškai pažemintas, vis dėlto turi sutikti su svarbiomis nuolaidomis, kad išvengtų sukilimo Paryžiuje. Balandžio mėnesį suverenūs teismai netgi jausis pakankamai stiprūs, kad monarchijai primestų dvidešimt septynių straipsnių chartiją, kuria Parlamentas įtvirtinamas kaip teisinė atsvara.

Regentas ir Mazarinas, atrodo, pralaimėjo žaidimą, bet iš tikrųjų tik bando nusipirkti laiko. Rugpjūčio 21 d. Louis II de Condé laimėjo dar vieną pergalę prieš ispanus Lense. Todėl jo armija gali laisvai numalšinti galimą maištą. Mazarinas pasinaudoja šios pergalės iškilmėmis, kad suimtų kelis parlamentinės „Fronde“ lyderius. Šie areštai nedelsdami sukelia rimtas riaušes ir miesto šerius su šimtais barikadų.

Regentas, turėjęs išlaikyti žemą profilį, pirmiausia supranta, kad karališkoji šeima yra riaušininkų, kurie yra ginkluotas Parlamento sparnas, malonė. Rugsėjo pradžioje ji privertė vaikus ir Mazariną išvykti iš Paryžiaus, tada prisijungė prie jų ir atšaukė Condé kariuomenę į sostinę. Žinia, Paryžius vėl kyla, o Anne iš Austrijos, kuri nori išvengti pilietinio karo, patikėjo Condé derybų su sukilėliais misiją. Pagaliau pasiektas susitarimas, Mazarinas ir regentas turėjo dar kartą apsimesti kapituliuoti, susidūrę su parlamento reikalavimais.

Mažas karalius, kuriam tik dešimt metų, gali nesuprasti situacijos sudėtingumo, tačiau supranta du dalykus. Viena: parlamentarai yra kliūtis tinkamam monarchijos veikimui, du: princas de Condé iš krizės labai pasinaudojo. Šis ambicingas princas, vienas geriausių savo laiko generolų, neturi nieko kito, kaip tik panieką jaunajam karaliui. Kondė matytų save kaip karalystės generolą leitenantą, bet kokiu atveju šiuo metu jis žino, kad regentui būtina.

Parlamento ir monarchijos susitarimas (sakoma Sen Žermeno susitarimas) buvo pasmerkta subyrėti. Condé kariuomenė (realybėje vokiečių samdiniai) liko dislokuoti Il de Fransas ir karalienė tik svajojo vėl pabėgti. Anne iš Austrijos, kuri pirmiausiai pritarė taikinančiai ir kankinančiai Mazarino strategijai, padarė išvadą, kad tik parodymas gali išgelbėti autoritetą, kurį ji ketina palikti sūnui.

Naktį iš 1649 m. Sausio 5 į 6 d. Karališkoji šeima iš Paryžiaus paliko didžiausią slaptumą Saint Germain en Laye. Kol Parlamentas smerkia Mazariną ištrėmimui, Condé kariuomenė apgulė sostinę. Prieš jį sukilėliai davė komandą savo paties broliui Conti princas. „Conti“ nėra vienintelis “Aukštas Kad sukilėliai gali pasikliauti. Be jo sesers Longuevilio kunigaikštienė, šalia stropininkų randame Elbeufo kunigaikščiai, apie Bofortas, Marcillaco princas... trumpai tariant, Prancūzijos bajorų elitas.

Šiaip ar taip, Condé išlaiko iniciatyvą ir nugali visus sukilėlių bandymus nutraukti apgultį. Net viskozės kariai Turenas (tada buvo geriausios Prancūzijos kariuomenės galva), kurį laiką praleidę Frondės pusėje, nugalimi, jų lojalumą už aukso kainą nupirko Mazarinas.

Vis dėlto kardinolas mano, kad konfliktas neturėtų tęstis per ilgai. Jis žino, kad frondeurai turi ispanišką paramą ir kad Prancūzija negali sau leisti prabangaus pilietinio karo. Kita vertus, žinios iš Anglijos apie karaliaus Karolio I egzekuciją paskatino jį ieškoti derybų sprendimo. Taigi dar kartą šlubus kompromisas (ramybė Sen Žermenas) pasirašyta 1 der 1649 m. Balandžio mėn. (Sic.)

Kondė prieš Mazariną

Mainais už Mazarino uždraudimo panaikinimą sukilėliams buvo suteiktos amnestijos, todėl jie gali laisvai atnaujinti savo planus. Tik Kondė pasirodo sustiprėjęs iš šios krizės, dėl kurios jis tapo galingiausiu Prancūzijos princu. Jėga, kuria jis ketina mėgautis ir netrukdydamas.

Todėl jis kelia varžovą Mazarinui, kurio Anne Austrija atsisako atsisakyti. Todėl logiška, kad Condé pamažu kreipiasi į „Frondeurs“, kurių vadovai yra ne kas kitas, o jo brolis ir sesuo! 1650 m. Sausio 18 d. Karališkosios tarybos proga Regento įsakymu Condé, jo brolis princas de Conti ir Longueville hercogas (ty Condé svainis) buvo areštuoti. Anne iš Austrijos vėl pasiryžo konfrontacijai ... pasekmės bus katastrofiškos. Kunigaikščių areštas iš tikrųjų sukels jų klientų sukilimą provincijose.

Longueville hercogienė destabilizuoja Normandiją, Turenne jaudina Prancūzijos šiaurę (su Ispanijos parama), Vakarus veikia Bouillono hercogai ir Marsillaco princas, Bordo sukilimai. Blogėjanti karinė ir fiskalinė padėtis karalystėje stumia Mazariną į dar vieną kompromisinę taiką. Tardamasis su sukilėliais, kardinolas šį kartą griebėsi tarnybos Gastonas d'Orléansas karaliaus dėdė ... didelė klaida.

Iš tikrųjų Gastonas d'Orléansas, vis dar tiek mažai įkvėptas politinių reikalų, maitina tam tikrą užuojautą sukilėliams. Todėl jis palaipsniui imsis jų tezių ir 1651 m. Vasario 2 d. Atvirai pasiskelbė prieš Mazariną, galutinį kerštą Richelieu įpėdiniui. Tada Gastoną palaikė Paryžiaus parlamentas ir Didžiojo klientai. Jau seniai Mazarinui buvo skirta precedento neturinti kampanija (garsioji Mazarinadai) mato savo išganymą tik skrydžio metu ir prisiglaudžia Vokietijoje. Regentas ir jaunasis karalius tampa frondeurų įkaitais.

Naktį iš 1651 m. Vasario 9 į 10 d. Palais-Royal perėmė sukilėliai. Jie tikėjo (teisingai), kad Anne Austrija taip pat ketina bėgti. Siekdama išvengti riaušių, karalienė bus priversta leisti žmonėms paradą miegoti apsimetančio jauno Liudviko XIV miegamajame. Tragiška ir žeminanti naktis, kuri amžinai pažymės Saulės karalių.

Vis dėlto 1651-ieji turėtų būti šlovingi metai šiam jaunam karaliui, kurio kūno sudėtis ir geras buvimas. Tiesą sakant, pagal papročius Prancūzijos karaliai tampa suaugę 13 metų. Tačiau kai iki šios švytinčios rugsėjo 7 dienos jis oficialiai užima karalystės galvą, jis vis dar toli gražu negali valdyti.

Šalį iš tikrųjų valdo Anne of Austria-Mazarin pora, nuolat ir aistringai susirašinėdama. Tačiau karaliauja neramumai, tarp jų draskantys kunigaikščiai taip pat ginčijosi su parlamentarais, o perspektyva surengti Generalinių valstybių susitikimą dar labiau sutrikdo padėtį.

Condé, kuriam pagaliau atsibodo slėpti laiką, nusprendžia susitarti su Ispanija dėl jo perėmimo finansavimo. 1651 m. Rudens pradžioje karalystė buvo padalinta tarp karališkosios stovyklos (Ana iš Austrijos, Liudvikas XIV ir Mazarinas netrukus grįžo iš tremties), parlamentinės stovyklos (vadovaujama Gastono d'Orléano ...) ir pateikė Condé. Pilietinis karas, kuris niekada nesibaigė iki galo, atnaujinamas. Karališkosios kariuomenės pajėgos, kurios dabar gali pasikliauti Turenne'o paslaugomis (neabejotinai supykusios su konkurentais iš Condé šeimos), dalyvauja aršioje dvikovoje su Condeano armija ir niokoja Ile de France.

Galų gale, pritrūkus galimybių, Condé padėjo Gastono Orléans la dukra Montpensier kunigaikštienė pavyksta rasti prieglobstį Paryžiuje. Nusprendęs atsiskaityti su parlamentarais, jis mieste valdė terorą. Taikydamas šią politiką jis praranda bet kokią žymių asmenų paramą ir galiausiai yra priverstas bėgti iš Prancūzijos į Briuselį, kur nuo šiol jis atsidurs Ispanijos tarnybai.

„Fronde“ pamokos Liudvikui XIV

1652 m. Spalio 21 d. Liudvikas XIV grįžo į Paryžių. Sostinė, kurią jis paliko prieš 13 mėnesių, jį pergalingai sutiko. Paryžius įžūlus, Paryžius maištingas, Paryžius maištininkas pagaliau pasibjaurėjo savo sukilimu ir metėsi nugalėtojo kojoms. Kaip ir visa kita karalystė, ji siekia tik atkurti tvarką ir taiką. „Fronde“, šis beprotiškas pilietinis karas neturėjo jokio tikslo.

Bet kokia nelaimė Prancūzijos karalystei! Valstybės finansų griuvėsiai, badas, visų rūšių niokojimai ... Prancūzijos gyventojų skaičius išaugo nuo 20 iki 18 milijonų gyventojų. Jaunas karalius, žinojęs baimę, bėgimą ir pažeminimą, puikiai žino situacijos sunkumą. Tokia patirtis galėjo tik sustiprinti jo nepaklusnumo siaubą ir vieningos, absoliučios valdžios troškulį. Iš šio socialinių kūnų maišto, iš šio pašėlusio ir chaotiško kunigaikščių sujaudinimo, iš šio cupido ir be stuburo triumfo Liudvikas XIV padarė didžiulę pamoką. Jis bus tvarkos karalius ... arba nebus.

Pergalingas sugrįžimasLiudvikas XIV savo sostinėje 1652 m. neturėtų priversti pamiršti fakto, kad šalies politika iš esmės tebėra tokia, kokią galvojo Mazarinas. Nuo 1653 m. Iki 1660 m. Pastarasis stengsis (kartu su karaliumi ir jo motina) palaipsniui užgniaužti dar egzistuojančius karališkosios valdžios ginčus. Nepaisant to, kur Richelieu būtų pasirinkęs tvirtą kelią, jo įpėdinis mieliau naudoja vingiuotus manevrus.

Taigi Italijos kardinolas, viešųjų ryšių žinovas, puikiai išnaudoja Louis talentą atstovauti. Karalius, kurio buvimas daro įspūdį, dažnai rodomas žmonėms, armijoms, ambasadoriams pagal kruopščiai apgalvotą planą. Louisas, kurio autoritarinį pobūdį mes žinome, supranta, kad politikoje jis vis dar yra savo prestižinio ministro auklėtinis ir su didele malonė atsiduoda šiai „komunikacijos kampanijai“ (kad pakliūtų į anachronizmą), išspręsta dideliais smūgiais baletai ir pergalingi įrašai.

Mazarino triumfas

Kartu su šia gundymo įmone Mazarinas buvo linkęs stiprinti monarchijos užvaldymą provincijose. Taigi jis apibendrino ketinimų sistemą ir provincijų pareigūnus kontroliavo griežčiau. Taip pat šiais metais kardinolas-ministras sustiprino savo klientus, taip susilpnindamas Didžiojo.

Be šio centrinės valdžios provincijoms patvirtinimo (kuris nebuvo be pasipriešinimo), Mazarinas stengiasi ištaisyti karalystės fiskalinę padėtį, kuriai pakenkė Fronde. Reikia pasakyti, kad tai eina kartu su precedento neturinčia asmeninio praturtėjimo politika Europoje. Šiais laikais vargu ar galima atskirti valdovų likimą ir valstybės kasą, o Mazarinas piktnaudžiauja šia painiava. Visada negailėdamas malonės, jis rodė tikrą spekuliacinį siautulį, sukaupdamas didžiulį turtą. Šioje įmonėje jam nepaprastai padeda jo stiuardasJeanas Baptiste'as Colbertas, žadėjo šviesią ateitį.

Paskutinis iššūkis, su kuriuo susiduria Mazarinas, tai yra jansenizmas: religinė doktrina giliai kvestionuoja dieviškosios malonės ir žmogaus laisvės santykius. Nesigilindami į teologines detales, galime patikslinti, kad jaansenizmas yra labai sėkmingas Prancūzijoje, ypač įvairiose vienuolių bendruomenėse, įskaitant garsiąjąKarališkasis uostas. Jansenistai, prisirišę prie sąžinės laisvės ir reikalaudami moralės, klastingai abejoja paklusnumu nusistovėjusioms galioms. Dėl šios priežasties jiems tenka susidurti ir su popiežiaus priešiškumu, ir su monarchija, o tai pelnys daug palaikymo galiciečių ir oponuojančių absoliučiai monarchijai ratuose.

Šiais metais, kai Mazarinas bandė įrodyti save, susidūręs su socialiniais elementais (parlamentais, provincijos pareigūnais, jansenistų būreliais), sulėtinusiais karališkojo absoliutizmo žygį, Liudvikas XIV iš tikrųjų išmoko karaliaus profesiją. Šis jaunas vyras nėra labai intelektualus. Veikiau jis demonstruoja lėtą ir metodišką protą, kuris visų pirma paaiškinamas jo skoniu slėpti. Louisas išlieka dramatiškų įvykių karaliumi, o tai reiškia, kad aplinkiniai su nerimu stebi menkiausią reakciją.

Mįslingas sfinksas, kurio mėgstamiausias atsakymas yra „Aš pamatysiu », Jis kalba mažai ir dažnai elgiasi pragmatiškai. Nepaisant to, mes žinome jo emocinius protrūkius ir nuolatinį norą įtikti. Galų gale, labai drovus, kaip ir jo tėvas, jis mėgaujasi bejausmio monarcho vaidmeniu, kuris kartais būna gana pašalintas iš savo asmeninės asmenybės.

Klausimas, kuris natūraliai priveda prie jo meilės. Luisas nuolat susiduria su pagunda pagal teismų visuomenės ypatybes ir kartais jai pasiduoda. Pirmoji jo didžiausia emocija išliks Marie Mancini, Mazarino dukterėčia, su kuria susipažino 1658 m. Jauna italė yra žavi asmenybė, ugdoma ir apdovanota aštriu protu. Aistringa menui ir muzikai ji turės aiškią įtaką Louisui šiose srityse.

Tačiau aistra, vienijanti Marie Mancini ir Louis, sužlugdo europinę Mazarin ir Anne Austrijos politiką. Nepamirškime, kad tada karas prieš Ispaniją tęsiasi ir pats laikas jį baigti. Su puikia Turenne pergalekopų mūšis (1658 m. Birželio 14 d.) Dėl Condé Ispanijos armijos Flandrija atsidūrė prancūzų kariuomenės malonėje. Bet štai: vėl pinigai baigiasi, o konkurencija su Anglija ir Jungtinėmis provincijomis (Nyderlandai) jau didėja. Prancūzijos ir Ispanijos taika, pagal to meto paprotį, apima dinastinę santuoką tarp Luiso ir Ispanijos Infantos:Marie Therese.

Nors taikos derybos tęsiasi Madride, Paryžiuje, Luisas visiškai palaiko romaną su Marie, kuri rodo neproporcingą ambiciją. Italas matys save kaip karalienę ir tarp meilės jai ir to laiko būtiniausių dalykų, kai Luisas dvejoja, dažnai pasiduodamas mylimosios užgaidoms. Galų gale nugalės Austrijos Mazarino ir Anne priežastis ir spaudimas, o karalius sutinka vesti Marie-Thérèse.

Ši santuoka ir garsiojiPirėnų sutartis tai, be abejo, sudaro Mazarino triumfą. Prancūzija pasirodė sustiprėjusi ir įgijo Roussilloną, priklausantį Cerdagne ir Artois; taip pat įvairios tvirtovės ir nuolaidos iš Lotaringijos kunigaikščio, kurio valstybinė kontrolė turi strateginę vertę palaikant Prancūzijos buvimą Elzase.

Tačiau nereikėtų daryti išvados, kad ši taika turėjo būti ilgalaikė. Marijos Terezos vedybas lydėjo 500 000 auksinių kronų kraitis, kurio Ispanija negalėjo sau leisti sumokėti. Yra kuriamas „Casus-Belli“. Bet kokiu atveju, 1660 m. Rugpjūčio mėn. Paryžius sutiko karališkuosius sutuoktinius triumfo proga, kuris pažymėjo Liudviko populiarumą ir karališkosios valdžios sustiprėjimą.

Negalime sakyti, kad karalius buvo susižavėjęs savo žmona, tačiau pastaroji yra be galo ištikima ir labai myli savo vyrą. Liudvikas XIV skaudžiai išgyveno atsiskyrimą nuo Marijos Mancini, tačiau vis dėlto jis davė esminę politinę pamoką: karalius negali savo jausmų iškelti į valstybės protą. Niekada nesulauksime jo, kuris rodytųsi pavaldus moters užgaidoms, kad ir kokia žavinga ji būtų.

Colbert prieš Fouquet

1661 m. Kovo 9 d. Kardinolas Mazarinas savo galybės viršūnėje mirė nuo ilgos ligos. Viešoji nuomonė neliūdės to, kuris paskutiniais mėnesiais pasirodė despotiškesnis ir korumpuotesnis nei bet kada, nepaisant milžiniškų paslaugų, kurias jis teikė karalystei.

Po Mazarino mirties Liudvikas XIV tampa karaliumi. Daugelis norėjo jame pamatyti jo „asmeninio valdymo“ pradžią ... Tik teisinga, kad karalius atsinaujina panaikindamas ministro pirmininko postą (tai netgi pirmasis jo sprendimas) ir oficialiai užtikrindamas reikalų tvarkymą, visų nuostabai. . Tačiau jis vis dar yra nepatyręs ir turi patvirtinti savo autoritetą. Norėdami tai padaryti, jam reikia simboliškai pažymėti savo valdymo pradžią pertrauka su Mazarino epocha, ir kaip dažnai šiai pertraukai reikia aukos: tai busNicolas Fouquet.

Būdama 46 metų, ši prestižinės aprangos šeimos (kuri netgi išrado Škotijos karaliaus protėvį ...) atžala buvo pagrindinė figūra Prancūzijos politinėje sistemoje. Uolus monarchijos agentas Frondės laikais (jis tada buvo Parlamento generalinis prokuroras), 1653 m. Tapo Mazarino finansų viršininku. Todėl jis buvo vienas iš pagrindinių Prancūzijos fiskalinės ir finansinės politikos dalyvių 1653–1661 m. Puikiai supažindintas su spekuliantų ir brokerių ratais, jam pavyko užtikrinti finansinį karalystės išlikimą (žygdarbį) dažnai abejotinų manevrų kaina.

Kaip ir Mazarinas, jis nepamiršo pasinaudoti savo statusu, kad praturtėtų, ir greitai pateko į korupciją (kuri, reikia pažymėti, tuo metu buvo plačiai paplitusi). Puikus protas, Fouquet yra kultūringas globėjas, nedvejodamas remti didžiausius menininkus (SkarronasMoljerasFontanas„Vaux“Ruda irMūsų garsiausiems) ir visų pirma parodyti savo sėkmę. Sėkmė tokia pat įžūli, kaip ir didinga jos pilisVaux-le-Vicomte... Sėkmė, dėl kurios jis sulaukė daug pavydo.

Iš tiesų Fouquet erzina dėl daugybės užkariavimų ir išpuoselėtos gyvensenos (o tai taip pat yra jo funkcijos būtinybė) ir greitai suskaičiuoja daugybę priešų: Jeanas Baptiste'as Colbertas.

Mes dažnai piešėme patikimo Mazarino vyro portretą, prieštaraujantį Fouquet. A l’exubérance et la prodigalité du surintendant on a opposé la sobriété et la rigueur de cet « homme de marbre », le « Nord » comme le surnommaitMme de Sévigné. Ce serait pourtant oublier que tout comme son rival, Colbert est un représentant typique du système mis en place par Mazarin. Contrairement à l’image que voulurent donner de lui les historiens radicaux de la IIIème République, il n’est pas réellement un exemple de probité.

Mais Colbert a pour lui de maitriser mieux que personne les rouages des montages financiers de l’ère Mazarin. Il dispose d’une connaissance très étendue des diverses manœuvres de son rival, qui a eu la grande maladresse de faire armer plusieurs places fortes par excès de prudence. Enfin Colbert en technocrate zélé et fidèle a su obtenir l’attention et l’estime du Roi.

Dans son testament Mazarin avait mis en garde Louis XIV contre le surintendant, qui bien que compétent lui semblait trop ambitieux. Le Roi en pris bonne note et chargea Colbert, nommé intendant des Finances, de se pencher sur les affaires de Fouquet. Au-delà de la rivalité de personnes, on notera que les deux ministres s’opposaient sur la méthode à employer quant à la conduite des affaires. Colbert en esprit méthodique penchait pour une rationalisation du fonctionnement de l’état, ce qui était du goût du Roi inquiété par les expédients dont Fouquet était coutumier.

Des investigations de Colbert résulteront une cabale, faite de sombres manœuvres politiques et juridiques qui aboutiront à la chute du flamboyant surintendant. Au terme de nombreuses péripéties et d’un procès politique truqué de 3 ans, Fouquet sera reconnu coupable de péculat (détournement de fonds publics) et condamné au bannissement en décembre 1664. Il sera conduit au donjon de Pignerol où il mourra quinze ans plus tard.

Avec la chute de Fouquet et de son clan, Louis XIV a mis à bas de manière publique et retentissante l’un des symboles du système politico-financier mis en place sous Mazarin. Cette rupture radicale a pour effet de lui donner les coudées franches pour réformer le fonctionnement de l’état monarchique. C’est là un « coup de majesté » qui a valeur de symbole et ce malgré les oppositions qu’il put soulever dans le pays.

Fouquet déchu, Colbert nommé Contrôleur général des Finances semble à priori triompher. Il est ainsi chargé du développement économique de la France et possède une grande marge de manœuvre pour mettre en place sa politique. Sa clientèle et son clan occupent des une place importante à tous les niveaux du royaume.

Néanmoins Louis XIV prend bien garde de ne pas lui laisser trop de pouvoir. Voulant rompre avec la domination d’un seul ministre initiée par Richelieu, il favorise l’émergence d’un clan rival de celui de Colbert : Les Tellier-Louvois. Cette famille sera au cœur du développement militaire français de l’époque, Colbert se réservant l’expansion navale et coloniale. Le Roi Soleil avait fait sienne cette maxime : « Diviser pour mieux régner ».

De la Guerre de Dévolution à la Guerre de Hollande

On aurait pu penser que le royaume désormais mûr pour des réformes politiques de grande ampleur, Louis se serait contenté du statu quo sur le plan européen. C’était sous estimer le désir ardent de s’illustrer du jeune Roi.

De plus si Louis XIV, ne recherche pas à mettre en place une monarchie universelle (le thème solaire qui lui est associé, ayant plus vocation de propagande interne) il n’en est pas moins conscient de la fragilité de la situation géopolitique de la France. Cette dernière est toujours à la merci d’invasions (notamment au nord et à l’est) il est donc essentiel d’obtenir des frontières plus aisément défendables (le fameux pré carré). De telles prétentions couplées à l’imprévisibilité du Roi effraient l’Europe. Face à une Espagne déclinante et à un Saint-Empire plus divisé que jamais, la France première puissance démographique d’Europe fait figure d’ogre.

A la mort du roi d'Espagne Philippe IV en septembre 1665, Louis XIV réclame à Madrid au nom de son épouse divers places de l’actuelle Belgique ainsi que la Franche-Comté. Il s’agit là de territoires censés compenser la dot qui ne fut jamais versée après son mariage avec l’Infante Marie-Thérèse. Le Roi de France habilla ses revendications d’un principe juridique (douteux) dit « droit de dévolution. » Lorsque les exigences françaises furent rejetées par l’Espagne en mai 1667, Louis XIV se mit immédiatement en campagne.

On constatera que cette guerre fut habilement préparée par Le Tellier (assisté de son jeune fils, le marquis de Louvois). La France qui profite alors des premières retombées économiques du volontarisme économique Colbertien, peut consentir un grand effort financier pour sa préparation militaire. En plus d’aligner des armées nombreuses et bien pourvues, elle dispose d’excellents chefs tels que Turenne et Condé. Avec la marine renaissant sous l’impulsion de Colbert, le royaume possède le premier et meilleur outil militaire d’Europe.

Cette guerre sera pour l’époque une guerre éclair. Commencée en mai 1667 elle s’achève à peine un an plus tard au traité d’Aix la Chapelle. Louis XIV qui a participé personnellement aux campagnes (et mis plusieurs fois sa vie en danger au point d’excéder Turenne) n’a cependant pas obtenu la victoire qu’il souhaitait. Certes il parvient à annexer de nombreuses places au nord (bientôt fortifiées parVauban), mais la frontière en résultant est encore difficilement défendable.

Le Roi de France a été opté pour la modération notamment parce qu’il estime que l’effondrement final de l’Espagne n’est plus qu’une question d’années. En effet l’héritier de Philippe IV : Charles II est un être chétif et maladif, affligé d’un nombre impressionnant de tares congénitales. On pense sa mort prochaine et Louis XIV, comme l’empereur Léopold à Vienne, se prépare à se partager son héritage. Enfin l’ambitieux roi de France projette déjà sa prochaine guerre, celle qui le verra envahir les Provinces-Unies (Pays-Bas actuels)…

La Guerre de Dévolution a achevé de convaincre de nombreuses cours européennes que le Royaume de France possédait des visées hégémoniques sur le continent. Ainsi en janvier 1668, la Suède, les Provinces-Unies et l’Angleterre se sont alliées pour freiner l’expansion française aux Pays-Bas espagnols. Louis XIV sait que cette coalition tient pour beaucoup à l’activisme des néerlandais (et surtout à celui du futur stathouder Guillaume d’Orange). Les marchands hollandais (les Pays-Bas sont à l’époque la première puissance commerciale d’Europe) redoutent la présence française au sud de leurs frontières et prennent ombrage des prétentions coloniales et navales de Colbert.

Néanmoins ce dernier est opposé à tout conflit avec les Provinces-Unies, estimant qu’il faudrait d’abord renforcer l’économie nationale. D’autres ministres du Roi-Soleil pensent eux qu’une guerre en Hollande ne cadre pas avec le grand projet géopolitique d’alors : à savoir le démembrement de l’empire Espagnol. Mais Louis XIV, frustré par le résultat mitigé de la guerre de Dévolution et conforté par l’optimisme de Turenne et Louvois finit par se décider pour l’épreuve de force. Il faut dire qu’il a alors remporté un beau succès diplomatique en retournant le roi d’Angleterre Charles II contre les Hollandais, ce à grand renfort de subsides.

Le 22 mars 1672 la flotte anglaise attaque un convoi hollandais au large de l’Ile de White, le 6 avril suivant la France déclare la guerre aux Provinces-Unies. L’offensive qui aurait du être un jeu d’enfant, se révèle bien vite un casse tête pour les Français. Certes les places ennemies tombent les unes après les autres, mais le 20 juin les néerlandais rompent leurs écluses et provoquent l’inondation du pays.

Les troupes françaises s’embourbent dans une campagne harassante, faisant face à une résistance acharnée menée par Guillaume d’Orange, le nouveau stathouder. Peu après l’empereur Habsbourg décide de se joindre au combat contre les Français et entraine à sa suite le Brandebourg. Les troupes françaises sont alors contraintes de reculer et d’adopter une posture plus défensive. L’année suivante l’Espagne se rallie à laGrande Alliance de La Haye. De locale, la guerre est devenue européenne…elle va durer encore 5 longues années.

Face à une coalition d’ampleur inédite, les forces françaises vont offrir une prestation plus qu’honorable et ce sur tous les fronts, à terre comme en mer. Le conflit est acharné, cruel même et les troupes françaises commettront de nombreuses exactions en Hollande mais aussi au Palatinat.

Sur le pan intérieur, la situation se dégrade peu à peu. Les excédents financiers du début du règne ne sont plus possibles et Colbert se voit contraint de recourir à des acrobaties financières que n’aurait pas renié Fouquet…La pression fiscale qui en résulte conjuguée à la hausse du coût des produits de première nécessité vont provoquer plusieurs révoltes populaires principalement en 1674-1675.

Louis XIV malgré sa volonté d’obtenir un terme favorable à cette guerre accepte des pourparlers lorsque l’Angleterre finit par se rapprocher des Hollandais. Ces négociations initiées dés 1677 seront d’une grande complexité au vu du nombre de belligérants impliqués. Elles sont de plus menées en parallèle avec les offensives françaises du début de 1678, à l’occasion desquelles les Pays-Bas espagnols sont partiellement conquis. Avec les troupes françaises devant Anvers, les Provinces-Unies sont à la merci de Louis XIV. Ce dernier entame donc la phase finale des négociations en position de force.

Louis le Grand

Thetraité de Nimègue (août 1678) qui en résulte vaudra au Roi de Force son surnom de « Louis le Grand ". Il peut en effet apparaitre alors comme le grand vainqueur de cette guerre, une manière d’arbitre de l’Europe. La France qui a su défaire une coalition imposante obtient des Provinces-Unies qu’elles autorisent le culte catholique et de l’Espagne : la Franche-Comté, le Cambrésis, une partie du Hainaut et la partie de l’Artois qui lui manquait. De l’empereur et duc de Lorraine, Paris obtient des concessions et quelques places fortes stratégiques. Les frontières françaises atteignent désormais le Rhin, l‘encerclement du royaume par les Habsbourg est brisé.

Ce triomphe (inespéré au vu de la situation en 1674) ne doit cependant pas masquer les faiblesses de la position française. Le royaume a lourdement souffert du fardeau de la guerre, les finances sont au plus mal. Le conflit a d’autre part condamné à l’échec les tentatives d’expansion commerciale et coloniale voulues par Colbert, tout comme il a empêché la modernisation économique du royaume. Les conséquences à long terme en seront dramatiques.

De plus il faut souligner que les Provinces-Unies ont sauvegardé leur territoire. Guillaume d’Orange dispose toujours d’un redoutable pouvoir de nuisance. Enfin le comportement des troupes françaises a retourné l’opinion de nombreux états allemands contre Louis XIV, désormais décrié comme un despote sanguinaire. Quoi qu’il en soit, en 1678 le Roi Soleil est au zénith d’une gloire pour jamais associée à Versailles…

Plus que beaucoup d’autres entreprises le projet Versaillais est associé au nom de Louis XIV. Il évoque à la fois le raffinement d’une société de cour parvenue à un extrême degré de sophistication mais aussi de sombres intrigues et des dépenses somptuaires qui pesèrent lourdement sur le destin du Royaume. Qu’en était-il en réalité ? Pourquoi Louis décide t-il au cours des années 1670 (la décision fut semble t-il définitivement prise en 1677) de fixer la cour àVersailles ?

Si sa relative méfiance par rapport à l’agitation Parisienne joue un rôle dans cette décision, rappelons-nous les frayeurs de la Fronde, nul doute que pour le Roi Soleil le départ du Louvre est un moyen d’imprimer sa marque dans l’Histoire de France. Passionné d’architecture et d’ordre, voulant plier la nature à sa volonté tout comme les hommes, la transformation d’un modeste relais de chasse en un vaste complexe curial est un acte éminemment politique. A bien des égards il signifie le passage de l’âge baroque, violent et chaotique à l’âge classique, qui se veut raison et unité.

Le Château de Versailles, symbole du règne de Louis XIV

Tout au long du règne, Versailles sera un immense chantier où travailleront jusqu’à 36 000 personnes. Le Roi participe largement à la conduite des travaux et s’entoure des meilleurs artistes de son temps. Ainsi Jules Hardouin-Mansart, chargé de diriger les travaux d'agrandissement et d'embellissement du château de Versailles à partir de 1678, et qui fut à l'origine de la création de la galerie des Glaces. On estime que la construction de Versailles représente, l’équivalent de 3 à 4% des dépenses annuelles de l’Etat, ce qui est à la fois considérable mais moins ruineux que ce que l’on a pu affirmer. Sans compter que ces dépenses constituent un investissement politique précieux.

Si Versailles va permettre de fixer la grande aristocratie au sein d’un système où le Roi exerce un contrôle renforcé, c’est aussi un moyen de promouvoir l’excellence de l’art et de la culture française dans l’Europe tout entière. Ainsi la cour Versaillaise devient-elle rapidement la grande référence pour les souverains Européens, qui n’auront de cesse de s’en inspirer.

Au sein de cette nouvelle cour, Louis incarne largement sa propre idée de la monarchie. La cour du Louvre des années 1660-1670, rappelait encore à bien des égards celle de Louis XIII. Il ne faut pas oublier non plus qu’elle restait aussi tributaire des fréquents voyages du Roi, tout comme les ministères. A Versailles l’ordre s’impose selon les conceptions mécanistes de l’époque. Tout gravite autour du Roi, astre et repère des courtisans. Louis XIV va mettre en scène sa vie, comme peu de souverains avant lui, avec un sens inné du spectacle. Un cérémonial élaboré rythme sa journée, qu’il s’agisse de son lever (à 7 heures 30 chaque jour), sa toilette, ses besoins naturels (accompagner le Roi lorsqu’il est à la chaise percée est un insigne honneur !), ses repas ou son coucher.

A Versailles, la principale préoccupation des courtisans reste l’étiquette et les nombreux conflits d’égo qu’elle peut entrainer. Louis saura en user avec un art consommé pour maintenir la noblesse dans un état de tension et de dépendance permanente. Poussés à tenir leur rang, les courtisans bien vite endettés, représentent d’autant moins une menace que leur présence à Versailles affaiblit leur influence en Province. C’est ainsi qu’à l’instar de nombreux auteurs l’on peut parler de véritable ‘domestication de la noblesse’. Noblesse qui ne justifie plus son rang et ses privilèges que par le service du Roi, à la cour ou sur les champs de bataille.

Néanmoins le système Versaillais, dont le maintien exige de constants efforts de la part du Roi, connait ses côtés sombres. Un tel rassemblement de puissants, aiguillonnés par la jalousie et la constante recherche de la faveur du Roi ne peut que devenir un lieu d’intrigues. Ainsi le scandale de l’affaire des Poisons (1679-1680), qui implique de très hauts personnages (comme la duchesse de Bouillon) rappelle que la vie du Roi et celle de ses proches reste à la merci de complots. Complots en partie motivés et favorisés par la vie sentimentale agitée de Louis.

Marié à la sage et prude Marie-Thérèse, Louis en a eu six-enfants dont un seul parviendra à l’âge adulte : Louis de France dit le Grand Dauphin. Le Roi ne se satisfait pas de cette relation conjugale terne et entretient diverses amours (les tentations ne manquent pas) adultères. On retiendra notamment parmi ses maitresses, sa belle sœur Henriette d’Angleterre ou encore la délicieuse Louise de la Vallière (qui lui fera cinq ou six enfants), mais surtout Madame de Montespan irMadame de Maintenon.

Madame de Montespan fit irruption dans la vie de Louis au cours de l’année 1666. Cette marquise ravissante dotée d’un esprit vif, fut pour beaucoup dans la prise de confiance en soi d’un Roi jusque là encore gauche et mal à l’aise avec les femmes. Odieuse avec ses rivales et bien décidée à conserver le Roi pour elle, la Marquise de Montespan donnera à Louis quatre enfants qui parviendront à l’âge adulte. Parmi eux, ses deux fils fils (le Duc du Maine et le Comte de Toulouse) joueront un rôle politique important. La relation passionnée et sensuelle qui unissait Louis et Mme de Montespan, est à certains égards révélatrice de l’éloignement du Roi par rapport à la religion. Malgré les sermons de Bossuet et le conformisme catholique du temps, Louis parvenu à la quarantaine restait l’esclave de ses sens.

Ce fut son dernier et grand amour qui le ramena à la Foi, ce qui ne fut pas sans conséquences politiques. Pour élever ses enfants, la Marquise de Montespan avait porté son choix sur Françoise d’Aubigné, veuve de Scarron un poète libertin. Intelligente et pieuse, sans pourtant renoncer aux plaisirs de l’amour, la veuve Scarron s’était fait remarquer pour son bons sens et son esprit. Sa fonction d’éducatrice des bâtards royaux lui permit de rencontrer le Roi. Ce dernier tomba progressivement sous le charme de celle qu’il fit marquise de Maintenon. Au-delà de la relation charnelle qui va les unir, existe entre eux une grande complicité intellectuelle, Françoise étant à même d’être une confidente compréhensive mais ferme pour le Roi.

Elle jouera ainsi un rôle de conseillère officieuse et ne sera pas pour rien dans le rapprochement du Roi avec les cercles dévots. Un retour à la foi, que marquera leur union secrète après la mort de la Reine et dont on ignore encore la date exacte (1683 ou 1688 ?).

De la révocation de l’Edit de Nantes à la Succession d’Espagne

Egaré dans le péché (selon les conceptions du temps) jusqu’au début des années 1680, Louis revenu à une pratique plus régulière de la religion catholique va se rapprocher peu à peu des options du parti dévot. Il ne faut cependant pas simplement y voir, l’acte d’un homme vieillissant (et à la santé de plus en plus fragile) mais aussi la décision longuement réfléchie d’un Roi qui ne cesse de repenser le rôle de la France en Europe. Les années 1680 sont celles de l’affirmation d’un bloc Protestant (Provinces-Unies puis Angleterre) rival de Paris, mais aussi d’une opposition renouvelée avec les Habsbourg dans la perspective de la succession d’Espagne.

Louis XIV a pour intérêt d’incarner le renouveau catholique afin de légitimer ses entreprises internationales. On le sait cela se traduira notamment, par ce que l’on cite souvent comme l’une des plus grandes fautes de son règne : la Révocation de l’Edit de Nantes. Cette décision est le résultat d’un long processus entamé sous le règne précédent et qui vise à mettre fin à l’exception religieuse française. En effet la France est l’un des très rares états d’Europe où cohabitent officiellement deux religions. Une situation mal vécue par Louis qui y voit une entrave à l’unité du Royaume et un danger politique potentiel. En effet il n’est pas sans ignorer que les rivaux protestants de la France (et au premier chef Guillaume d’Orange) répandent leur propagande au sein des milieux huguenots et y comptent un certain nombre d’alliés.

Louis entend parvenir à la fin du protestantisme dans son royaume, par la contrainte et le prosélytisme. Les grands nobles protestants sont poussés à la conversion, les huguenots les plus modestes se voient forcés d’héberger des soldats, ce qui donnera lieu aux terribles dragonnades. En 1685 l’ultime pas est franchi, lorsque l’Edit de Fontainebleau est proclamé. La Religion Prétendue Réformée (RPR) est interdite, le Royaume redevient un état où un seul culte est autorisé : le culte catholique.

Si un certain nombre de protestants de convertissent, de nombreux autres vont fuir la France et iront grossir les rangs des ennemis du Roi-Soleil, tant en Angleterre, qu’aux Pays-Bas et en Prusse. La France y perd peut être 200 000 sujets, dont de nombreux artisans et bourgeois réputés. Elle y gagne cependant un grand crédit auprès des puissances catholiques. L’Edit de Fontainebleau constituera d’ailleurs l’une des mesures les plus populaires du règne du Roi-Soleil et sera accueillie par un concert de louanges et de festivités. L’esprit de tolérance des Lumières était encore loin…

Les années 1680 marquées par la gloire Versaillaise et l’affirmation de l’unité religieuse du Royaume, sont aussi celles d’une politique extérieure agressive qui provoque un nouveau conflit européen. A partir de 1678, Louis (trop) sûr de sa force après la Paix de Nimègue tente d’agrandir son royaume en prenant parti du flou juridique institué par les divers traités européens antérieurs. Par un mélange subtil d’artifices juridiques (les fameuses Chambres de Réunion), d’achat des faveurs de Princes étrangers et de coups de force, le Roi-Soleil met la main sur divers territoires en Alsace, en Lorraine puis aux Pays-Bas Espagnols.

Devant cet expansionnisme à peine voilé se constitue une ligue défensive, la Ligue d’Augsbourg qui finir par réunir : les Provinces-Unies (Pays Bas actuels), la Suède, l’Espagne, le Brandebourg (futur royaume de Prusse), la Bavière, la Saxe mais aussi l’Angleterre et l’Autriche… Louis qui n’a pas su convaincre de la légitimité de ses revendications, se retrouve donc face à une alliance réunissant l’essentiel des puissances d’Europe. Le conflit qui va en résulter durera neuf ans (1688-1697).

Cette guerre de Neuf-Ans, constitue une épreuve terrible pour le royaume de France mais aussi un test pour la solidité du régime mis en place par Louis XIV. La France qui bénéficie de revenus importants, d’infrastructures développées et d’une unité de direction parvient à se mesurer une fois de plus à une coalition paneuropéenne. L’armée crée par Louvois, la Marine rêvée par Colbert et ce malgré certains revers parviennent globalement à prendre la main sur leurs adversaires.

L’empreinte du Roi sur les opérations, tout comme sur les diverses négociations est plus forte que jamais après 1691. Cette année voit en effet avec la mort de Louvois la fin du système ministériel initié depuis la chute de Fouquet. Jamais plus la France de Louis XIV ne connaitra de ministre disposant d’une vaste clientèle aux ordres.

1691 bien plus que 1661 représente l’avènement de la monarchie absolue. A 53 ans Louis doté d’une solide expérience, plus Roi-Soleil que jamais se consacre à sa tâche avec une passion étonnante. Chaque ministre rend compte de la moindre de ces décisions à Louis, qui d’ailleurs entretient avec habileté un flou artistique sur leurs attributions et compétences respectives. Aux clientèles ministérielles se substitue une monarchie ‘administrative’ qui contribuera largement à l’évolution politique ultérieure de la France. Néanmoins cette concentration des pouvoirs ne sera pas sans conséquences néfastes. Louis désormais entouré de courtisans, s’isole peu à peu dans un arbitraire royal qui le coupe des réalités du terrain.

Or pour la France des années 1690, celles-ci sont terribles. Les aléas climatiques de l’époque (le petit âge glaciaire, décrit par Emmanuel Le Roy Ladurie) ont des effets catastrophiques sur l’activité agricole. Aux famines qui en résultent, viennent s’ajouter les désordres politiques et les révoltes entrainés par la pression fiscale. Entre 1693 et 1694 la situation tourne au drame national et l’on estime le nombre de victimes à plus d’un million (sur 22 millions de sujets). Cette crise entraine l’émergence d’un mouvement diffus d’opposition à l’absolutisme royal, qui trouvera finalement à s’exprimer à la mort du Roi et au début de la Régence de Philippe d’Orléans.

Dans cette atmosphère de contestation, qu’alimente des débats religieux intenses (problématique du Jansénisme, mais aussi engouement pour le quiétisme) le Roi s’il continue son action réformatrice doit cependant renoncer à certains projets. Ainsi celui d’une refonte du système fiscal (en partie inspiré des réflexions de Vauban) n’aboutira jamais, avec de graves conséquences à long-terme pour l’avenir du Royaume. D’autre part Louis désireux de ménager les cercles Ultramontains (c'est-à-dire partisan du Pape contre les velléités d’autonomie de l’Eglise de France) fini par verser dans une orthodoxie religieuse répressive.

En 1697 lorsque la guerre de neuf ans prend fin par le Traité de Ryswick, le royaume de France apparait une fois de plus comme victorieux. Louis XIV se voit reconnaitre l’annexion de l’essentiel de l’Alsace ainsi que St Domingue. Néanmoins ce n’est là qu’une suspension d’armes, tous les regards étant tournés vers Madrid. Le Roi Charles II d’Espagne, que Louis a souhaité ménager en lui rendant les Pays-Bas Espagnols qu’il occupait, prépare alors sa succession. Cette dernière pourrait bien décider de l’avenir de l’Europe…

Le crépuscule du Roi-Soleil

Voilà prés de 35 ans que les principales puissances du continent attendent la mort du Roi « ensorcelé » (El Hechizado, c’est ainsi que l’on surnommait Charles II en raison de ses nombreuses infirmités)Charles II qui n’a jamais eu d’enfant est à la tête d’un immense empire, 23 couronnes, des possessions sur 4 continents…

La cour de Madrid grouille d’agents étrangers qui essaient de convaincre Charles et ses conseillers de rédiger un testament favorable à leurs souverains. Le Roi exsangue est sous l’influence de deux grands partis. Le plus puissant est certainement celui qui représente les intérêts de son cousin de Vienne, l’Empereur Léopold 1er. Face à cette camarilla pro Autrichienne, s’est constitué un parti pro Français qui après la paix de Ryswick apparait de plus en plus puissant. Charles II craint en effet qu’à sa mort son empire soit dépecé entre différentes puissances (et d’ailleurs divers accords de partage seront signés, mais jamais respectés) ce qui signifierait à terme la ruine de l’Espagne.

Le Roi ‘ensorcelé’ cherche donc à confier son héritage à un état suffisamment puissant pour en maintenir l’unité. Il finit par lui apparaitre que ce dernier ne peut être que la France, un choix qui lui a d’ailleurs été recommandé par le Pape en personne. Le 2 octobre 1700, Charles II mourant rédige un ultime testament qui fait de Philippe d’Anjou son légataire universel. Philippe d’Anjou n’est autre que le deuxième fils de Louis de France, le Grand Dauphin. Si Louis XIV accepte le testament, la maison de France montera donc sur le trône d’Espagne. Ce serait dépasser là, les rêves les plus fous de ses prédécesseurs Bourbon. Mais ce serait aussi mécontenter toutes les autres grandes puissances européennes et risquer une nouvelle guerre continentale.

Lorsque la nouvelle de la mort de Charles II parvient à la cour de Louis XIV le 9 novembre 1700, ce dernier est pleinement conscient de l’enjeu. Il sait que la France ne s’est toujours pas remise des guerres précédentes et que malgré son rapprochement avec le Pape, sa cause reste perçue comme illégitime à l’étranger. Après une longue réflexion, Louis prend la décision d’accepter le testament. Par un de ses coups de théâtre dont il fut si coutumier, il convoque son petit-fils à son lever et le présente aux courtisans avec ses simples mots : « Messieurs, voilà le Roi d’Espagne ! ».

Dans les mois qui suivent Philippe d’Anjou, devenu Philippe V d’Espagne va prendre possession de son nouveau royaume. Il est assisté dans sa tâche par un entourage français, largement influencé par Versailles. Cette véritable révolution diplomatique, qui permet à la France de tirer profit des richesses inouïes de l’Empire Espagnol devait conduire une fois de plus l’Europe au conflit. Après diverses tractations sans lendemain, l’Angleterre, les Provinces-Unies et l’Empereur déclarent la guerre à la France le 15 mai 1702.

Ces trois puissances sont bientôt rejointes par divers princes allemands (dont le Roi en Prusse) mais aussi par le Danemark. Financièrement les opérations sont assurées par une Angleterre en pleine expansion économique. Sur le plan politique la coalition anti-française est animée par trois personnalités exceptionnelles : le Prince Eugène de Savoie Carignan brillant général des armées autrichiennes, Heinsius l’avisé Grand pensionnaire de Hollande et John Churchill Duc de Marlborough arriviste génial et sans scrupules, mari de la favorite de la reine Anne d’Angleterre.

Face à triumvirat d’exception, le sort de l’alliance Franco-espagnole (à laquelle s’est greffée la Bavière, Cologne et une Savoie peu fiable) repose sur les épaules d’un Louis XIV sur le déclin. Le Roi Soleil est en effet entré dans une vieillesse douloureuse, marquée par la maladie et le poids d’une charge de plus en plus écrasante. Dans l’épreuve il favorise désormais la fidélité sur la compétence et accorde ainsi sa confiance à des chefs militaires loyaux mais médiocres, au premier chef le maréchal de Villeroy.

A la déclaration de guerre, le Royaume de France peut compter sur une armée d’environ 250 000 hommes et d’une marine considérable. Néanmoins face à elle ses ennemis accomplissent un effort militaire sans précédent : 100 000 hommes pour l’Empereur, 75 000 pour l’Angleterre, plus de 100 000 pour les Provinces Unies. Si la France a pour elle d’occuper une situation stratégique centrale, ses rivaux peuvent aisément la forcer à des efforts divergents. D’autre part la centralisation du système de commandement Français, où tout doit passer devant le Roi, prive les armées franco-espagnoles de la réactivité de leurs ennemies.

La Guerre de Succession d’Espagne, par son ampleur, sa durée et l’étendue de ses opérations (en Europe, mais aussi aux Amériques) préfigure les conflits mondiaux. Elle se caractérise aussi par une mobilisation des opinions publiques, à grand coup de propagande et de pamphlets. Elle participe ainsi de la longue maturation des consciences nationales qui bouleverseront l’Europe par la suite.

Les premières années sont à l’avantage de la France qui conserve une certaine initiative stratégique. L’Empereur qui doit affronter une révolte Hongroise soutenue par la France passe même très prés de la catastrophe en 1703. Néanmoins les divergences entre l’électeur de Bavière et le maréchal de Villars permettent aux armées autrichiennes de se ressaisir et de sauver Vienne. Dans les mois qui suivent la défection de la Savoie au profit de l’Empereur amorce un retournement de situation contre la France. Avec la prise de Gibraltar par les anglais en 1704 et la révolte protestante des Camisards, Louis XIV semble avoir définitivement perdu la main.

C’est le début d’une période extrêmement rude pour Louis et son royaume. Aux défaites militaires (Blenheim, Ramillies…) et à l’agitation intérieure viennent s’ajouter une fois de plus la colère de la nature. Le début de 1709 est celui de l’hiver le plus rigoureux du règne, le « Grand Hyver » selon la langue du temps. La Somme, la Seine, la Garonne sont prises dans les glaces tout comme le vieux port de Marseille. Les oiseaux gèlent vivant sur les branches des arbres, on ne coupe plus le pain qu’à la hache…Au dégel succèdent des précipitations records qui achèvent de ruiner les récoltes. Malgré tous les efforts déployés par la couronne, la famine est inévitable et tuera plus de 600 000 français.

La fin de règne

Le Roi isolé dans sa cour de Versailles, cède comme beaucoup au pessimisme. De telles calamités ne sont-elles pas le signe que Dieu désapprouve sa conduite ? Soutenu en ce sens par Madame de Maintenon, Louis se résigne à négocier la paix. Mais voilà les conditions proposées par les coalisées frisent l’insulte. Heinsius demande notamment à Louis XIV de s’engager à chasser par les armes, si besoin est, son petit fils du trône d’Espagne, qui doit revenir à Charles III le nouvel empereur. Faire la guerre à son petit-fils au profit de l’Autriche ? C’est une condition à laquelle Louis ne peut se résigner. La guerre continue…

La guerre continue, mais la France est épuisée et la France a faim. Des émeutes éclatent un peu partout, le Dauphin lui-même manque se faire lyncher par la foule à Paris. On demande la Paix et du Pain. La vindicte populaire n’épargne même plus le roi et son entourage, notamment Madame de Maintenon. Beaucoup hésitent encore à s’attaquer au monarque sacré et préfèrent donc accuser son épouse secrète des pires crimes. D’autres s’en référent à Ravaillac et Brutus, dans des affiches qui rappellent celles que l’on retrouvera en 1792. Louis accuse le coup et congédie Michel Chamillart, le contrôleur général des Finances, qui servira de bouc-émissaire. Pour la première fois un ministre du Roi-Soleil est chassé par la pression extérieure.

La crise politique de 1709 trouve son aboutissement dans l’une des dernières grandes initiatives de Louis et certainement l’une des plus étonnantes. Le 12 juin 1709 le roi adresse au peuple une lettre pour lui expliquer sa politique et les raisons de la poursuite de la guerre. Cet appel au peuple, traduit les limites de l’absolutisme Louis quatorzien. On ne demande plus aux FRANÇAIS (le mot est écrit en majuscules) d’obéir, mais bien de soutenir le Roi, en bons patriotes. Ce texte que Jean-Christian Petifils qualifie de « Churchillien » va connaitre un très large succès. Très largement diffusé, lu jusque sur les champs de bataille, il va contribuer à un sursaut national qui stupéfiera l’Europe.

En 1709 les armées françaises ont du se replier sur le « Pré Carré » et abandonner l’Italie et l’Allemagne. Mais que ce soit au siège de Tournai où à Malplaquet elles font payer chèrement toute avancée aux troupes des coalisés. Face à cette résistance inattendue et les nouveaux sacrifices qu’elle entraine, la coalition commence à se fissurer. A Londres Marlborough entre en disgrâce et l’on commence à dissocier les intérêts du nouveau Royaume-Uni (l’Angleterre et l’Ecosse se sont unies en 1707) de ceux de Vienne. Les Britanniques placent désormais leurs projets coloniaux et commerciaux au dessus de la compétition entre Vienne et Paris. Ils sont prêts à sortir du conflit à condition de renforcer leurs possessions outre-mer. Du côté de l’Empereur on comprend que l’Espagne est définitivement perdue (les partisans des Habsbourg y sont repoussés par les Franco-espagnols). Galiausiai visi kareiviai susiduria su savo finansų ir santaupų išsekimu. Todėl derybos atnaujinamos.

Jie baigiasi 1712–1713 mUtrechto kongresas. Rezultatas suteikia pasididžiavimą atsirandančiai jėgų pusiausvyros koncepcijai (net kolektyviniam saugumui, jei tai ambicinga). Pilypas V išlaiko Ispanijos sostą, tačiau turi atsisakyti Prancūzijos sau ir savo palikuonims. Prancūzija išlaiko ankstesnius užkariavimus (Elzasas, Franche-Comté, Artois, Roussillon), tačiau Akadiją atiduoda anglams. Kalbant apie imperatorių, jis vėliau susigrąžins Ispanijos Nyderlandus (užtikrintą olandų garnizonų) ir milaniečius.

Liudvikas XIV priima šią sutartį su didesniu palengvėjimu, nes ankstesniais mėnesiais likimas smarkiai krito jo šeimai. 1711 m. Jo sūnus buvo sumuštas raupų, kitais metais jo anūkas ir naujas įpėdinis:Burgundijos kunigaikštistaip pat yra nušluota ligos. Tuomet sosto įpėdinis buvo trapios sveikatos dvejų metų berniukas: jo proanūkis, būsimasis Liudvikas XV. Ši situacija atveria duris į visą eilę intrigų ir sąmokslų, kurie kelia grėsmę karalystės stabilumui.

Saulės karalius, suprasdamas riziką, kurią tai kelia, 1714 m. Į eilės eilę įtrauks du savo niekšus: Meino hercogą ir Tulūzos grafą. Tai naujovė, pažeidžianti nerašytus karalystės įstatymus (tarkimPagrindiniai įstatymai) ir kuris sukels dar vieną protesto antplūdį. Susidūrę su tuo, kas, mūsų manymu, yra absoliutaus savivalės galutinė apraiška, mes planuojame ir sąmokslu rengiame Prancūziją subalansuotai monarchijai (pagal bajorų politinį svorį), kuri bus įkvėpimo šaltinis liberaliems teoretikams. nuo XVIII a.

Savo proanūkio regentui karalius pasirinko sūnėną Philippe'ą d'Orléansą. Įnoringu ir libertinu laikomas vyras a priori atrodo artimas aristokratiškos antiabsoliutinės reakcijos partijai. Blogai pažinti šį kompetentingą ir aukštą išsilavinimą turintį karininką, tiesa, pastovų, bet kas mokės išsaugoti didžiąją dalį Bourbonų politinio paveldo.

Taip ramindamas savo paveldėjimą, Liudvikas XIV paskutinius mėnesius gyvens sunkioje atmosferoje, kurią žymi sukaupto sielvarto ir liūdesio svoris. 1715 m. Rugpjūčio 9 d. Saulės karalius kreipėsi į savo gydytojus dėl kairės kojos skausmo. 21 d. Prieiname išvados, kad ją veikia gangrena. Gydytojai pripažino jų bejėgiškumą ir 26 dieną Luisas atvedė savo įpėdinį prie lovos. Jis jai pasako šiuos kelis žodžius: "Mielas mano vaikeli, tu būsi didžiausias karalius pasaulyje, niekada nepamiršk įsipareigojimų, kuriuos esi skolingas Dievui. Neimituokite karuose; stenkitės visada palaikyti taiką su savo kaimynais, kuo labiau palengvinti savo žmones ... Mirties akivaizdoje Saulės karalius išlieka aiškus ir neslepia gailesčio.

Pasiryžęs paversti savo mirtį reginiu, kaip jis padarė savo gyvenimu, jis užtikrins, kad dvariškiai dalyvautų jo agonijoje. Juk jis sako: "Jie sekė visą mano gyvenimą; teisinga, kad jie mato mane baigiant. „Paskutinis jo rūpestis bus būti taikoje su Dievu, kurio teismo jis bijos iki paskutinės akimirkos. 1er 1715 m. Rugsėjo mėn., Apie 8:45 ryto, jis atsikvėpia. Ką tik baigėsi 72 valdymo metai. Išmokdamas naująjį Fredericką Williamą Ier Prūsijos deklaruoja: "Ponai,Karalius mirė! ". Viskas pasakyta ...

Liudviko XIV amžius

Kaip elgtis teisingai ir keliomis eilutėmis įvertinti veiksmingo 54 metų valdymo laikotarpio rezultatus? 1661 m. Prancūzija, kurioje turėjo karaliauti Liudvikas XIV, vis dar buvo kylanti galybė, kurios sienos buvo malonės dėl Habsburgų primestos apsupties. 1715 m. Tai buvo pirmoji karinė valstybė Europoje, apdovanota saugiomis sienomis ir neprilygstamu kultūriniu prestižu.

Tačiau meilė šlovei ir Saulės karaliaus karas kainuos Prancūzijai jos ekonominių ir finansinių struktūrų modernizavimą, kuris ilgainiui užtikrins jos britų varžovo triumfą. Karalystė, užsiimdama absoliutizmu, per sunkia našta vienam žmogui, negalės atsikratyti socialinių ir ekonominių archaizmų, kurie taip smarkiai slegs jos ateitį.

Nepaisant visko, suverenui pavyks įsitvirtinti kaip tautos vienybės principo įkūnijimui. Prisijaukindamas kadaise taip audringą bajorą, sutelkdamas visas energijas vienam tikslui, Liudvikas XIV įtvirtins nacionalinėje kultūroje institucinio pastato idėją, paveldą ir visų bendrą interesą. Prancūzų kalba.

Kaip jis pats taip gerai išsakė: "Aš išvykstu, bet valstybė visada išliks ... "

Bibliografija

- Lucienas Bélyas, Liudvikas XIV: didžiausias pasaulio karalius Gisserot, kol. Istorija, 2005 m

- Liudvikas XIV. Žmogus ir karalius, Thierry Sarmanto biografija. Tallandier, 2014 m.

- Liudviko XIV amžius. Kolektyvas, „Tempus 2017“.

- Liudvikas XIV, J.C Petitfilso biografija. Tempus, 2018 m.


Vaizdo įrašas: Proclamazione di Dichiarazione di Sovranità Individuale. Declaration of Individual Sovereignty


Komentarai:

  1. Gronos

    Ar teisinga informacija

  2. Wilfredo

    Šiame kažkas yra. Prieš manant kitaip, ačiū už pagalbą šiuo klausimu.



Parašykite pranešimą