Miltelių sąmokslas (Anglija, 1605 m.)

Miltelių sąmokslas (Anglija, 1605 m.)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

miltelių sąmokslas yra siužetas, kurį 1605 m. lapkričio 5 d. surengė katalikų aktyvistų grupė prieš Anglijos karalių Jokūbą I. Sąmokslininkai planavo susprogdinti miltelių statines Valdovų rūmuose, keršydami už karaliaus vykdomą antikatalikišką politiką. Pažeidus, šis atakos planas pasirodys keistas apsimetinėjimo ir maskarado derinys, vertas šnipų romano. Pagrindinis sąmokslininkas, Vaikinas, tuo tarpu palikuonis įgijo dėka kaukės, vaizduojančios ją stilizuotai, ir nuo tada ją perėmė „Anonimas“.

Miltelių sąmokslas

1605 m. Spalio 26 d. Williamas Parkeris iš 4-ojo barono Monteagle gavo anoniminį laišką, ragindamas jį nedalyvauti Parlamento sesijos atidarymo ceremonijoje, kuri vyks lapkričio 5 dieną Londono Vestminsterio rūmuose. Nežinodamas, kaip interpretuoti šį perspėjimą, jis patikėjo dokumentą Robertui Ceciliui, valstybės sekretoriui, atsakingam už saugumo reikalus, pastarasis ne iš karto perspėjęs provincijose medžiojusį Anglijos karalių Jamesą I. Lapkričio 1 d. Monarchui buvo pranešta apie laiško turinį, o 4-osios vakarą įvyko oficiali parlamento paieška, dėl kurios buvo areštuotas Guy Fawkesas, kuris nuo to laiko buvo įvardijamas kaip pagrindinis šio drąsaus siužeto architektas. Bet ar tai yra visa tiesa?

Iš pažiūros Fawkeso kaltė yra nustatyta. Taigi, ar jis pirmiausia neatsisakė melagingos tapatybės ir teigė, kad yra tarnas, tarnaujantis Thomas Percy, žymiai katalikui, iš principo ištikimam Karūnai? Blogiau, ar vėliau jis nenustebo, ar buvo apsirengęs kitaip, nešdamas degtukus ir segtukus, o mes atradome paslėpti po ryšulių ir anglių krūvomis. trisdešimt šešios statinės parako ar daugiau nei pusantros tonos sprogstamosios medžiagos? Pakanka susmulkinti Valdovų rūmus, esančius tiesiai virš rūsio, ir nužudyti visus susirinkusius parlamentarus.

Auštant, pagaliau nusikaltėlis patenka pas karalių.

Taigi čia pateikiama oficiali faktų versija. Bent jau vienai iš jų, nes yra dvi skirtingos sąskaitos apie pastatų paieškų skaičių ir trukmę. Taigi, remiantis 2008 m. Internete archyvuotu dokumentu oficialioje Jungtinės Karalystės parlamento svetainėje, rašoma, kad Guy Fawkesas nebuvo areštuotas Lordų rūmų rūsyje, bet už jo ribų. paskutinis. Mes galime geriau suprasti, kodėl kelios eilutės aukščiau sakoma: „Neabejotina, kad Fawkesas, nors ir klaidingai prisimintas kaip pagrindinis sąmokslininkas, iš tikrųjų buvo tik nedidelis dantis pavarose“. Nuostabus vaidmens, kurį atliko 1605 m. Lapkričio 5 d. Tariamai paskirtas burtinei medžiagai uždegti, santrauka.

Gaila, kad šie prieštaringi teiginiai apie tikslią vietą, kur buvo suimtas Guy Fawkesas, nes staiga tai mums įrodo, kad braižytuvo žibintas, dar neseniai eksponuotas Oksforde, Ašmolio muziejuje, buvo jo tikrai priklausė? Ar tai nebūtų objektas, kurį ketinama rodyti visuomenei, siekiant sustiprinti vieną iš istorijos versijų, apie kurią skiriasi tiek autoritetingų nuomonių?

Jos Didenybės (slaptoje) tarnyboje

Bet pakalbėkime apie Robertą Cecilį, kurio vardas kartojasi vėl ir vėl, kai kalbame apie nematomos Anglijos valstybės sukrėtus smūgius. Iš tiesų, šis diskretiškas žmogus atrodo esmingas tiek žvalgyboje, kuri yra labai logiška, tiek ir sąmoksluose prieš karūną, o tai yra daug mažiau, kai sąmokslininkai yra jo paties šeimos dalis, net jei ir santuokoje. . Taigi 1603 m. Jis turėjo įsakyti areštuoti savo žmonos brolį Henry Brooke, 11-ąjį baroną Cobhamą, kuris dalyvavo ne viename, o dviejuose siužetuose: „Bye Plot“ - projektas pagrobti naująjį karalių Jokūbą I Anglija ir slaptosios tarybos nariai bei pagrindinis planas - bandymas įvykdyti perversmą, kuriame tariamai dalyvavo ir Walteris Raleighas.

Tačiau pastaroji buvo Roberto Devereux sukurto kovos su šnipinėjimu tinklo dalis, kuriai Anthony Baconas koordinavo savo namus. Be to, reikėtų prisiminti, kad Raleighas, kaip ir Devereux, būtų buvęs Roberto Cecilo dukterėčios Elisabeth de Vere meilužis, o Anthony Baconas yra jo pirmoji pusseserė.

Pagrindinio sklypo vadovai Brooke'as ir Walteris Raleigh'iai buvo kalinami Londono bokšte, buvęs iki 1618 m., Likus metams iki jo mirties, antrasis buvo paleistas 1616 m., Kad jis galėtų ieškoti aukso kasyklų Po dvejų metų mirusiai Gajanai vėl buvo paduota byla ir šį kartą - mirties bausmė. Reikėtų pažymėti, kad Raleighas, nors ir įkalintas, sugebėjo parašyti daug traktatų ir netgi savo nelaisvėje susilaukė sūnaus Carewo. Galiausiai teismo procesas parodė, kad įrodymai prieš du vyrus buvo gana nenuoseklūs.

Ar reikia paaiškinti, kad šie faktai yra nenuoseklūs? Kaip žmogus, kurio sesuo yra ištekėjusi už valstybės sekretoriaus karūnos saugumo reikalams, kuris taip pat yra žvalgybos tarnybos vadovas, gali rizikuoti dalyvauti sąmoksle prieš valdžią? Ir kokio stebuklo dėka kiti sąmokslininkai galėjo sekti jį tokioje avantiūroje, nekeldami nė menkiausio prieštaravimo, nesusilaukę nė menkiausios abejonės dėl jo lojalumo bendram reikalui? Vienas iš dviejų dalykų - jis kvailys, arba provokatorius agentas. Bet kuriuo atveju jį susieti su tokiu projektu yra labai pavojinga. Kas gi būtų į tai įsileidęs?
O kalbant apie Walterį Raleigh'ą, tai ne ką geriau.

Ar jis tikrai buvo įkalintas? Šis klausimas, žinoma, tinka ir Brooke. Londono bokštas iš pradžių buvo tvirtovė, kurią pradėjo statyti Viljamas Užkariautojas po jo pergalės Hastingse 1066 m., Kuri vėliau buvo pratęsta. Karališkoji rezidencija apima erdvę, skirtą karūnos priešų sulaikymui, ir tik po Tudorais, 1485–1603 m., Šis 4,9 ha ploto kompleksas, skaičiuojant tik griežtai pilies paviršių sensu, praranda savo gyvenamąją vietą už naudojimąsi daugiau kalėjimų. Tačiau nenustodamas tarnauti kaip šarvojimo salė, iždas ir žvėrynas. Dar neseniai tvirtovėje veikė Karališkoji monetų kalykla, atsakinga už svaro sterlingų kaldinimą, o karūnos brangakmeniai čia vis dar saugomi.

Be to, turėčiau žinoti, kad ten uždaryti aukšto rango kaliniai, kaip ir bet kurioje pilyje, galėtų pagerinti savo gyvenimą, pavyzdžiui, nusipirkdami geresnio maisto iš bokšto leitenanto. Taigi tai ne kalėjimas, o rūmai.

Puikus sąmokslo fabrikas

Geriau pagalvojus, atrodo, kad šis įkalinimas yra apgaulė, galbūt skirtas nuslėpti, kad „Bye“ ir kiti pagrindiniai sklypai yra fiktyvūs sklypai, kuriuos nuo nulio surinko slapta tarnyba, meistriškai vadovaujama. Robertas Cecilas, tikras šios srities dirigentas.

Tai naudinga keliais būdais. Nuo pat pradžių reguliariai rengiant įsiskverbusius sąmokslus, be kitų dalykų, galima įsijausti į save, pritraukti protestuotojus, sukilėlius, pasirengusius veikti, neteisingai Karūnos tarnus. laikomi ištikimais, nes ant pinigų ar tam tikro šlovės pažadų parduodami priešui. Tai yra būdas atlikti senus dalykus kaip pasaulis. Net ir šiandien policija reguliariai kuria svetaines, kuriose pilna vaikų pornografijos vaizdų ir vaizdo įrašų, kad pritrauktų iškrypėlius, juos išvardytų, stebėtų ir kartkartėmis sulaikytų saujelę. pagrįsti savo narių atlyginimus ir parodyti, kad vyriausybei rūpi ši problema.

Kalbant apie Anglijos žvalgybos tarnybas, yra bent vienas precedentas: Babingtono planas prancūziškai vadinamas Babingtono sąmokslu, dėl kurio daugelis slaptųjų tarnybų istorikų pripažįsta, kad Marie Stuart buvo įkalinta talentingo klastotojo, Thomasas Phelippesas, kuris 1587 m. Įvykdė karaliaus Elžbietos I konkuruojančios pusseserės mirties bausmę.

Labai įdomu pažymėti, kad Phelippesas veikė pagal tiesioginius Francis Walsingham, šnipo, kurio dukra Frances 1595 m. Vedė antrą santuoką, įsakymą, kuriame dalyvavo tam tikras Esekso grafas Robertas Devereux. 1601 m., Įvykdžius dar vieną sąmokslą prieš Karūną.

Kitas aukšto rango asmuo, pripažintas Esekso grafo sukilimo bendrininku, vadinamasis Williamas Parkeris, 4-asis baronas Monteagle, kurio dėka, remiantis oficialia versija, buvo atrastas 1605 m. Miltų sąmokslas, be abejo, garsiausias iš siužetų. išperinti valdžios priešų.

Tačiau baronas Monteagle'as yra ne kas kitas, o pirmasis Williamo Stanley pusbrolis, 6-asis Derbio grafas ir Stanley'as, nes šiai šeimai priklauso ne mažiau kaip du jo seneliai, patys susiję su Cecilais. Galų gale visi šie užkeikimai atrodo taip pat netikri, kaip ir kiti.

Ar būtina detalizuoti visus neatitikimus? Jei oras leistų, norėčiau. Tačiau naudingiausia būtų pažvelgti į parako planą arba miltelių sąmokslą, nes jie leidžia stulbinančius atradimus, tinkamus tarnauti kaip džiūvėsėlių taką ieškant tiesos. Aš dar kartą apie tai kalbu savo knygoje, iš kurios paimtas šis straipsnis.

Medis, kuris slepia mišką

Ten sužinosite, kad dabar vadinamosios Gajaus Fawkeso vakaro šventės iš pradžių nebuvo susijusios su garsiuoju „sąmokslininku“. Tada pamatysite, kaip pramogų industrija, kuri niekada nepateikė savo vardo, linksmina, blaško ir klaidina plačiąją visuomenę apie visišką Anglijos karūnos slaptosios tarnybos dalyvavimą šiame tariamame sąmoksle, ir dėl kokios priežasties taip yra.

Galiausiai suprasite, kodėl „Fawkes“ kaukę 2008 m. Priėmė hacktivistinis kolektyvas „Anonymous“, po trejų metų „pranešėjas“ Julianas Assange'as ir 2013 m. Egipto arabų pavasario aktyvistai.

Toliau

Slaptosios tarnybos istorija: Šešėlių realybės teatras, autorius Marcas Legrandas.


Vaizdo įrašas: Kiek uzdirba furistas?? Anglijoje naktineje pamainoje Reisas #7


Komentarai:

  1. Johann

    Atsiprašau, yra pasiūlymas eiti kitu keliu.

  2. Faujind

    God mean! Taip ir taip!

  3. Moogugore

    būtinai. Sutinku su viskuo, kas pasakyta aukščiau.

  4. Tioboid

    Prašau! =)

  5. Issiah

    Tarp mūsų, mano nuomone, tai yra akivaizdu. Patariu pabandyti google.com

  6. Costel

    Gana vertinga informacija

  7. Sceotend

    Taip, tai vaizduotė

  8. Helton

    Jūs pataikėte į ženklą. Thought good, I support.



Parašykite pranešimą