Keistas Antrojo pasaulinio karo „mūšis Los Andžele“

Keistas Antrojo pasaulinio karo „mūšis Los Andžele“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Per siautulingas savaites po Perl Harboro atakos daugelis amerikiečių tikėjo, kad priešo reidai žemyninėse JAV yra neišvengiami. 1941 m. Gruodžio 9 d. Nepagrįsti pranešimai apie artėjančius orlaivius sukėlė nedidelę invazijos paniką Niujorke ir sukėlė akcijų kainų kritimą.

Vakarų pakrantėje nepatyrę pilotai ir radarai suklaidino japonų karo laivus ir povandeninius laivus, rąstus ir net banginius. Įtampa buvo didelė ir ji tik išaugo po to, kai JAV karo sekretorius Henry Stimsonas perspėjo, kad Amerikos miestai turėtų būti pasirengę priimti „atsitiktinius smūgius“ iš priešo pajėgų.

Vos po kelių dienų, 1942 m. Vasario 23 d., Prie Santa Barbaros, Kalifornijos, pakrantės iškilo japonų povandeninis laivas ir per naftos telkinį bei naftos perdirbimo gamyklą numetė virš tuzino artilerijos sviedinių. Nors išpuolis nenukentėjo ir padarė tik nedidelę žalą, tai buvo pirmas kartas, kai Antrojo pasaulinio karo metu žemyninės JAV buvo bombarduojamos.

Kitą dieną po reido naftos telkiniuose paranoja ir niežtintys pirštai kartu sukėlė vieną neįprastiausių karo incidentų namuose. Tai prasidėjo 1942 m. Vasario 24 d. Vakare, kai karinio jūrų laivyno žvalgyba nurodė Kalifornijos pakrantės daliniams apsirūpinti galimomis japonų atakomis.

Ateinančias kelias valandas visi išliko ramūs, tačiau netrukus po 2 val. Vasario 25 d. Karinis radaras užfiksavo maždaug prieš 120 kilometrų į vakarus nuo Los Andželo esantį priešo kontaktą. Pasigirdo oro antskrydžių sirenos ir buvo pradėtas dingti miesto mastu. Per kelias minutes kariai turėjo pilotuojamus priešlėktuvinius ginklus ir pradėjo švytėti dangumi prožektoriais.

Kaip tik po 3 valandos ryto prasidėjo šaudymas. Gavus pranešimus apie nenustatytą objektą danguje, Santa Monikos kariai paleido priešlėktuvinę ir 50 kalibro kulkosvaidžių ugnį. Neilgai trukus prisijungė daugelis kitų miesto pakrančių gynybos ginklų.

„Galingi prožektoriai iš daugybės stočių subadė dangų nuostabiais tiriančiais pirštais“ „Los Angeles Times“ rašė: „Nors priešlėktuvinės baterijos dangų nusėtė gražiais, jei grėsmingais, oranžiniais šrapnelio pliūpsniais“.

Per kitas kelias minutes įsivyravo chaosas. Atrodė, kad Los Andželas buvo užpultas, tačiau daugelis tų, kurie žiūrėjo į dangų, nematė nieko, išskyrus dūmus ir žaibišką ugnį.

„Vaizduotė galėjo lengvai atskleisti daugybę dangaus formų tarp tos keistos triukšmo ir spalvų simfonijos“, - vėliau rašė pakrantės artilerijos korpuso pulkininkas Johnas G. Murphy. „Tačiau šaltasis būrys danguje neatskleidė jokio tipo lėktuvų - draugiškų ar priešiškų“.

Tačiau kitiems grėsmė pasirodė esanti labai reali. Iš viso miesto pasipylė pranešimai, kuriuose aprašomi besiformuojantys japonų lėktuvai, nukritusios bombos ir priešas

desantininkai. Buvo net teigiama, kad japonų lėktuvo katastrofa nusileido Holivudo gatvėse. „Aš vos mačiau lėktuvus, bet jie ten buvo gerai“, - vėliau laiške rašė pakrantės artilerija, vardu Charlesas Patrickas. „Mačiau šešis lėktuvus, o aplink juos sprogo kriauklės. Natūralu, kad mes visi, kolegos, norėjome gauti savo dviejų centų vertę ir, kai buvo įsakyta, visi džiaugėsi kaip ginklo sūnus “.

Galų gale triukšmas tęsėsi daugiau nei valandą. Kai vėliau tą rytą buvo duotas galutinis „visiškai aiškus“ įsakymas, Los Andželo artilerijos baterijos į dangų išpumpavo daugiau nei 1400 šovinių priešlėktuvinių šaudmenų.

Tik dienos šviesoje Amerikos kariniai daliniai padarė mįslingą atradimą: atrodė, kad nebuvo priešo atakos. „Nors pranešimai buvo prieštaringi ir dedamos visos pastangos išsiaiškinti faktus, akivaizdu, kad nebuvo numestos bombos ir nebuvo numušti lėktuvai“, - sakoma kariuomenės Vakarų gynybos vadovybės pranešime.

Ironiška, kad vienintelė žala „mūšio“ metu buvo padaryta dėl draugiškos ugnies. Visame mieste lietus nusileido priešlėktuvinių skeveldrų, išdaužė langus ir perplėšė pastatus. Vienas vaikinas įsiveržė į Long Byčo golfo aikštyną, o kelių gyventojų namai buvo iš dalies sunaikinti 3 colių artilerijos sviediniais.

Nors per susišaudymą nebuvo rimtų sužalojimų, buvo pranešta, kad mažiausiai penki žmonės mirė dėl širdies priepuolių ir autoavarijų, įvykusių per ilgesnį elektros tiekimo nutraukimą. Peržiūrėję isteriją, kuri netrukus lydės japonų internavimą, valdžia taip pat suėmė apie 20 japonų amerikiečių, kurie tariamai bandė duoti signalą apie neegzistuojantį orlaivį.

Per ateinančias kelias dienas vyriausybė ir žiniasklaida paskelbė prieštaringus pranešimus apie tai, kas vėliau tapo žinoma kaip „Los Andželo mūšis“. Karinio jūrų laivyno sekretorius Frankas Knoxas atmetė gaisrą kaip klaidingą pavojaus signalą, kurį sukėlė „nervingi nervai“, tačiau karo sekretorius Henry Stimsonas pakartojo armijos žalvarį sakydamas, kad mažiausiai 15 lėktuvų šurmuliavo mieste. Jis netgi išplėtė provokuojančią teoriją, kad fantominiai naikintuvai galėjo būti komerciniai orlaiviai, kuriuos „valdė priešo agentai“, tikėdamiesi išplatinti baimę visuomenei.

Vėliau Stimsonas atmetė savo teiginius, tačiau vis tiek buvo tūkstančiai kariškių ir civilių, kurie teigė matę orlaivį danguje virš L.A. Niujorko laikas, kai kurie liudytojai šnipinėjo „didelį plūduriuojantį objektą, primenantį balioną“, o kiti pastebėjo nuo vieno lėktuvo iki kelių dešimčių. „Kuo labiau išnagrinėtas visas įvykis, įvykęs ankstyvą vasario 25 -osios rytą Los Andželo rajone, - tuo labiau neįtikėtina“, - rašoma straipsnyje.

Kas sukėlė susišaudymą virš Los Andželo? Vėliau Japonijos kariuomenė tvirtino, kad Antrojo pasaulinio karo metu niekada nebuvo skraidinusi lėktuvu virš miesto, suteikdama kuro daugybei keistų teorijų, susijusių su vyriausybės sąmokslu ir skraidančių lėkščių bei nežemiškų žmonių vizitais.

Vis dėlto logiškiausias gaisro paaiškinimas yra tas, kad suveikę kariai ir pradinės radarų sistemos kartu sukuria klaidingą aliarmą. 1983 m. Oro pajėgų istorijos biuras apibūdino L.A. oro antskrydžio įvykius ir pažymėjo, kad meteorologiniai balionai buvo išleisti prieš užtvanką, kad padėtų nustatyti vėjo sąlygas. Jų žibintai ir sidabrinė spalva galėjo būti tie, kurie pirmiausia suaktyvino įspėjimus. Prasidėjus šaudymui, dezorientuojantis prožektorių, dūmų ir priešlėktuvinės atplaišos derinys galėjo paskatinti šaulius manyti, kad jie šaudo į priešo lėktuvus, nors jų iš tikrųjų nebuvo.

Nors tikėtina, kad Los Andželo mūšis buvo tik miražas, jis vis tiek pribloškė priminimą apie pažeidžiamumą, kurį daugelis amerikiečių jautė Antrojo pasaulinio karo pradžioje. Vėliau japonai sukūrė keletą planų, kaip užpulti Amerikos žemyną, įskaitant paleisti daugiau nei 9 000 sprogmenų pripildytų „ugnies balionų“, tačiau nė vienas iš jų niekada nesukėlė tokios masinės isterijos, kuri lydėjo fantominį susišaudymą virš Los Andželo.

Net tuo metu daugelis žurnalistų pažymėjo, kad buvo tinkama, jog incidentas įvyko kino industrijos namuose. Straipsnyje iš 1942 m. Kovo mėn Niujorko laikas rašė, kad Holivudas, kaip „įtakingiausias pasaulio meistrų kūrėjas“, šeimininkavo mūšyje, kuris buvo „tik dar viena iliuzija“.


Antrojo pasaulinio karo keistas „Los Andželo mūšis“ - ISTORIJA

ARMY ORO JĖGOS PASAULINIAME KARE
VAKARINIO pusrutulio gynyba

“Mūšis Los Andžele ir#148

Naktį iš 1942 m. Vasario 24–25 d. Neatpažinti objektai Pietų Kalifornijoje sukėlė daugybę įspėjimų. 24 dieną karinio jūrų laivyno žvalgybos įspėjimas nurodė, kad atakos galima tikėtis per artimiausias dešimt valandų. Tą vakarą iš gynybinių augalų apylinkių buvo pranešta apie daugybę raketų ir mirksinčių lempučių. Įspėjimas, iškviestas 1918 m. [19:18, Ramiojo vandenyno laiku], buvo panaikintas 2223 m., Ir įtampa laikinai atsipalaidavo. Tačiau anksti 25 -osios ryte prasidėjo atnaujinta veikla. Radarai pasiėmė nenustatytą taikinį 120 mylių į vakarus nuo Los Andželo. Priešlėktuvinės baterijos buvo įspėtos 0215 ir po kelių minučių buvo įjungtos „Green Alert“ ir#151 paruoštos šaudyti. AAF laikė savo persekiojimo lėktuvus ant žemės, mieliau laukė bet kokio išpuolio masto ir krypties nurodymų prieš įsipareigodama savo ribotoms kovotojų pajėgoms. Radarai sekė artėjantį taikinį kelioms mylioms nuo pakrantės, o 0221 val. Regioninis valdytojas liepė užtemdyti. Vėliau informacijos centrą užplūdo pranešimai apie lėktuvus ir#148, net jei atrodo, kad paslaptingas objektas, sekamas iš jūros, dingo. 0243, buvo pranešta apie lėktuvus netoli Long Byčo, o po kelių minučių pakrantės artilerijos pulkininkas pastebėjo apie 25 lėktuvus 12 000 pėdų aukštyje virš Los Andželo. 0306 m. Virš Santa Monikos buvo pastebėtas balionas su raudonu pliūpsniu, o keturios priešlėktuvinės artilerijos baterijos atidengė ugnį, ir oras virš Los Andželo išsiveržė kaip ugnikalnis.

Tikriausiai daug painiavos kilo dėl to, kad priešlėktuvinių sviedinių sprogimai, užfiksuoti prožektorių, patys buvo klaidingi dėl priešo lėktuvų. Bet kokiu atveju, per ateinančias tris valandas buvo pateikti patys vaizdingiausi pranešimai apie karą: “ swarmms ” visų įmanomų dydžių lėktuvų (ar kartais balionų), kurių skaičius svyruoja nuo vieno iki kelių šimtų nuo kelių tūkstančių pėdų iki daugiau nei 20 000 ir skraidė greičiu, kuris, kaip teigiama, svyravo nuo „labai lėto“ ir „daugiau nei 200 mylių per valandą“, paradas danguje. Šios paslaptingos pajėgos nemetė bombų ir, nepaisant to, kad prieš jas buvo nukreipta 1440 šovinių priešlėktuvinė amunicija, nuostolių nepatyrė. Žinoma, buvo pranešimų, kad buvo numušti keturi priešo lėktuvai, o vienas turėjo nusileisti liepsnose Holivudo sankryžoje. Keturiasdešimt mylių išilgai pakrantės gyvenantys gyventojai nuo kalvų ar stogų stebėjo, kaip ginklų ir prožektorių žaidimas suteikia pirmąją tikrąją karo dramą žemyno piliečiams. Aušra, pasibaigusi šaudymu ir fantazija, taip pat įrodė, kad vienintelė žala, padaryta miestui, buvo tokia, kokią sukėlė jaudulys (buvo bent viena mirtis nuo širdies nepakankamumo), eismo įvykiai juoduose gatvėmis arba iš artilerijos užtvankos.

Bandymai paaiškinti įvykį greitai tapo tokie pat įsitraukę ir paslaptingi, kaip ir pats „#mūšis“. Karinis jūrų laivynas nedelsdamas tvirtino, kad nėra jokių įrodymų apie priešo lėktuvų buvimą, o [karinio jūrų laivyno sekretorius Frankas] Knoxas vasario 25 d. Spaudos konferencijoje paskelbė, kad reidas yra tik melagingas pavojaus signalas. Toje pačioje konferencijoje jis pripažino, kad išpuoliai visada buvo įmanomi, ir nurodė, kad pakrantėje esančios gyvybiškai svarbios pramonės šakos turėtų būti perkeltos į sausumą. Kariuomenei buvo sunku apsispręsti dėl pavojaus priežasties. Netrukus po reido pabaigos Vakarų gynybos vadovybės parengta ataskaita Vašingtonui parodė, kad pranešimų apie išpuolį patikimumas buvo pradėtas kratyti prieš atšaukiant elektros tiekimą. Ši žinia numatė, kad įvykiai įrodys, kad dauguma ankstesnių pranešimų buvo labai perdėti. Tačiau armija šių pradinių išvadų nepaskelbė. Vietoj to ji laukė dieną, kol buvo baigta nuodugni liudytojų apklausa. Remdamiesi šiais klausymais, vietiniai vadai pakeitė savo nuosprendį ir nurodė įsitikinimą, kad nuo vieno iki penkių neatpažintų lėktuvų buvo virš Los Andželo. Sekretorius Stimsonas paskelbė šią išvadą kaip karo departamento įvykio versiją ir pateikė dvi teorijas, kad paaiškintų paslaptingą laivą: arba tai buvo komerciniai lėktuvai, kuriuos valdė priešas iš slaptų laukų Kalifornijoje ar Meksikoje, arba lengvieji lėktuvai, paleisti iš Japonų povandeniniai laivai. Bet kuriuo atveju priešo tikslas turėjo būti surasti priešlėktuvinę gynybą rajone arba smūgiuoti į civilinę moralę.

Karo ir karinio jūrų laivyno departamentų požiūrių skirtumai ir kariuomenės nepatenkinti spėjimai, paaiškinantys šį reikalą, paskatino aršią viešą diskusiją. The „Los Angeles Times“, vasario 26 d. pirmojo puslapio redakcijoje paskelbė, kad dėl įspėjimo sukeltas didelis visuomenės susijaudinimas ir sumišimas, taip pat jo įspūdingi oficialūs priedai reikalauja#kruopštaus paaiškinimo. Buvo išsakyta baimė, kad keli suklastoti reidai nesumažintų civilių savanorių pasitikėjimo orlaivių perspėjimo tarnyba. Kongrese atstovas Lelandas Fordas norėjo sužinoti, ar incidentas buvo praktinis reidas, ar reidas, skirtas įbauginti 2 000 000 žmonių, ar klaidingas tapatybės reidas, ar reidas Pietų Kalifornijos ir#146 -ųjų karo pramonei atimti. #148 Wendell Willkie, kalbėdamas Los Andžele vasario 26 d., Patikino kaliforniečius, remdamasis savo patirtimi Anglijoje, kad prasidėjus tikram oro antskrydžiui “, jūs neturėtumėte dėl to ginčytis, ir jūs tiesiog žinosite. ’ 148 Jis pripažino, kad karinės valdžios institucijos teisingai paskelbė įspėjamąjį perspėjimą, tačiau apgailestauja, kad kariuomenė ir karinis jūrų laivynas nesusitarė. Stiprus redakcinis straipsnis Washington Post vasario 27 d. Los Andželo epizodo tvarkymą pavadino a “ receptu sujaudinimui, ir#148 bei pasmerkė karines valdžios institucijas dėl to, ką jis vadino, “, atkakli tyla ”, atsižvelgiant į platų netikrumą. Redakcija pasiūlė, kad kariuomenės teorija, kad pavojaus signalą galėjo sukelti komerciniai lėktuvai, paaiškina viską, išskyrus tai, iš kur skrido lėktuvai, iš kur jie skrido ir kodėl jų siekiant nebuvo siunčiami amerikiečių lėktuvai. „The New York Times“ vasario 28 d. išreiškė įsitikinimą, kad kuo daugiau buvo tiriamas incidentas, tuo labiau jis tapo neįtikėtinas: “Jei akumuliatoriai visiškai nieko neveikė, kaip rodo sekretorius Noksas, tai yra brangaus nekompetencijos ir drebėjimo ženklas. Jei akumuliatoriai šaudė tikrais lėktuvais, kai kurie jų siekė net 9000 pėdų, kaip teigia sekretorius Stimsonas, kodėl jie buvo visiškai neveiksmingi? Kodėl nė vienas amerikiečių lėktuvas nepakilo, kad juos įsitrauktų ar net atpažintų. Kas būtų nutikę, jei tai būtų buvęs tikras oro antskrydis? ” Šie klausimai buvo tinkami, tačiau jei Karo departamentas į juos būtų atsakęs visiškai atvirai, būtų buvę dar išsamiau atskleista mūsų oro gynybos silpnybė.


Literatūra ir tolesnis skaitymas

Craven, W., Cate, J. Kariuomenės oro pajėgos Antrojo pasaulinio karo metu, t. 1. Vašingtonas, D.C .: Oro pajėgų istorijos biuras, 1983. 277-286.

Redaktoriai. & quot; Armija sako Alarm Real. & quot „Los Angeles Times“. 1942 m. Vasario 26 d., Laikraštis: Pirmasis puslapis.

FTB. & quot; MAJESTIC 12. & quot MAJESTIC 12. Federalinis tyrimų biuras, 1991 m. Rugpjūčio 28 d. Internete. 2009 m. Rugsėjo 15 d. & Lthttp: //foia.fbi.gov/foiaindex/majestic.htm>

Friedmanas, Stantonas T. Visiškai slapta/Majic. Niujorkas: „Marlowe & amp.“, 1996 m.

Klasas, Pilypas. & quot; Nauji fiktyvūs didingi 12 dokumentų. & quot Skeptiškas klausėjas. 2000 m. Gegužės 1 d. 24 tomas, 3 numeris.

Riteris, Piteri. Sąmokslo teorijos Amerikos istorijoje: enciklopedija. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2003. 700.

Autorių teisės ir copy2021 Skeptoid Media, Inc. Visos teisės saugomos. Teisės ir pakartotinio naudojimo informacija

The Skeptoidas savaitinis mokslo podcast'as yra nemokama viešoji paslauga iš „Skeptoid Media“, 501 (c) (3) ne pelno siekiančio švietimo.

Šią laidą leidžia finansinė klausytojų, kaip jūs, parama. Jei jums patinka šis programavimas, tapkite nariu.


„Los Andželo mūšis“, aptemdymas 1942 m

Los Andželo mūšis, taip pat žinomas kaip „Didysis Los Andželo oro antskrydis“, yra šiuolaikinių šaltinių pavadintas gandas apie priešo ataką ir vėlesnę priešlėktuvinės artilerijos užtvanką, įvykusią 1942 m. Vasario 24 d.-vasario 25 d. Andželas, Kalifornija. [1] [2] Incidentas įvyko praėjus mažiau nei trims mėnesiams po to, kai JAV įstojo į Antrąjį pasaulinį karą dėl Japonijos imperatoriškojo laivyno atakos Perl Harbore.

Iš pradžių buvo manoma, kad oro užtvankos taikinys yra atakuojanti Japonijos jėga, tačiau kalbėdamas spaudos konferencijoje netrukus po to karinio jūrų laivyno sekretorius Frankas Knoxas šį incidentą pavadino „klaidingu aliarmu“. To meto laikraščiai paskelbė daugybę sensacingų pranešimų ir spėliojimų apie prisidengimą. Nedaug šiuolaikinių NSO žurnalistų teigė, kad taikiniai buvo nežemiški erdvėlaiviai. [3] Dokumentuodamas 1983 m. Įvykį, JAV oro pajėgų istorijos tarnyba šį įvykį priskyrė „karo nervų“ atvejui, kurį greičiausiai sukėlė prarastas oro balionas ir kurį dar labiau pablogino pasiklydę pliūpsniai ir kriauklių sprogimai.

Signalizacija pakelta

1942 m. Vasario 24 ir#821125 naktį Los Andželo apygardoje skambėjo oro antskrydžio sirenos. Buvo užsakytas visiškas elektros energijos tiekimo nutraukimas ir tūkstančiai oro antskrydžių prižiūrėtojų buvo iškviesti į savo pareigas. 3:16 val. 37-osios pakrantės artilerijos brigada pradėjo šaudyti į orą 12,8 svaro priešlėktuvinius sviedinius į orlaivius, apie kuriuos pranešta, kad galiausiai bus paleista daugiau nei 1400 sviedinių. Ketvirtosios perėmėjų vadavietės pilotai buvo įspėti, tačiau jų lėktuvai liko ant žemės. Artilerijos ugnis atsitiktinai tęsėsi iki 4:14 val. Pasigirdo „viskas aišku“, o nutildymo tvarka panaikinta 7:21 val.

Be kelių draugiško gaisro apgadintų pastatų, trys civiliai žuvo nuo priešlėktuvinės ugnies, o dar trys mirė nuo širdies priepuolių, susijusių su valandos trukmės bombardavimu. Šis incidentas buvo pirmojo puslapio naujienos palei JAV Ramiojo vandenyno pakrantę ir sulaukė tam tikros žiniasklaidos dėmesio visoje šalyje. [4]

Spaudos atsakymas

Praėjus kelioms valandoms po oro antskrydžio pabaigos karinio jūrų laivyno sekretorius Frankas Knoxas surengė spaudos konferenciją, sakydamas, kad visas incidentas buvo klaidingas pavojaus signalas dėl nerimo ir „karo nervų“. Kitą dieną po Knoxo komentarų buvo pateikti kariuomenės pareiškimai [5], atspindintys generolo George'o C. Marshallo įsitikinimą, kad incidentą galėjo sukelti komerciniai lėktuvai, naudojami kaip psichologinio karo kampanija, sukelianti paniką. [6]

Kai kurios šiuolaikinės spaudos atstovai įtarė, kad jie yra prisidengę.„Long Beach Independent“ redakcija rašė: „Yra paslaptingas santūrumas dėl viso šio reikalo ir atrodo, kad tam tikra cenzūra bando sustabdyti diskusijas šiuo klausimu“. Spėliojama dėl įsibrovusių lėktuvų ir jų bazių. Teorijos apėmė slaptą bazę Šiaurės Meksikoje, taip pat japonų povandeninius laivus, dislokuotus atviroje jūroje, galinčius gabenti lėktuvus. Kiti spėliojo, kad incidentas buvo surežisuotas arba perdėtas, kad pakrančių gynybos pramonei būtų suteiktas pasiteisinimas judėti toliau į sausumą [7].

Atstovas Lelandas Fordas iš Santa Monikos paragino atlikti Kongreso tyrimą, sakydamas: „. Nė vienas iš iki šiol pateiktų paaiškinimų neatskyrė šio epizodo iš kategorijos„ visiškas mistifikavimas “. 2 000 000 žmonių, arba klaidingas tapatybės reidas, arba reidas, padedantis politinį pagrindą Pietų Kalifornijos karo pramonei atimti “. [8]

Priskyrimas

1983 m. Oro pajėgų istorijos tarnyba padarė išvadą, kad įrodymų analizė rodo, kad meteorologiniai balionai yra pirminio pavojaus signalo priežastis: [9]

„Mūšis Los Andžele“

Naktį iš 1942 m. Vasario 24–25 d. Neatpažinti objektai Pietų Kalifornijoje sukėlė daugybę įspėjimų. 24 dieną karinio jūrų laivyno žvalgybos įspėjimas nurodė, kad atakos galima tikėtis per artimiausias dešimt valandų. Tą vakarą iš gynybinių augalų apylinkių buvo pranešta apie daugybę raketų ir mirksinčių lempučių. Įspėjimas, iškviestas 1918 m. [19:18, Ramiojo vandenyno laiku], buvo panaikintas 2223 m., Ir įtampa laikinai atsipalaidavo. Tačiau anksti 25 -osios ryte prasidėjo atnaujinta veikla. Radarai pasiėmė nenustatytą taikinį 120 mylių į vakarus nuo Los Andželo. Priešlėktuvinės baterijos buvo įspėtos 0215 ir po kelių minučių buvo įjungtos „Green Alert“ ir#8212 paruoštos šaudyti. AAF laikė savo persekiojimo lėktuvus ant žemės, mieliau laukė bet kokio išpuolio masto ir krypties nurodymų prieš įsipareigodama savo ribotoms kovotojų pajėgoms. Radarai sekė artėjantį taikinį kelioms mylioms nuo pakrantės, o 0221 val. Regioninis valdytojas liepė užtemdyti. Vėliau informacijos centrą užplūdo pranešimai apie „priešo lėktuvus“, nors atrodo, kad paslaptingas objektas, sekamas iš jūros, dingo. 0243 buvo pranešta apie lėktuvus netoli Long Byčo, o po kelių minučių pakrantės artilerijos pulkininkas virš Los Andželo pastebėjo „apie 25 lėktuvus 12 000 pėdų atstumu“. 0306 m. Virš Santa Monikos buvo pastebėtas balionas su raudonu pliūpsniu ir keturios priešlėktuvinės artilerijos baterijos atidengė ugnį, o tada „oras virš Los Andželo išsiveržė kaip ugnikalnis“.

Nuo tada pranešimai buvo beviltiškai skirtingi.

Tikriausiai daug painiavos kilo dėl to, kad priešlėktuvinių sviedinių sprogimai, užfiksuoti prožektorių, patys buvo klaidingi dėl priešo lėktuvų. Bet kokiu atveju, per kitas tris valandas buvo pateikti patys vaizdingiausi pranešimai apie karą: įvairaus dydžio lėktuvų (arba kartais balionų) „būriai“, kurių skaičius gali būti nuo vieno iki kelių šimtų, keliaujantys aukštyje nuo buvo pastebėta, kad nuo kelių tūkstančių pėdų iki daugiau nei 20 000 ir skrendančių greičiu, kuris, kaip teigiama, svyravo nuo „labai lėto“ iki daugiau nei 200 mylių per valandą, eidavo per paradą.

Šios paslaptingos pajėgos nemetė bombų ir, nepaisant to, kad prieš jas buvo nukreipta 1440 šovinių priešlėktuvinė amunicija, nuostolių nepatyrė. Žinoma, buvo pranešimų, kad buvo numušti keturi priešo lėktuvai, o vienas turėjo nusileisti liepsnose Holivudo sankryžoje. Keturiasdešimt mylių išilgai pakrantės gyvenantys gyventojai nuo kalvų ar stogų stebėjo, kaip ginklų ir prožektorių žaidimas suteikia pirmąją tikrąją karo dramą žemyno piliečiams. Aušra, pasibaigusi šaudymu ir fantazija, taip pat įrodė, kad vienintelė žala, padaryta miestui, buvo tokia, kokią sukėlė jaudulys (buvo bent viena mirtis nuo širdies nepakankamumo), eismo įvykiai juoduose gatvėmis arba iš artilerijos užtvankos.

Bandymai rasti paaiškinimą apie įvykį greitai tapo tokie pat įsitraukę ir paslaptingi, kaip ir pats „mūšis“. Karinis jūrų laivynas nedelsdamas tvirtino, kad nėra jokių įrodymų apie priešo lėktuvų buvimą, o [karinio jūrų laivyno sekretorius Frankas] Knoxas vasario 25 d. Spaudos konferencijoje paskelbė, kad reidas yra tik melagingas pavojaus signalas. Toje pačioje konferencijoje jis pripažino, kad išpuoliai visada buvo įmanomi, ir nurodė, kad pakrantėje esančios gyvybiškai svarbios pramonės šakos turėtų būti perkeltos į sausumą. Kariuomenei buvo sunku apsispręsti dėl pavojaus priežasties. Netrukus po reido pabaigos Vakarų gynybos vadovybės parengta ataskaita Vašingtonui parodė, kad pranešimų apie išpuolį patikimumas buvo pradėtas kratyti prieš atšaukiant elektros tiekimą.

Ši žinia prognozavo, kad įvykiai įrodys, kad „dauguma ankstesnių pranešimų buvo labai perdėti“. Ketvirtosios oro pajėgos buvo įsitikinusios, kad virš Los Andželo nėra lėktuvų. Tačiau armija šių pradinių išvadų nepaskelbė. Vietoj to ji laukė dieną, kol buvo baigta nuodugni liudytojų apklausa. Remdamiesi šiais klausymais, vietiniai vadai pakeitė savo nuosprendį ir nurodė įsitikinimą, kad nuo vieno iki penkių neatpažintų lėktuvų buvo virš Los Andželo. Sekretorius Stimsonas paskelbė šią išvadą kaip karo departamento įvykio versiją ir pateikė dvi teorijas, kad paaiškintų paslaptingą laivą: arba tai buvo komerciniai lėktuvai, kuriuos valdė priešas iš slaptų laukų Kalifornijoje ar Meksikoje, arba lengvieji lėktuvai, paleisti iš Japonų povandeniniai laivai. Bet kuriuo atveju priešo tikslas turėjo būti surasti priešlėktuvinę gynybą rajone arba smūgį į civilinę moralę.

Karo ir karinio jūrų laivyno departamentų požiūrių skirtumai ir kariuomenės nepatenkinti spėjimai, paaiškinantys šį reikalą, paskatino aršią viešą diskusiją. „Los Angeles Times“ pirmojo puslapio redakcijoje vasario 26 d. Paskelbė, kad „didelis visuomenės susijaudinimas ir sumaištis“, kurią sukėlė įspėjimas, taip pat „įspūdingi oficialūs priedai“, reikalauja kruopštaus paaiškinimo. Buvo išsakyta baimė, kad keli suklastoti reidai nesumažintų civilių savanorių pasitikėjimo orlaivių perspėjimo tarnyba. Kongrese atstovas Lelandas Fordas norėjo sužinoti, ar šis incidentas buvo „praktinis reidas, ar reidas, skirtas išgąsdinti 2 000 000 žmonių, ar klaidingas tapatybės reidas, ar reidas Pietų Kalifornijos karo pramonės atėmimui“. Vasario 26 d. Los Andžele kalbėjęs Wendellas Willkie, remdamasis savo patirtimi Anglijoje, patikino Kalifornijos gyventojus, kad prasidėjus tikram oro antskrydžiui „jūs neturite dėl to ginčytis“ ir „jūs tiesiog žinote“. Jis pripažino, kad kariuomenės pareigūnai teisingai paskelbė įspėjamąjį įspėjimą, tačiau apgailestauja, kad kariuomenė ir karinis jūrų laivynas nesusitarė. Stipri redakcija „Washington Post“ vasario 27 d. Pavadino „Los Andželo“ epizodo tvarkymą „susijaudinimo receptu“ ir smerkė karines valdžios institucijas dėl to, ką ji vadino „užsispyrusiomis tylomis“, atsižvelgiant į platų netikrumą. Redakcija pasiūlė, kad kariuomenės teorija, kad pavojaus signalą galėjo sukelti komerciniai lėktuvai, „paaiškina viską, išskyrus atvejus, iš kur skrido lėktuvai, iš kur jie skrido ir kodėl nebuvo siunčiami amerikiečių lėktuvai jų persekioti“.

„The New York Times“ vasario 28 d. Išreiškė įsitikinimą, kad kuo daugiau buvo tiriamas incidentas, tuo labiau jis tapo neįtikėtinas: „Jei akumuliatoriai iš viso nieko neišsikrauna, kaip tai leidžia suprasti sekretorius Knoxas, tai yra brangaus nekompetencijos ir drebėjimo ženklas. Jei akumuliatoriai buvo šaudomi tikrais lėktuvais, kai kurie iš jų siekė net 9 000 pėdų, kaip teigia sekretorius Stimsonas, kodėl jie buvo visiškai neveiksmingi? Kodėl nė vienas amerikiečių lėktuvas nesikėlė, kad juos įjungtų ar net atpažintų. Kas būtų nutikę jei tai būtų buvęs tikras oro antskrydis? " Šie klausimai buvo tinkami, tačiau jei Karo departamentas būtų į juos atsakęs visiškai atvirai, tai būtų dar išsamiau atskleidęs mūsų oro gynybos silpnumą.

Pasibaigus karui, japonai pareiškė, kad šio perspėjimo metu jie nesiuntė lėktuvų per tą rajoną, nors vėliau virš Sietlo buvo naudojami povandeniniai laivai. Kruopštus įrodymų tyrimas rodo, kad meteorologiniai balionai, kurie, kaip žinoma, buvo išleisti virš Los Andželo, galėjo sukelti pradinį pavojų. Šią teoriją patvirtina faktas, kad priešlėktuvinės artilerijos vienetai buvo oficialiai kritikuojami dėl to, kad iššvaistė šaudmenis taikiniams, kurie judėjo per lėtai, kad būtų buvę lėktuvai. Prasidėjus šaudymui, buvo sunku atidžiai stebėti, nes iš kriauklių sprogo dūmai. Vykdantis priešlėktuvinės artilerijos brigados vado pareigas rajone tikino, kad iš pradžių buvo įsitikinęs, kad ore matė penkiolika lėktuvų, tačiau greitai nusprendė, kad mato dūmus. Kompetentingi korespondentai, tokie kaip Ernie Pyle ir Billas Henry, buvo šaudymo liudininkai ir rašė, kad jie niekada negalėjo išgauti lėktuvo. Bet kokiu atveju sunku suprasti, koks priešo tikslas būtų įvykdytas išpuolio, kurio metu nebuvo numestos bombos, nebent galbūt, kaip pasiūlė J. Stimsonas, tikslas buvo žvalgyba.

Minėjimas

Kiekvieną vasarį Fort MacArthur muziejuje, esančiame prie įėjimo į Los Andželo uostą, vyksta pramoginis renginys „Didysis 1942 m. LA oro antskrydis“ [10].

1941 m., 1979 m. Steveno Spielbergo filmas, laisvai paremtas Los Andželo mūšiu

Mūšis: Los Andželas, 2011 m. Režisuotas Jonathano Liebesmano filmas, kurio įkvėpimui naudojamas Los Andželo mūšis

„Los Andželo mūšis“, 2011 m. Tiesiogiai nukreiptas į minėto mūšio DVD: Los Andželo filmas su panašia prielaida


Laikas, kai NSO įsiveržė į Los Andželą: NSO dienoraštis atkuria 1942 m.

Šiandien sukanka 73 metai nuo Los Andželo mūšio, dar žinomo kaip „Didysis LA oro antskrydis“, vieno paslaptingiausių Antrojo pasaulinio karo incidentų - ir vienos spalvingiausių pasakų visoje NSO istorijoje.

Tai taip pat pasaka, kurią mes negalėjome atsispirti virsdami filmu.

Nuo vėlyvo 1942 m. Vasario 24 d. Vakaro iki ankstyvo ryto vasario 25 d. Angelų miestas puolė į paniką, nes virš miesto buvo pastebėti tai, kas iš pradžių buvo laikoma Japonijos priešo lėktuvu. Šis įtariamas japonų reidas-netrukus po Perl Harboro bombardavimo ir praėjus vos vienai dienai po patvirtinto Japonijos povandeninio laivo atakos prie Santa Barbaros kranto-palietė didžiulį priešlėktuvinės ugnies užtvanką, į dangų iššautą maždaug 1400 sviedinių per Los Andželą siautulingo vakaro metu.

Tačiau keista, kad priešlėktuviniai sviediniai nieko nepataikė. Nepaisant intensyvaus užtvankos, niekada nebuvo atkurta orlaivio nuolaužų.

Iš tiesų, kai dūmai išsisklaidė ir Angelenosas nurimo (visuomenės paniką dėl reido negailestingai satyrė Stevenas Spielbergas 1941), niekas tikrai nežinojo, kas buvo matoma danguje ar radare. Ar jie buvo oro balionai? Vokiški cepelinai? Orsono Welleso sukurti triukų aitvarai?

Daugelis žmonių tikėjo, kad jų matytas orlaivis yra nežemiškas - vienas liudininkas netgi apibūdino objektą, kurį jis matė, kaip didžiulę skraidančią „pastilę“, o kai kurie apkaltino vyriausybę slėpimu. Prieštaringos įvykių ataskaitos iš karinio jūrų laivyno ir karo departamentų nepadėjo išsiaiškinti reikalų.

Tarsi patvirtintų visuomenės baimę dėl nežemiškos atakos, vienas garsus L.A. Times iš įvykio atsirado nuotrauka (žr. aukščiau), kurioje matyti grėsmingas, į lėkštę panašus objektas, sklandantis virš miesto. Ši daug diskusijų kelianti nuotrauka įkvėpė pirmąjį pagrindinį Amerikos NSO ginčą-prieš penkerius metus iki Rosvelo.

Iki šiol niekas tiksliai nežino, kas tą naktį skrido virš Los Andželo ir vengė miesto oro gynybos. Bet kadangi smagiau manyti, kad tai buvo ateiviai, o ne oro balionai, nusprendėme pagerbti „Los Andželo mūšį“, dramatizuodami jį savo filme NSO dienoraštis kaip susitikimas su nežinomybe. Ir kaip ypatingą malonumą NSO entuziastams ir istorijos mėgėjams išleidžiame anonsą NSO dienoraštis šiandien.

NSO dienoraštis taip pat pagerbia 350 000 moterų, tarnavusių JAV kariuomenėje Antrojo pasaulinio karo metais, indėlį. Filmas pasakoja apie moterų armijos korpuso (WAC) kapitonę (Govindini Murty), kuri, padedama WAC pirmosios leitenantės (Rachel Clark), kovoja su ateivių invazija išpešdama ir išradingai, griaudama stereotipus apie moterų vaidmenis.

Pilna versija NSO dienoraštis bus netrukus išleistas ir jame bus redaguojamas „Emmy“ apdovanojimą pelnęs „ABC“ redaktorius Mitchell Danton ir vaizdingi efektai iš tokių talentingų menininkų kaip Antony Vannapho („Saulėlydžio“ saga), Kielis Figginsas (Keršytojai: Ultrono amžius) Seanas Dollinsas (Prometėjas), Rini Sugianto (Bado žaidynės), Delano Athias (Polis), Brenas Wilsonas (Prarastasis rojus) ir daugybė kitų.

Žinoma, jei esate kino gerbėjas, jūs jau žinote, kad per daugelį metų į LA buvo įsiveržta į tokius populiarius filmus kaip Pasaulių karas, Nepriklausomybės diena, Transformatoriai ir V. Iš tiesų, nė vienas miestas, išskyrus galbūt Tokiją, nepatyrė daugiau nelaimių ekrane nei nežemiški žmonės nei Los Andželas.

Galbūt LA to nusipelnė. Nesvarbu, ar dėl saulės spindulių, įžymybių, botokso ar apskritai atsipalaidavusio gyvenimo būdo, Angelenos kartas nuo karto traukia savo kolegų amerikiečių pyktį.

Tačiau vieną žiemos naktį karo metu, prieš 73 metus, šiandien iš dangaus nusileido pyktis NSO pavidalu, kurį matė šimtai tūkstančių Angelenų - ir mes nieko negalėjome padaryti, kad tai sustabdytume.

Ar 1942 metais NSO tikrai įsiveržė į Los Andželą? Pažvelkite į įrodymus ir nuspręskite patys.

[2016 m. Sausio 1 d. Atnaujinimas: dažnai atnaujinami NSO dienoraštis, prašome apsilankyti NSO dienoraštis „Facebook“ puslapyje. Taip pat žiūrėkite mūsų straipsnį 2016 m. Sausio mėn Amerikos kinematografas.]

[Atnaujinimas: šis įrašas buvo atnaujintas papildomais žmonėmis NSO dienoraštis po gamybos komanda.]


Los Andželo mūšiui sukanka 75 metai: kai panikuotas miestas kovojo su japonų invazija, kuri niekada neįvyko

Šią savaitę sukanka 75 -osios Los Andželo mūšio metinės, viena iš baisiausių ir absurdiškesnių miesto Antrojo pasaulinio karo pastangų akimirkų.

Po 1941 m. Gruodžio 7 d. Išpuolio prieš Perl Harborą karo sujudimas apėmė Pietų žemę. Iki 1942 m. Vasario mėn. Los Andželą užpildė oro antskrydžio sirenos, prožektoriai ir priešlėktuviniai ginklai. Elektros tiekimas ir pratimai buvo įprasti.

1942 m. Vasario 23 d. Japonijos povandeninis laivas iškėlė ir apšaudė naftos įrenginius Ellwood mieste, į šiaurę nuo Santa Barbaros.

„Longtime Times“ apžvalgininkas ir stebėtojas Los Andžele Džekas Smitas paaiškina, kas nutiko toliau 1992 m. Vasario mėn. Skiltyje:

1942 m. Vasario 25 d. Naktį Los Andželas patyrė Didįjį antskrydį Los Andžele. Tai buvo naktis, kai visų baimės, matyt, buvo įgyvendintosJaponija atnešė karą į žemyninę Ameriką, o taikinys buvo Los Andželas.…

Didysis oro antskrydis prasidėjo 2:25 val. Tą giedrą mėnulio naktį, kai JAV armija paskelbė apie priešiškų orlaivių artėjimą, o miesto oro antskrydžio sistema pirmą kartą pradėjo veikti kare.

Staiga naktį suplėšė sirenos. Prožektoriai nušlavė dangų. Ginklų įgulos kariuomenės postuose palei pakrantę pradėjo siurbti į mėnulio šviesą. (Per visą epizodą būtų paleista 1433 šovinių.)

Tūkstančiai savanorių oro antskrydžių prižiūrėtojų nukrito nuo lovų ir, paėmę šalmus, pagriebė batus ir šalmus ir puolė į naktį. Dešimtys tūkstančių piliečių, pabudę nuo sirenų šūksnių ir sviedžiamų kriauklių, iššoko iš lovos ir, nepaisydami elektros energijos tiekimo taisyklių, pradėjo užsidegti. Tai buvo pandemonija. …

Nors bombų nebuvo numesta, miestas neišvengė ugnies krikšto be aukų, įskaitant penkis aukas. Trys gyventojai žuvo per autoavarijas, nes automobiliai siautulingai daužėsi per elektros energijos tiekimą. Dar du žmonės mirė nuo širdies priepuolių.

Skubėdami į įvairias pareigas, buvo sužeisti keli žmonės. Radijo diktorius atsitrenkė į tentą ir nubloškė vieną akį. Policijos pareigūnas spyrė į apšviestos Holivudo parduotuvės langą ir nukirto dešinę koją. .

Buvo padaryta struktūrinė žala, kurią sukėlė priešlėktuviniai sviediniai, kurie nesprogo ore, bet atsitiko atsitrenkus į žemę, čia nugriovus garažą, ten pat esančią terasą ir išpučiant padangą ant stovinčio automobilio.

Džiaugsmas tvyrojo ore. Pirmąjį karo skonį miestas sutiko su narsumu. Tai buvo jaudinantis. Tačiau susijaudinimas virto gėda kitą dieną, kai karinio jūrų laivyno sekretorius pasakė, kad oro antskrydis nebuvo įvykdytas. Nėra priešo lėktuvų. Tai buvo tik susijaudinimo atvejis.

Sumišimas virto pasipiktinimu. Kariuomenė buvo apkaltinta nušovus tuščią dangų. Šerifas buvo ypač sutrikęs. Jis narsiai padėjo FTB surinkti keletą japonų vaikų darželių ir sodininkų, kurie, kaip manoma, buvo užklupti signalizuojant priešo aviatorius.

Karo sekretorius bandė išgelbėti veidą sakydamas, kad nors ore nebuvo priešo lėktuvų, manoma, kad miestą kirto 15 komercinių lėktuvų, kuriais skrido „priešo agentai“. Nors niekas netikėjo šia šiurkščia baime, dauguma sutiko su sekretore, kad „geriau būti per budriam nei nepakankamai budriam“.

Pasibaigus karui, kariuomenės dokumente buvo paaiškinta, kas nutiko: (1) tą naktį virš tos vietovės buvo paleista daugybė oro balionų. Jie nešiojo žibintus sekimo tikslais, o šie „apšviesti balionai“ buvo klaidingai laikomi priešo lėktuvais (2) prožektoriais apšviesti apvalkalo sprogimai buvo suprasti priešo lėktuvų įgulų.

Japonai po karo pareiškė, kad tą dieną virš Los Andželo jie neskraidė lėktuvais. Vis dėlto tai buvo didinga naktis, ir aš rekomenduoju jos atminimą tiems, kurie mano, kad Los Andželas neturi istorijos.

Los Andželo mūšis kalba apie tai, ką baimė gali padaryti karo metu.

Šį mėnesį taip pat minimos japonų internavimo 75 -osios metinės. Prezidentas Franklinas D. Rooseveltas pasirašė Vykdomąjį įsakymą 9066, kuris atvėrė kelią įkalinti 120 000 japonų amerikiečių - daugelis iš Kalifornijos - į internavimo stovyklas.

Po metų, 1943 m., Los Andželas tapo vadinamųjų „Zoot Suit“ riaušių liudininkais, kai klajojančios JAV karių gaujos užpuolė ir nusirengė Meksikos amerikiečius, kuriuos pastebėjo vilkėdamos puošniai pasiūtus zootinius kostiumus.

„Internment“ ir „Zoot Suit“ riaušes istorikai dabar vadina niūriais pavyzdžiais, kaip karo metu gali įsigalėti panika ir minios valdžia.

„Los Andželo mūšis“ buvo juoktas Steveno Spielbergo filme „1941“, kuris buvo paremtas išgąsčiu ir kuriame, be kita ko, vaidino Danas Aykroydas, Johnas Belushi ir Johnas Candy.


Turinys

Nemažai akivaizdžių meteorų nusileidžia pasaulio vandenynuose, netoli 20 pagrindinių pakrantės miestų. Objektai yra erdvėlaiviai, kuriuose yra priešiškų nežemiškų žmonių. Kai Los Andželas (LA) evakuojamas, atvyksta jūrų pėstininkai iš Camp Pendleton, įskaitant štabo seržantą Michaelą Nantzą, Irako karo veteraną. Nantzas, kuris turėjo pradėti išeiti į pensiją, yra paskirtas į 5 -ojo jūrų pėstininkų 2 -ojo bataliono 1 -ojo būrio „Echo“ kuopą.

Vadovaudamas 2 -ajam leitenantui Williamui Martinezui, būrys atvyksta į Santa Monikos oro uoste įkurtą priešakinę operacinę bazę (FOB). Ateivių sausumos pajėgos neturi akivaizdžios oro paramos, todėl oro pajėgos ruošiasi bombarduoti kiliminę dangą Santa Monikos zonoje, o būriui suteikiamos trys valandos, kad iš LAPD stoties Vakarų Los Andžele atsiimtų civilius. Važiuodami per LA, jie yra pasaloje ir patiria daugybę aukų. Nantzas pasiima jūrų pėstininkus Imlay ir Harrisą ieškoti Lenihano, kurio nėra grupėje. Kovodami su ateiviu, jie susivienija su kai kuriais 40 -osios pėstininkų divizijos kariais ir oro pajėgų žvalgybos technine seržante Elena Santos. Policijos komisariate laikinas būrys randa penkis civilius gyventojus: veterinarą Michele, vaikus Kirsteną, Amy ir Hectorą ir Hectoro tėvą Joe. Atvyksta sraigtasparnis evakuoti sužeistus jūrų pėstininkus, tačiau negali prisiimti civilių svorio. Pakilimo metu jį sunaikina ateivių oro daliniai, žūva Graystonas, Guerrero, Lenihanas ir Simmonsas.

Jūrų pėstininkų vadas evakuacijai paliko apleistą tranzitinį autobusą. Kelyje jie daro išvadą, kad ateivių oro vienetai yra bepiločiai orlaiviai, nukreipti į žmonių radijo transliacijas. Santos atskleidžia, kad jos misija yra surasti ateivių valdymo ir kontrolės centrą, nes jo sunaikinimas turėtų išjungti dronus. Kai jų autobusas užpuola pakeltą greitkelį, jūrų pėstininkai sugriauna grupę iki gatvės lygio. Vėlesniame mūšyje žūsta jūrų pėstininkai Stavrou ir Mottola bei likę armijos nacionalinės gvardijos kariai, o Joe ir leitenantas Martinezas yra sužeisti kovodami su ateiviais. Martinezas naudoja savo radiją, kad pritrauktų ateivius, tada susprogdina sprogmenis, aukodamasis. Dabar Nantzas vadovauja išgyvenusiems personalui Santosui, Imlay, Kernsui, Lockettui, Harrisui, Adukwu ir civiliams, ir toliau bėga iš bombardavimo zonos. Naujienų reportaže apklausiamas mokslininkas, spėliojantis, kad ateiviai ieško Žemės vandens kurui, naikindami žmonių populiaciją.

Kilimų bombardavimas niekada neįvyksta. Pasiekę FOB, jūrų pėstininkai nustato, kad jis sunaikintas ir kad kariuomenė traukiasi iš LA. Jūrų pėstininkai planuoja palydėti civilius gyventojus į alternatyvų ištraukimo punktą. Kai Džo miršta nuo žaizdų, Nantas paguodžia Hektorių. Lockettas susiduria su Nantzu dėl jo brolio jūrų pėstininko, kuris kartu su dar keturiais žmonėmis žuvo paskutinio Nantzo turo metu. Jie nusiramina, kai Nantas paaiškina, kad ir toliau apie juos galvoja, ir kartoja kiekvieno asmens vardą, rangą ir serijos numerį. Nantzas motyvuoja grupę žengti pirmyn, kad pagerbtų savo kritusius bendražygius, įskaitant Joe už jo drąsą. Jie pasiekia ištraukimo tašką ir evakuojasi sraigtasparniu.

Skrydžio metu smulkintuvas trumpam praranda galią. Nantzas teigia, kad jie skraido netoli ateivių valdymo centro ir perduoda intensyvius radijo pranešimus savo dronams. Jis liepia savo daliniui lydėti civilius, kol jis lieka žvalgyti vietovės, tačiau visi kovotojai prisijungia prie jo. Ieškodami kanalizacijos, jie patvirtina, kad yra didelis ateivių laivas. „Kerns“ radijo imtuvai paprašė raketų, kurias Nantzas rankiniu būdu nukreipia naudodamas lazerinį žymeklį, o kiti gina savo poziciją. Kernsas žūsta, kai į jo radiją įsijungia dronas, tačiau jūrų pėstininkams pavyksta nukreipti raketą į valdymo modulį, kuris yra sunaikintas. Nekontroliuojami dronai krenta iš dangaus, o ateivių sausumos pajėgos traukiasi.

Likę kovotojai - Nantzas, Imlajus, Lockettas, Harrisas, Adukwu ir Santosas - evakuojami į bazę Mojave dykumoje, kur jie sutinkami kaip didvyriai. Jiems sakoma, kad jų sėkmingas metodas buvo perduotas armijoms, kovojančioms su ateivių pajėgomis 19 -oje kitų miestų, kad Michele ir trys vaikai buvo išgelbėti ir dabar jie gali pailsėti. Vietoj to, jie vėl ginkluojasi ir prisijungia prie ginkluotųjų pajėgų, išvykdami perimti Los Andželo.

    kaip JAV jūrų pėstininkasPersonas seržantas Michaelas Nantzas kaip JAV oro pajėgosTechninis seržantas Elena Santos, 1 -oji pajėga, 61 oro pajėgų bazės sparnas, Michele kaip Joe Rincon kaip JAV jūrų pėstininkų korpuso kapralas Kevinas J. Cochise "Lockett kaip Jungtinių Valstijų jūrų pėstininkų korpuso kapralas Scottas Graystonas kaip JAV jūrų pėstininkų korpusas Privatus pirmos klasės Shaunas" Casperis "Lenihanas kaip JAV jūrų pėstininkų korpuso 2 -asis leitenantas Williamas Martinezas, 1 -asis būrys kaip JAV karinio jūrų laivyno ligoninės korpuso antros klasės Jibril A." Doc "Adukwu as Jungtinių Valstijų jūrų pėstininkai Lance'o kapralas Peteris J. "Airijos" Kernsas kaip Jungtinių Valstijų jūrų pėstininkų korpuso kapralas Lee "Cowboy" Imlay kaip JAV jūrų pėstininkų korpuso kapralas Richardas "Motown" Guerrero kaip JAV jūrų pėstininkų korpusas Lance kapralas Corey Simmons kaip JAV jūrų pėstininkų korpusas Lance Kapralas Stevenas „Motorolla“ Mottola kaip Jungtinių Valstijų jūrų pėstininkų korpusas Lance'o kapralas Nickas C. „Stavsas“ Stavrou kaip Kristen
  • Bryce'as Cassas kaip Hectoras Rinconas
  • Jadin Gould kaip Amy

Kūrimas Redaguoti

Jonathanas Liebesmanas norėjo, kad filmas būtų tikroviškas ateivių invazijos vaizdavimas karo filmo stiliumi, įkvėptas iš filmų Juodojo vanago žūtis, Gelbėjant eilinį Rajaną, ir Jungtinė 93 už dokumentinį filmavimo stilių. [6] [7] [8] Liebesmanas taip pat sėmėsi įkvėpimo iš „YouTube“ vaizdo įrašų, kuriuose jūrų pėstininkai kovojo Falludžoje dėl filmo išvaizdos. [9] [10] Dėl to filmas nebuvo nufilmuotas 3D formatu, nes režisierius manė, kad kartu su rankinio fotoaparato fotografavimo stiliumi žiūrovai privers „išmesti per dvi minutes“. [7] Vietoj to buvo naudojama standartinė plėvelė, pertraukianti trijų skirtingų kamerų medžiagą. [6] Filmo kūrėjai bandė filmuoti filmą skaitmeniniu būdu su raudona kamera, tačiau nustatė, kad fotoaparatas negali užfiksuoti tokios pat kokybės vaizdo, kaip standartinė juosta. [6] Filmas buvo nufilmuotas pagal „PG-13“ reitingą, nes režisierius manė, kad filmas yra pernelyg prabangus, todėl netinka įtampesniam tonui, kurį jie bandė pasiekti. [6] Scenaristas Chrisas Bertolini bandė įtraukti humorą ir įtampą bei veiksmą, kurie, jo manymu, buvo svarbūs elementai, padedantys pritraukti žiūrovus į dramą. [6] Interviu IGN Liebesmanas aprašė aktorių sąveiką ir natūralų filmo vystymąsi prieš gamybą, sušukdamas: „Iš to išeina daug smulkių smulkmenų ir smulkmenų, kuriuos šie vaikinai išnešti." Jis taip pat pažymėjo: „Nesvarbu, ar ne, mano galva, Ne-Yo, kuris vaidina Harisą, ir Gino [Pesi], vaidinantis Stavrou, palaiko puikius santykius, daug ką jie sukūrė užkulisiuose. Tik smulkmenos, personažai, apie kuriuos galvojote: „Ak, šito tikrai nebuvo scenarijuje“. Šie vaikinai, kaip Guerrero (Neilas Brownas jaunesnysis). Jis yra vienas iš vaikinų, grįžusių ten, bet jis turi asmenybę ir atnešė tai, ir tai buvo tik tai, ko nesitiki “. [11] [12]

Temos ir analizė Redaguoti

Filmo istoriją iš dalies įkvėpė Los Andželo mūšis, gandai apie priešą ir paskesnės priešlėktuvinės artilerijos užtvaros, įvykusios Los Andžele Antrojo pasaulinio karo metu, 1942 m. Vasario 24 d. Naktį. Incidentas įvyko kitą dieną Ellwoodo bombardavimas, kai imperatoriškasis Japonijos povandeninis laivas paleido sviedinius prie JAV aviacinių degalų bakų Vakarų pakrantės įtampa jau buvo didelė per kelis mėnesius po 1941 m. gruodžio mėn. Perl Harboro atakos ir JAV įstojimo į Antrąjį pasaulinį karą. Liudininkai ir radarų duomenys pranešė apie nežinomą orlaivį virš Los Andželo srities vasario 24 d., Todėl buvo baiminamasi, kad japonai užpuls JAV žemyną. Tačiau peržiūrėjus incidentą nerasta jokių japonų buvimo rajone įrodymų, o incidentas buvo priskirtas pernelyg didelei JAV karinių pajėgų reakcijai. Vėlesniais metais NSO tyrėjai spėjo, kad naktį pastebėtas lėktuvas buvo nežemiškas laivas. [13]

Šis tikras incidentas buvo naudojamas kaip pagrindinis ankstyvojo anonso anonsas, skirtas filmui reklamuoti, kuriame aiškiai teigiama, kad užpuolikai ateiviai dešimtmečius planavo savo ataką ir invaziją. [4] Filmo kūrėjai, remdamiesi šiuo istoriniu įvykiu, bandė padėti pagrįsti filmą realybėje. [14] Aaronas Eckhartas sakė, kad filmo tikslas buvo sukurti kuo tikroviškesnį filmą apie ateivių invaziją „Tikslas buvo: tai karo filmas, dokumentinio stiliaus karo filmas, kuriame yra ateivių“. [15] Tačiau filmas nebuvo pirmasis kino filmas, palietęs įvykius, susijusius su pasakojimu apie Ramiojo vandenyno oro antskrydžius. 1979 m. Komedinis dramos filmas 1941 režisavo Stevenas Spielbergas, užsimindamas apie 1942 m. apšaudymą ir kitas netikėtas karines užduotis. [16] 2011 m. Kovo 12 d., Kitą dieną po oficialaus išleidimo Mūšis: Los Andželas, juokdarys, sukurtas nepriklausomos kino kompanijos „The Asylum“, pavadinimu Mūšis Los Andžele, premjera įvyko „Syfy“ kabelinės televizijos kanale JAV.

Filmavimas Redaguoti

Filmavimas vyko nuo 2009 m. Rugsėjo iki 2009 m. Gruodžio mėn. Šreveporte ir Baton Rouge, Luizianoje [17] (kai kurios scenos buvo nufilmuotos Camp Pendleton mieste San Diege, Kalifornijoje). Luiziana buvo pasirinkta vietoj Los Andželo daugiausia dėl finansinių pranašumų. [18] Pagrindinė fotografija prasidėjo antrąją rugsėjo savaitę Šreveporte, kur buvo vaizduojamos scenos, kuriose pavaizduotas sunaikintas tarpvalstybinis automobilis, apverstas autocisternas ir sudužęs sraigtasparnis. Paskutinė gamyba truko visus 2010 m. Ir 2011 m. Pagrindiniai fotografijos efektai buvo pirotechnika. Pats svarbiausias dalykas buvo didelis sprogimas, sukėlęs ugnies kamuolius, kuris, kaip teigiama, sukėlė nerimą kai kuriems gyventojams ir praeiviams. Filmų įgulos panaudojo didelį „žalio ekrano“ reklaminį stendą „sunaikintos“ tarpvalstybinės dalies pagrinde (pabaigoje), kad vėliau panaudotų Los Andželo CGI atvaizdams įterpti. [19] Aktoriai išgyveno tris savaites trukusios stovyklos, norėdami išmokti realiai veikti kaip jūrų pėstininkų būrys. [6] Be to, Eckhartas prieš tai kelis mėnesius mokėsi su jūrų pėstininkais ginklų mokymų ir pratybų metu. [18] Filmavimo aikštelėje kariniai techniniai patarėjai dirbo su aktoriais, kad užtikrintų realų pasirodymą. [20] Eckhartas susilaužė žasto ranką, kai veiksmų sekos metu nukrito nuo atbrailos, tačiau toliau dirbo visą likusį filmą, jo nepadėjęs. [18]

Filmavimui buvo teikiama karinė parama. Daugybė jūrų pėstininkų padėjo filmuoti, įskaitant pėstininkus iš 2-o bataliono, 1-ojo jūrų pėstininkų, MV-22 Ospreys iš VMMT-204 (įsikūrę Marine Corps Air Station New River Šiaurės Karolinoje), CH-46 Sea Knights iš HMM-268 ir HMM- 774 (atitinkamai įsikūrę Camp Pendleton ir Norfolk karinėje jūrų stotyje) ir rezervus iš 3 -iojo bataliono, 23 -iųjų jūrų pėstininkų, įsikūrusių Belle Chasse, Luizianoje. [21]

Vaizdiniai efektai Redaguoti

Nors Liebesmanas, kai tik įmanoma, bandė naudoti praktinius efektus (nors buvo naudojamas žalias ekranas ir CGI), pavyzdžiui, sprogimams, 90% ateivių yra sukurti kompiuteriu, nes režisierius manė, kad juos būtų per sunku pasiekti kitu būdu. [6] [7] Užpuolikus sukūrė Paulis Gerrardas [8], todėl jie atrodė „labai svetimi“, nei nariuotakojų, nei stuburinių, o Liebesmanas juos apibūdino kaip „genocidinius nacius. Jie žiūri į mus taip, kaip mes į skruzdėles“ . " [7] Liebesmanas norėjo, kad ateiviai veiktų kaip tikra kariuomenė, kurioje dirba medikai ir įvairūs rango pareigūnai, ir taiko tokią taktiką, kaip apsisaugoti. [7] [9] Liebesmanas taip pat patvirtino, kad ateiviai veržiasi į gamtinius Žemės išteklius, ypač todėl, kad Žemė 70% yra padengta vandeniu. [9]

Prieštaravimas Redaguoti

„Sony“ išnagrinėjo galimybę imtis teisinių veiksmų prieš filmų kūrėjus Gregą ir Coliną Strause, kurie buvo pasamdyti atlikti vaizdo efektų. Mūšis: Los Andželas per jų specialiųjų efektų kompaniją „Hydraulx“. „Sony“ įtarė, kad broliai „Strause“ sukūrė savo Los Andžele sukurtą filmą apie ateivių invaziją Skyline, kuri konkuruotų su Mūšis: Los Andželas išleidimas, naudojant išteklius, kuriuos jie įgijo dirbdami prie filmo be „Sony Pictures“ sutikimo. [22] „Strauses“ atstovas atsakė: „Bet kokie teiginiai apie netinkamumą yra visiškai nepagrįsti. Tai akivaizdus„ Sony “bandymas priversti šiuos nepriklausomus filmų kūrėjus perkelti išleidimo datą, kurią jau seniai nustato„ Universal “ir„ Relativity “ir kuri yra ne filmų kūrėjų kontrolė “. [23] „Sony“ inicijavo arbitražą prieš Hydraulx ir brolius Strause, tačiau vėliau arbitražą atmetė. [24]

Muzika ir garso takelis Redaguoti

Partitūrą sukūrė ir jai vadovavo Brianas Tyleris, ją atliko Holivudo studijos simfonija. 2011 m. Kovo 8 d. Išleisto filmo garso takelis. [25] Anonsoje naudojama daina yra Jóhanno Jóhannssono „Saulės dingo ir dangus tapo juodas“. [26] Filme panaudotos „2Pac“ dainos „California Love“ su dr. Dre ir Roger Troutman, tačiau nebuvo įtrauktos į garso takelio albumą.

Premjera ir teatro išleidimas Redaguoti

Pasaulinė filmo premjera įvyko Jungtinėse Valstijose 2011 m. Kovo 11 d. Kitą dieną, kovo 12 d., Jo premjera įvyko Azijos ir Ramiojo vandenyno regione Taivane. Kitos Europos rinkos Vokietijoje ir Danijoje filmo premjera įvyko balandžio 14 d. [27] Filmas debiutavo Švedijoje balandžio 20 d., O Šveicarijoje - balandžio 22 d. Kovo 10 d. Lotynų Amerikoje, Argentinoje, jis buvo pradėtas rodyti bendrame teatre. [ 27] Tam tikrose Artimųjų Rytų rinkose Jungtiniuose Arabų Emyratuose ir Libane filmo premjera įvyko kovo 10 d., O Pietų Afrikoje jis buvo rodomas vėliau, kovo 25 d.

Vaizdo žaidimas Redaguoti

2011 m. Kovo 11 d. „Xbox Live Arcade“ buvo išleistas pirmojo asmens šaudymo vaizdo žaidimas, kurį sukūrė „Saber Interactive“ dukterinė įmonė „Live Action Studios“ ir išleido „Konami“. „OnLive“ žaidimų paslauga (kaip „Playpack“ prenumeratos paslaugos dalis) buvo prieinama abonentams Kovo 15 d., O „PlayStation“ tinkle - kovo 22 d. [28] Eckhartas pakartojo savo vaidmenį žaidime. [29] Žaidėjai viso žaidimo metu prisiima kapralo Lee Imlay vaidmenį. Žaidimo „Xbox 360“ versija sulaukė apskritai nepalankių „Metacritic“ atsiliepimų, įvertinusi 39 iš 100, remiantis 21 kritiku. [30] 2011 m. Pabaigoje „Xbox 360“ buvo parduota daugiau nei 60 000 kopijų. [31]

Namų žiniasklaida Redaguoti

Po to, kai kino teatruose buvo išleistas kino teatras, „Region 1 Code“ plačiaekranis filmas 2011 m. Birželio 14 d. JAV buvo išleistas DVD formatu „Sony Pictures Home Entertainment“ Jungtinėse Amerikos Valstijose. su ateiviais, šaudyti ateivius, ruoštis mūšiui ir kurti LA Los Andžele. [32] Be to, 2011 m. Birželio 14 d. „Sony Pictures Home Entertainment“ taip pat išleido kombinuotą dviejų diskų „Blu-ray“ diską/DVD. Specialios DVD/„Blu-ray“ diskų paketo funkcijos yra PS3 tema, „Už mūšio“, režisūra mūšis, ateivių kūrimas, veikimas su ateiviais, šaudymas į ateivius, pasiruošimas mūšiui, įkrovos stovykla, LA kūrimas LA, „Freeway“ mūšis, komandų kontrolė, štabo seržantas Nantzas, jūrų užkulisiai, ateivių pasala jūrų pėstininkams, kova nežinoma Pajėgos, techninis seržantas Santosas, ateivių skrodimas, degalinės sprogimas, „Visual FX“ greitkelyje, ar tikite ateiviais ?, ir ateivių valdymas bei valdymas. [32]

Kartu 2011 m. Birželio 14 d. Buvo išleista ir plačiaekranė didelės raiškos „Blu-ray“ filmo versija. Tarp specialių funkcijų yra PS3 tema, „Resistance 3“ žaidimų demonstracinis hibridas - PS3 žaidimas, už mūšio, mūšio režisavimas, ateivių kūrimas, vaidinimas su ateiviais, šaudymas į ateivius, pasiruošimas mūšiui, „Boot Camp“, LA kūrimas LA, „Freeway Battle“ , Komandų kontrolė, štabo seržantas Nantzas, jūrų užkulisiai, ateivių pasala, jūrų pėstininkai, kova su nežinomomis pajėgomis, techninis seržantas Santosas, ateivių skrodimas, degalinės sprogimas, „Visual FX“ greitkelyje, ar tikite ateiviais ?, ir ateivių vadas Kontrolė. [32] Taip pat yra papildoma filmo peržiūros galimybė vaizdo įrašo formatu pagal pareikalavimą. [33]

Mūšis: Los Andželas yra vienas iš pirmųjų pavadinimų, iš naujo įvaldytų itin didelės skiriamosios gebos 4K formatu. [34]

Kritinis atsakymas Redaguoti

Mūšis: Los Andželas sulaukė apskritai neigiamų atsiliepimų. Apžvalgų kaupėjas „Rotten Tomatoes“ suteikė filmui 36%įvertinimą, pagrįstą 207 atsiliepimais, o vidutinis įvertinimas - 4,86/10. Kritinis svetainės sutarimas yra toks: „Per ilgas ir pernelyg apkrautas karo filmų klišėmis, Mūšis: Los Andželas linksmins tik karščiausius veiksmo narkomanus ". [35] Apžvalgų kaupėjas Metacritic priskyrė filmui vidutinį svertinį balą - 37 iš 100, remdamasis 35 kritikais, nurodydamas„ apskritai nepalankias apžvalgas "[36].

Žymus kino kritikas Rogeris Ebertas panoro Mūšis: Los Andželas ilgoje apžvalgoje, pavadindamas filmą „triukšmingu, smurtiniu, bjauriu ir kvailu“, suteikdamas filmui tik pusės žvaigždutės įvertinimą. Nors jis gyrė Aarono Eckharto pasirodymą, Ebertas labai kritikavo filmo rašymą, efektų dizainą, fotoaparatą ir montažą. Jis baigė savo peržiūrą sakydamas: „Kai galvoju apie elegantišką kažką panašaus Ginklų kautynės O.K. „Corral“, Noriu nuplėšti plaukus nuo galvos ir verkti karčias nevilties ašaras. Filmų kūrėjų kartos visą gyvenimą skyrė tobulinti technikas, kurių toks režisierius kaip Jonathanas Liebesmanas arba nežino, arba yra abejingas. Tačiau jam skiriama milijonai dolerių, kad šis užpultų kartos dėmesį. “[37] Anthony Lane iš Niujorkietis suteikė filmui geresnę apžvalgą tik palyginus jį su blogesniais filmais, nurodydamas: "Mūšis: Los Andželas yra daug smagiau nei kvailystės, sielą alinantys kvailiai Terminatoriaus išgelbėjimas arba Transformatoriai filmai “[38].

Mūšis: Los Andželas buvo iš esmės įvertintas prastai „Los Angeles Times“, [39] „The New York Times“, [40] JAV šiandien, [41] Pramogų savaitė, [42] ir Įvairovė. [43] Išsiskiria vienas San Francisko kronika, [44] pateikė jai simpatišką apžvalgą. Kim Newman iš Imperija įvertino filmą 2 žvaigždutėmis iš 5, pripažindamas, kad kovos scenos buvo geros, tačiau kritikuodamas jo originalumo trūkumą, parašė: „Viskas pučia gerai, o Eckhartas yra klasiškesnis aktorius, nei reikalauja jo vaidmuo, tačiau mes visi čia buvome anksčiau. " [45] Nigel Floyd iš Laikas baigėsi įvertino filmą 2 žvaigždutėmis sakydamas, kad “.slegia plokščius karinius personažus įžūliu dialogu ir kvailiu sentimentalumu “[46].

Neilas Smithas iš Visas filmas žurnalas įvertino filmą kaip 3 žvaigždutes iš 5 ir apibendrino: „Įsivaizduok Juodojo vanago žūtis su ET, o ne somaliečiais, ir jūs turėsite sprogstamąjį, bet funkcionalų veikėją, kuris tai padarys, kol laukiame, kol atvyks dideli vasaros ginklai “. [47] Kino kritikas Michaelas Phillipsas Chicago Tribune taip pat įvertino filmą 3 iš 5 žvaigždžių, pažymėdamas, kad istorija buvo „džiuginančiai siaura: kalbama apie saują žmonių, bandančių nuvesti saują kvartalų į saugią zoną vakarinėje Los Andželo pusėje ir nenukentėti. . Pasaulio gelbėjimo dalis yra beveik antra mintis “. [48] ​​Su švelniu teigiamu nusiteikimu Ty Burr of Bostono gaublys pabrėžtinai pareiškė, kad filmas buvo „garsus, pašėlęs, visceraliai įtraukiantis dviejų valandų turo tarnybinis turas, kuris dažniausiai žaidžia sąžiningai pagal žanro taisykles ir dažniausiai vengia mačo“. [49] Panašiai Connie Ogle iš „Miami Herald“ padarė išvadą, kad Mūšis: Los Andželas nebuvo „toks kvailas“ Nepriklausomybės diena, ne taip baisu Pasaulių karas, ir jam visiškai trūksta vaizduotės ir emocinio rezonanso 9 rajonas", bet buvo" kietas popkorno filmas, kuriame gausu veiksmo, sprogimų ir kuklaus chaoso, vargu ar sulaužys net trapiausią psichiką ". , kvailas malonumas. "[51] Michaelas Phillipsas„ The Chicago Tribune "rašė:„ Originalu, taip nėra. Jaudina, tai yra. Šis pakeltas B filmo hibridas Juodojo vanago žūtis ir Pasaulių karas yra kuklus, bet gudrus įtampos triumfas prieš gerą jausmą ir klišę “[52].

Pagyrimai Redaguoti

Mūšis: Los Andželas kategorijoje gavo apdovanojimą už aktorių Peña Mėgstamiausias kino aktorius, kartu su Rodriguezo nominacija už Mėgstamiausia kino aktorė iš ALMA apdovanojimų. Be to, kompozitorius Taileris laimėjo BMI TV muzikos apdovanojimą už savo darbą filme. [53] [54]

Kasa Redaguoti

Mūšis: Los Andželas debiutavo 2011 m. kovo 11 d. JAV, peržiūrint 3417 teatrus. Atidarymo dieną jis uždirbo 13 399 310 USD, o tai buvo geriausias atidarymo dienos bendras 2011 m., Kol rekordas nebuvo viršytas Greitas penketas. Apskritai filmas uždirbo 35 573 187 USD ir buvo atidarytas pirmąjį savaitgalį priešais Raudonkepuraitė ir Marsui reikia mamų. [55] Filmas nukrito į antrąją vietą po savaitės, kai Rango Patriko dieną užėmė kasos viršūnę. Paskutinę išleidimo savaitę Mūšis: Los Andželas atidaryta tolimoje 46 vietoje su 68 843 USD pajamomis. [56] 2011 m. Pabaigoje JAV ir Kanados rinkose filmas uždirbo 83 552 429 JAV dolerius, o tarptautinėse rinkose - 128 266 925 JAV dolerius, iš viso visame pasaulyje - 211 819 354 USD. [57]

Apdovanojimai ir nominacijos Redaguoti

Metai Apdovanojimas Kategorija Nominantas Rezultatas
2011 ALMA apdovanojimas Mėgstamiausia kino aktorė - Drama/Nuotykiai Michelle Rodriguez Nominuotas
2011 ALMA apdovanojimas Mėgstamiausias kino aktorius Michaelas Peña Nominuotas
2011 BMI TV muzikos apdovanojimas Brianas Taileris Laimėjo
2011 Rondo statulėlė Geriausias filmas Jonathanas Liebesmanas Nominuotas
2012 „CinEuphoria“ apdovanojimas Geriausi specialieji efektai (garsas ar vaizdas) - tarptautinis konkursas Mūšis: Los Andželas Nominuotas

Eckhartas pareiškė, kad būtų suinteresuotas grįžti dėl tęsinio. [58] 2012 m. Kovo 25 d. Interviu režisierius Jonathanas Liebesmanas paskelbė, kad prasidėjo tęsinio scenarijaus kūrimas. Jis taip pat komentavo, kad biudžetas „bus toks pat didelis“. [59]


Japonų povandeninis laivas I-25, kuriam vadovavo Meiji Tagami, buvo paskirtas nuskandinti priešo laivus ir pulti priešą sausumoje su 14 cm denio pistoletu. Veždamas hidroplaną Yokosuka E14Y, povandeniniame laive buvo 97 įgulos nariai. [1] 1942 m. Birželio 21 d. I-25 buvo įplaukęs į JAV pakrančių vandenis, sekdamas žvejų valtis, kad išvengtų minų laukų šioje srityje.

Vėlai tą vakarą vadas Tagami įsakė savo įgulai iškelti savo povandeninį laivą prie Kolumbijos upės žiočių. Jo taikinys buvo Fort Stevensas, kilęs iš Amerikos pilietinio karo ir ginkluotas daugiau ar mažiau pasenusia Endikoto eros artilerija, įskaitant 12 colių (305 mm) minosvaidžius ir kelis 10 colių (254 mm) ir 6 colių (152 mm) pistoletus. . [2]

Tagami liepė denio ginklo įgulai atidaryti ugnį į Fort Stevens bateriją Russell. Keista, kad jo šūviai buvo nekenksmingi, iš dalies todėl, kad forto vadas liepė nedelsiant uždaryti elektros srovę. Vadas taip pat atsisakė leisti savo vyrams grąžinti ugnį, o tai būtų atskleidusi jų padėtį. Pastebėję priešo pistoletų blykstes su depresijos padėties ieškikliu, povandeninis laivas nepateko į diapazoną. [3]

Dauguma Japonijos raundų nusileido netoliese esančioje beisbolo aikštėje ar pelkėje, nors vienas nusileido netoli „Battery Russell“, o kitas - prie betoninės dėžės. Vienas raundas nutraukė kelis didelius telefono kabelius - vienintelė tikra žala, kurią padarė „Tagami“. Į fortą buvo paleista septyniolika sprogstamųjų sviedinių. [4]

Jungtinių Valstijų kariuomenės oro pajėgų lėktuvai, dalyvavę mokomojoje misijoje, pastebėjo I-25 ir paragino jos vietą pulti A-29 Hudson bombonešį. Bombonešis rado taikinį, tačiau I-25 sėkmingai išvengė krintančių bombų ir nesugadintas paniro. [5]

Nors nebuvo sužeista ir buvo padaryta labai mažai žalos, japonų ataka prieš Fort Stivensą kartu su Aleutų salų kampanija tą patį mėnesį padėjo sukurti 1942 m. Vėliau spygliuotos vielos ritiniai būtų suveržiami iš Point Adams, netoli Kolumbijos upės žiočių, į pietus, jei įsiveržtų. Sugriuvęs britų baras Peteris Iredale'as buvo įsipainiojęs į laidą ir išliks toks iki karo pabaigos.


6 skyrius, 3 dalis: Los Andželo „mūšis“, naciai Mėnulyje, sąvaržėlė ir „Highjump“

1942 m. Vasario 24 d. Jaunas vyras, vardu Williamas Tompkinsas, su tėčiu ir broliu buvo apsistojęs gražaus, didelio buto antrame aukšte, už keturių kvartalų nuo Long Bičo. Toliau pasakojama, kas nutiko, iš jo paties žodžių.

Vieną naktį jis su broliu gulėjo ant grindų ir klausėsi radijo, kai staiga tėtis pakvietė juos į balkoną: „Išeik čia - ant denio. Išeik čia DABAR! "

Jie išėjo į balkoną ir pamatė baltą šviesą, tik mažą baltą taškelį tiesiai virš horizonto. Jis nejudėjo, tiesiog plaukė ten virš jūros. Tada jis skleidė ploną mažą spindulį žemyn ir į kairę, kuris buvo aiškiai matomas.

Jie tai stebėjo apie 5 minutes, o tada staiga švytėjo balta šviesa, kuri nušvietė visą apylinkę, o tada užgeso. Nežinodami, ką galvoti, jie visi nuėjo miegoti.

Tada, apie 12.30 val., Tą naktį pradėjo šaudyti visi priešlėktuviniai ginklai.

Šeimą tai nustebino ir jie visi išskubėjo į balkoną pasižiūrėti, kas vyksta. Ten jie tiesiai danguje virš jų, maždaug 7000 pėdų aukštyje, pamatė didžiulę formą, tiesiog pastatytą danguje. Priešlėktuvinių ginklų sviediniai sprogo šio daikto apačioje, iš tikrųjų net nepalietė jo, bet sprogo prieš pat pataikymą, tarsi susidūrę su nematoma siena.

Ši užtvanka tęsėsi 5 valandas, o laivui nieko neatsitiko. Per tą laiką atsirado ir visokių mažesnių laivų, šimtai jų, sukosi aplink šį masyvų laivą ir po juo. Du iš šių mažesnių laivų iš tikrųjų buvo numušti - vienas į vandenyną, o kitas - į LA gatves, tačiau pasirodė esąs nepilotuojamas, nors jų išvaizda buvo pakankamai keista, todėl kariuomenė juos greitai nuvylė.

Maždaug įpusėjus šiam keistam ir kakofoniškam užtvankai, apie 3 val., Berniukai ir jų tėvas nusibodo ir nuėjo miegoti.

Tai yra reikšminga ir šiek tiek paaiškinsiu kodėl.

Tuo pačiu metu Los Andžele Donaldas Douglasas vyresnysis susitiko su penkiais labai svarbiais vyrais - „Douglas Aircraft“ prezidentu, dviem karinio jūrų laivyno admirolais ir dviem armijos oro pajėgų generolais.

Šie vyrai taip pat buvo viso šio įvykio liudininkai, o iškart po to Donaldas Douglasas vyresnysis „Douglas Aviation“ viduje įsteigė slaptą minčių centrą. Ši minčių grupė toliau tyrinėjo, studijavo ir tyrinėjo viską, ką galėjo rasti, susijusį su nežemiškais žmonėmis ir jų technologijomis. Tai buvo grupės, kuri vadinsis MJ12, pradžia.

Netrukus po to karinio jūrų laivyno sekretorius Džeimsas Forrestalas išrinko vieną admirolą Rico Bottą, kuris vadovaus 29 karinių jūrų pajėgų žvalgybos pareigūnų grupei. Rico Botta buvo pasirinktas būtent todėl, kad jis buvo australas ir nebuvo lankęs Anapolio, o tai reiškia, kad jis buvo atviresnis nei kiti.

Praėjus vos mėnesiui po Los Andželo mūšio, Williamas Tompkinsas buvo išrinktas iš vidurinės mokyklos dirbti Jūrų žvalgybai. Jis nebuvo apmokytas, neturėjo tinkamo išsilavinimo, jis buvo tik vaikas, tačiau karinio jūrų laivyno aukštoji vadovybė jį specialiai pasirinko padėti admirolui Rico Botta.

Taigi, kas duoda? Kas ar kas buvo už šios įvykių grandinės?

Tai buvo Šiaurės šalių grupė, tos pačios ET lenktynės, kurios susisiekė su Maria Orsitch ir Vril.

Daugiau nei milijonas žmonių matė šį „mūšį“ dėl LA dangaus ir niekas nepanikavo, niekas nesirgo širdies priepuoliu ir nesirgo, niekas nebuvo sužeistas, išskyrus porą žmonių, žuvusių nukritus priešlėktuviniams skeveldroms. Dėl Pito Tompkinso šeima nuobodžiavo ir nuėjo į Lova! Kitą dieną niekas neišsigando ir nereikalavo atsakymų.

Atsižvelgiant į tai ir neįtikėtinai greitą įvykių, įvykusių karinio jūrų laivyno aukštojoje vadovybėje, vystymąsi, įskaitant iš pažiūros atsitiktinį jauno gimnazijos vaiko pasirinkimą būti jūrų laivyno admirolo, atsakingo už slaptą šnipinėjimo žiedą, padėjėju, manau, tai gana akivaizdu kad šiauriečiai telepatiškai ir empatiškai paveikė visus vietovės žmones.

Dažniausiai jie tiesiog nuramino ir nuramino gyventojus, tačiau neabejotinai suteikė tiesioginės informacijos tai penkių susirinkusių vyrų grupei, o greičiausiai ir jaunam Williamui Tompkinsui, kuris netrukus po to sukūrė talentą sudėtingam modelių kūrimui ir kas vėliau kurdami erdvėlaivius JAV slaptosioms kosmoso programoms, dirbdami „Douglas“, „Northrup“ ir kt.

Manau, kad Maria Orsitch papasakojo šiauriečiams, kas vyksta su naciais ir Draco, ir paprašė jų įsikišti, ir tai buvo jų įsikišimas.

Manau, kad visa tai daugiausia buvo skirta tų penkių vyrų labui - duoti jiems tiesioginių nežemiško gyvenimo ir pažangių technologijų įrodymų, kurių jie negalėjo ignoruoti, ir tada suteikti jiems žinių apie tai, ką veikė naciai ir Drako Vokietija, taip pat tam, kad jie galėtų atsisiųsti erdvėlaivių dizainus į William Tompkins galvą.

Taigi 1942 m. Pabaigoje ta 29 karinių jūrų pajėgų žvalgybos darbuotojų grupė pradėjo iš Vokietijos parsivežti neįtikėtinų pranešimų apie ten vykstančius pažangius laivus.

Iš pradžių jomis nepatikėjo admirolas Rico Botta, kuriam, matyt, nebuvo suteikta viešai neatskleista informacija, tik misija ir įgaliojimai, tačiau kai vis daugiau operatyvininkų patvirtino šią istoriją, ji pradėjo skęsti. Dabar grįžkime į Vokietiją.

Galite paklausti, jei 1942 metais naciai turėjo pažangias gravitacines jėgas ir skraidančius diskus, kodėl pasaulyje jie ne iš karto laimėjo karą? Tai geras klausimas su paprastu atsakymu - fizika!

Nors jie ištobulino skrydį prieš gravitaciją ir keliones tarp tankių, jie dar nesugalvojo, kaip šią technologiją paversti mirtinais skaliariniais ginklais, naudojamais pažangių lenktynių, todėl jie buvo įstrigę naudojant įprastus ginklus, kurie naudoja sprogstamąsias technologijas ir todėl gamina atatranka.

Jei uždėsite sprogstamąjį ginklą ant plaukiojančio laivo, kurio variklis yra susprogdintas (gravitacinių pavarų detalės yra labai techninės, tačiau susprogdinimas buvo pagrindinė jėga, kurią jie panaudojo ir panaudojo), rezultatas nėra geras. Atatranka atsitrenkia į laivą visur, todėl neįmanoma pasiekti tikslumo, be to, pavojinga, kad sprogstamosios ir sprogdamosios jėgos veikia taip arti. Galite įsivaizduoti jų nusivylimą.

Bet jie galėjo išvykti į kosmosą ir susitikti su kai kuriais žmonėmis. Jie jau palaikė ryšius su Žemės Drako ir šis aljansas pasirodė esąs vaisingas, todėl naciai paklausė jų palaiminimo - ar Drakosas leistų naciams pastatyti bazę tamsioje mėnulio pusėje Drako teritorijoje?

Tamsoje mėnulio pusėje jau gyveno daugybė rasių - iš esmės tai yra demilitarizuota zona, kurioje net tūkstantmečius nekenčiančios rasės turi bazes viena šalia kitos, tačiau terranų (žmonių iš Žemės) ten dar nebuvo. Drako sutiko, o naciai pastatė!

Ar jūs kada nors matėte „Iron Sky“? Tai dar vienas mokslinės fantastikos filmas (nors ir nelabai geras!), Kuriame yra faktinių elementų, o svastikos formos mėnulio pagrindas tame filme yra panašus į tą, kuris iš tikrųjų buvo pastatytas, tik tikrasis iš pradžių buvo daug mažesnis nei pavaizduota filme. Naciai perkėlė daug savo vertingų mokslininkų ir personalo į ten ir ten jie kurį laiką pasiliko, sąveikaudami su kitomis ET grupėmis ir tobulindami savo technologijas, ir laukė.

1943 -1945: Vokietijos pažangių technologijų žvalgybos ataskaitos admirolui Rico Botta buvo pakankamai dažnai ir nuosekliai pateiktos, kad jis nusprendė pradėti skleisti šią informaciją.

Karinių jūrų pajėgų šnipų ataskaitose buvo vadovai, nuotraukos, instrukcijos ir dar daugiau - daugiausia vokiečių ir hieroglifų. Tada admirolas surinko ir sutrumpino šias ataskaitas į paketus, kuriuos pradėjo platinti platesniam ratui per savo kurjerį Williamą Tompkinsą, kuris neseniai pasirodė ir plačiai kalbėjo apie įvykius per tą laiką ir po jo.

Jis taip pat išleido knygą apie savo patirtį ...

Jis neseniai atliko du interviu su „Project Camelot“ ir aš juos čia susiesiu, bet tiesiog žinau, kad jie yra gana ilgi. Williamas Tompkinsas yra puikus, drąsus žmogus, ir nors jis vis dar yra aštrus, bet linkęs šiek tiek klykti ir sakyti „Gerai?“ daug :)

Aptarsiu pagrindinius dalykus, apie kuriuos jis kalba, bet jei norite gauti patvirtinimą tiesiai iš šaltinio, manau, kad abu vaizdo įrašus verta žiūrėti, tiesiog palaukite ir palaukite, kol pasirodys, kad jis susies gijas tęskite liestines. Jie yra aktualūs!

Pastaba-vienu metu Tompkinsas sako, kad visi pagrindiniai pasaulio lyderiai yra roplių formos keitėjai, kurie gali atrodyti kaip žmonės, ir manau, kad šiuo klausimu jis gavo klaidingos informacijos arba neteisingai suprato, ką mato.

Beveik visi pagrindiniai pasaulio lyderiai yra „Cabal“ dalis arba yra marionetės, kurias valdo „Cabal“, bet manau, kad roplių formos keitimo dalykas yra nesusipratimas. Daugelis žmonių, giliai suderintų su Kabalu, iš esmės yra „apsėsti“ Archoninės arba Ahrimano energijos - tuštumos demonų, taip pat didesnio tankio reptilijų.

Šie archontai veda laidą, o žmogus iš esmės yra ekranas, o kartais ekranas paslysta, parodydamas po juo esančią piktavališką būtybę - tai gali pasirodyti kaip visiškai juodas vyzdys arba žvilganti žvynuota oda. Galiu klysti, bet esu įsitikinęs, kad tai yra eterinės energijos, o ne tikri 3D roplių formų keitikliai.

Iš pradžių šie žvalgybos paketai, kuriuos pristatė Tompkinsas, pateko į „Douglas“ minčių centrą, o paskui į kitas tris didžiausias lėktuvų kompanijas (kurios netrukus taps aviacijos ir kosmoso kompanijomis) - „Lockheed Martin“, „North American Aviation“ ir „Northrop“, kurios visos pradėjo dirbti iššifruoti ir dirbti su šiais planais. Tada žinia ėmė sklisti ir kitoms partijoms, kad iki 1943 m. Tiek Amerikos, tiek Didžiosios Britanijos vadovybės struktūrose buvo išrinktų žmonių, kurie suprato, kad nacių slaptoji kosmoso programa yra realybė.

Reaguodamos į tai, nuo 1943 m. Pradžios abi šalys sustiprino savo bombardavimo veiklą ir ėmė taikytis ne tik į strateginius, bet ir į civilinius tikslus.

Iki 1944 m. Naciai sugebėjo daugelį savo laivų aprūpinti lazeriniais ir skaliariniais ginklais, tačiau dėl šių vis intensyvesnių bombardavimo reidų jiems nuolat grėsė ir spaudė. Šis suaktyvėjimas baigėsi 1945 m. Kovo 12 d. Pražūtingais Dortmundo bombardavimais, kai didžiulis 1108 lėktuvų parkas įvykdė didžiausią išpuolį prieš vieną taikinį per visą Antrąjį pasaulinį karą. Visame mieste buvo numesta daugiau nei 4800 tonų bombų, kurios sunaikino 98% pastatų.

Šis niokojimas kartu su jų žvalgybos pranešimais apie branduolinę grėsmę, kurią Amerika buvo arti tobulinimo, privertė nacius atsidurti sudėtingoje padėtyje. Greičiausiai jie vis tiek galėjo laimėti karą gana lengvai, tačiau jie susidūrė su realybe, kad net ir laimėję jie galų gale valdys dykvietę, o laimėti materialiai reikės lėšų ir darbo jėgos nukreipimo iš slaptosios erdvės Programą ir tradicinius ginklus bei karius, jie buvo labiau suinteresuoti toliau plėtoti pažangias technologijas, kad galėtų išplėsti savo kultūrą į kosmosą.

1945–1946: Pasibaigus karui, tarp Rusijos ir Amerikos vyko slaptos lenktynės, siekiant pritraukti kuo daugiau nacių mokslininkų. CŽV šią operaciją pavadino sąvaržėle.

Beveik 500 nacių mokslininkų buvo tyliai atvežti į JAV ir apsigyveno „White Sands Proving Grounds“ Naujojoje Meksikoje, „Fort Bliss“ Teksase ir Huntsville mieste, Alabamos valstijoje.

Šie mokslininkai slapta sukūrė daug naujų technologijų, bet taip pat dirbo kurdami valdomąsias raketas ir balistines raketas, ir šio darbo metu vienas žinomiausių vaikinų Werneris von Braunas sukūrė raketas, kurios paverstų NASA realybe - žinoma, NASA buvo visiškas dūmų uždanga, sukurta tam, kad visuomenė sutelktų dėmesį į kosmines lenktynes ​​su rusais ir nukreiptų dėmesį nuo daug dramatiškesnių įvykių, vykstančių dėl kitos operacijos, kuri buvo pradėta netrukus po šio antplūdžio. nacių mokslininkų.

JAV žvalgybos bendruomenė Antarktidoje sulaukė keistos veiklos - danguje žiburiai, kurie, jei jie buvo orlaiviai, atrodė nepaisantys fizikos įstatymų, ir vis dar labai aktyvios nacių grupės murmėjimas. Atsakymas buvo pradėti operaciją „Highjump“.

Tai iš esmės buvo karinio jūrų laivyno invazija į Antarktidą, tačiau tai buvo „oficialiai“ žvalgomoji misija, skirta išsiaiškinti galimas JAV bazes, nors tai buvo gana pajėgos tiriamajai misijai - 13 laivų, 23 lėktuvai ir 4700 darbuotojų, ir ne tik Dalyvavo JAV pajėgos, buvo karių iš Didžiosios Britanijos ir Australijos.

Ši armada, vadovaujama vieno admirolo Richardo E.Byrdas, nukeliavęs į Antarktidą, norėdamas sužinoti, kas tai yra ir ką berniukas sužinojo! Jie susidūrė su dideliu pasipriešinimu iš didžiulių skraidančių diskų, puoštų svastikomis, kylančių iš vandens. Prie disko prisijungė ir „Draco“ laivai, kurie buvo disko ir cigaro formos, nors ir nepažymėti.

Užpuolimas ne tik suniokojo laivyną, bet ir buvo labai dezorientuojantis tų laivų įguloms, kurios niekada anksčiau nematė nieko panašaus, o tie, kurie išgyveno, iš ten skubėjo atsitraukti, tačiau šis susidūrimas pradėjo grandinę įvykiai, tiesiogiai lemiantys dabartinę mūsų situaciją.

Apklausę įgulą, kuri, žinoma, buvo labai raginama nesilaikyti, Didžiosios Britanijos ir JAV žvalgybos bendruomenės sulenkė galvas ir suprato, kad tai neatitinka to, ką jos galėtų susitvarkyti pačios ir kad žvalgybos grupės apie kitas supervalstybes reikėjo informuoti.

Tai buvo slapto vyriausybės lygio pradžia didžiausiose pasaulio valstybėse. Vyriausybės lygis, kurį sudarė atrinktos žvalgybos bendruomenių grupės, žinojusios apie nacių diskų amatus ir kurios netrukus sužinos, kad visatoje jos nėra vienos.

Kad būtų aišku, daugelis žmonių mano, kad Kabalis yra slapta vyriausybė, ir tai taip pat tiesa - nors iki Kenedžio (kuris juos atskleidė) nužudymo jie paprastai neveikė atvirai politinėje arenoje, tačiau veikiau per religiją, žiniasklaidą, finansus, pramonę ir per bendrą informacijos kontrolę.

Mūsų laikais iš tikrųjų yra nemažai skirtingų „slaptos valdžios“ lygių ir paslėptų programų. Kai kurie yra teigiami, o kiti neigiami, ir visi jie iki šiol buvo suskirstyti į skyrius taip, kad labai mažai žmonių žinojo apie visus kitus. Netrukus pateksime į visas šias detales.

Tai tik vienas straipsnis ilgame leidinyje, kuriame išsamiai aprašomi istoriniai įvykiai mūsų „Multiverse“, „Galaxy“ ir mūsų planetoje, susiję su dabartine mūsų situacija. Norėdami pereiti į pagrindinį publikacijos puslapį PASPAUSKITE ČIA ir slinkite į apačią, kad pradėtumėte nuo pradžių.


Los Andželo mūšis: liūdnai pagarsėjusios klaidingos aliarmo, sukėlusio artilerijos užtvanką virš Kalifornijos Antrojo pasaulinio karo metu, istorija

„Tikriausiai daug painiavos kilo dėl to, kad priešlėktuvinių sviedinių sprogimai, užfiksuoti prožektorių, patys buvo klaidingi dėl priešo lėktuvų. Bet kokiu atveju per kitas tris valandas buvo sukurtos pačios išradingiausios *Apima nuotraukas
*Apima šiuolaikines sąskaitas
*Apima internetinius išteklius ir bibliografiją tolesniam skaitymui
*Apima turinį

„Tikriausiai daug painiavos kilo dėl to, kad priešlėktuvinių sviedinių sprogimai, užfiksuoti prožektorių, patys buvo klaidingai laikomi priešo lėktuvais. Bet kokiu atveju, per kitas tris valandas buvo pateikti patys vaizdingiausi pranešimai apie karą: įvairaus dydžio lėktuvų (arba kartais balionų) „būriai“, kurių skaičius gali būti nuo vieno iki kelių šimtų, keliaujantys aukštyje nuo buvo pastebėta, kad nuo kelių tūkstančių pėdų iki daugiau nei 20 000 ir skrendančių greičiu, kuris, kaip teigiama, svyravo nuo „labai lėto“ iki daugiau nei 200 mylių per valandą, eidavo per paradą. Šios paslaptingos pajėgos nemetė bombų ir, nepaisant to, kad prieš jas buvo nukreipta 1440 priešlėktuvinių šaudmenų, nuostolių nepatyrė “. - Ištrauka iš JAV oro pajėgų istorijos biuro

Visi amerikiečiai žino „dieną, kuri gyvens liūdnai“. 1941 m. Gruodžio 7 d., Sekmadienį, 9.30 val., Perl Harboras, pažangi JAV karinio jūrų laivyno Ramiojo vandenyno laivyno bazė, liepsnojo. Jį sudaužė Japonijos imperijos karinio jūrų laivyno vežėjai. Visi aštuoni mūšio laivai buvo nuskendę arba smarkiai apgadinti, 350 lėktuvų buvo išmušti, o daugiau nei 2000 amerikiečių gulėjo negyvi. Nuo to laiko amerikiečių sąžinėje įsišaknijo neišdildomi USS Arizona sprogimo ir USS Oklahoma apvirtusių ir plūduriuojančių aukštyn kojomis vaizdai. Per mažiau nei pusantros valandos japonai beveik sunaikino visą Amerikos karinį jūrų laivyną Ramiajame vandenyne.

Kitą dieną Rooseveltas kreipėsi į Kongresą ir tautą, sakydamas jaudinančią kalbą, siekdamas paskelbti karą prieš Japoniją. Kalbos pradžios eilutės yra akimirksniu pažįstamos, Rooseveltas amžinai pažymėjo Perl Harborą nacionalinėje sąžinėje kaip „datą, kuri gyvens liūdnai“. Kongresas balsavo už skubų karo paskelbimą: 82-0 Senate ir 388-1 Rūmuose. Churchillis sakė, kad Didžioji Britanija paskelbs karą „per valandą“, jei Japonija užpuls Ameriką. Britai niekaip negalėjo pamiršti paramos, kurią jie jau gavo iš Ruzvelto. Tą pačią dieną Britanija kariavo su Japonija. Kitos ašies valstybės greitai pasekė pavyzdžiu - Vokietija ir Italija paskelbė karą Amerikai ir atvirkščiai iki gruodžio 11 d.

Šiandien Perl Harboras prisimenamas keliais svarbiais būdais. Pirma, tai plačiai laikoma lūžio tašku Antrajam pasauliniam karui, ir jei Hitlerio išpuolis prieš Sovietų Sąjungą 1941 m. Birželio mėn. Dar nebuvo užantspaudavęs jo likimo, tą karą jis paskelbė gruodžio mėnesį. Be to, diena suteikė keletą svarbių patarimų, kaip prasidės karas Ramiajame vandenyne. Japonijos mūšis buvo parodytas kaip agresyvus, bet nelankstus, o jos pilotai pasirodė drąsūs, bet nedrausmingi. Amerikiečiai, pašaipiai vaizduojami kaip dekadentiški ir silpni, parodė, kad jie gali ir kovos.

Iškart po to amerikiečiai iš karto susirinko aplink vėliavą, kaip priežastį to reikalaudami, vadindami Perl Harborą, tačiau 1942 m. Pirmaisiais mėnesiais žmonės buvo suprantamai nervingi. ataka prieš žemyninę Amerikos dalį buvo neišvengiama. Padidėję nervai lėmė vieną keisčiausių karo įvykių 1942 m. Vasario 24–25 d. Naktį, kai ginklai visoje Los Andžele nušvietė dangų, reaguodami į nerimą dėl japonų planų.

Dauguma žmonių mano, kad tai buvo iliuzijos, nesusikalbėjimo ir baisaus domino efekto derinys, sukėlęs tai, kas dabar prisimenama kaip Los Andželo mūšis, tačiau kai kurie ir toliau tvirtina. daugiau


Žiūrėti video įrašą: 2 pasaulinis karas second world war


Komentarai:

  1. Tomeo

    I am sure this is the wrong path.

  2. Bendigeidfran

    Aš patvirtinu. Prisidedu prie visų aukščiau išvardintų dalykų. Pabandykime aptarti šį klausimą.

  3. Sumner

    Kūrybiškumas bet kuriame versle yra gerai, tačiau pastaruoju metu požiūris tampa vis siauresnis.

  4. Reeford

    Atsiprašau, bet manau, kad klydai. Parašyk man PM, mes kalbėsime.

  5. Arashizuru

    The blog is just super, everyone would be like that!

  6. Wilfred

    Now all is clear, thanks for the help in this question.

  7. Joran

    Atsiprašau, bet tai man nelabai tinka. Gal yra daugiau galimybių?

  8. Willaperht

    atsakymas su užtikrintu pelnu)

  9. Wyatt

    Daryti klaidas. Siūlau tai aptarti. Rašyk man į PM, su tavimi kalba.

  10. Arth

    Turiu pripažinti, kad žiniatinklio valdytojas atliko gerą darbą.



Parašykite pranešimą